Hemm statut ta' limitazzjonijiet biex jiġu rkuprati l-ispejjeż tal-ipoteki?

Hemm statut ta' limitazzjonijiet għad-dejn ipotekarju?

L-Att dwar il-Limitazzjoni tal-1980 jistabbilixxi r-regoli għal kemm kreditur (lilu trid il-flus) irid jieħu ċerti azzjonijiet kontrik biex jirkupra dejn. L-iskadenzi ma japplikawx għat-tipi kollha ta' azzjonijiet ta' ġbir. Barra minn hekk, it-termini huma differenti skont it-tip ta’ dejn li għandek.

Preskrizzjoni ma tfissirx li d-dejn m'għadux jeżisti. F'xi ċirkostanzi, il-kreditur jew aġenzija tal-ġbir xorta jistgħu jippruvaw jirkupraw il-flus mingħandek. Tista' tagħżel li tħallas jekk tixtieq. Anke jekk id-dejn ikun skada, xorta jista' jidher fil-fajl tal-kreditu tiegħek. Dan jista’ jagħmilha diffiċli biex jinkiseb kreditu ġdid. Għal aktar informazzjoni, ara l-iskeda tagħna dwar l-aġenziji ta’ referenza tal-kreditu.

Ikun xi jkun l-istatut tal-limitazzjonijiet, pereżempju sitt jew tnax-il sena, huwa importanti li wieħed jifhem eżattament meta beda l-istatut tal-limitazzjonijiet. Skont l-Istatut tal-Limitazzjonijiet, iż-żmien jibda jiddekorri mill-“kawża tal-azzjoni.” Dan mhux l-istess għat-tipi kollha ta’ dejn, għalhekk oqgħod attent. F'din il-folja tal-fatti, aħna neżaminaw il-kawża ta 'azzjoni għat-tipi ewlenin ta' dejn. Jekk id-dejn tiegħek mhux inkluż, jekk jogħġbok ikkuntattjana għal parir.

Preskrizzjoni ta' dejn ipotekarju f'NY

Is-Sur Imħallef Collins beda studju tal-każistika ewlenija relatata mal-istatut tal-limitazzjonijiet u l-ipoteki matul l-aħħar 10 snin. Il-każ jipprovdi ċarezza utli għal dawk kollha involuti f’litigazzjoni jew proċeduri ta’ pussess ibbażati fuq ipoteki.

Fil-biċċa l-kbira tal-ipoteki,[5] anke wara avveniment ta' inadempjenza, il-flus tal-ipoteki ma jitħallsux sakemm jintalbu; jiġifieri, anke meta min jissellef ikun waqaf iħallas. Tipikament, min jislef irid joħroġ ordni ta' ħlas qabel ma min jissellef ikun obbligat jirritorna l-flus kollha dovuti.

“Il-preżentazzjoni ta’ talba kienet element essenzjali tat-talba tal-Bank f’dan il-każ. Li kieku l-Bank kien applika għall-pussess tal-proprjetà ta’ Laytown mingħajr ma jkun għamel talba minn qabel, m’għandi l-ebda dubju li l-appellanti kienet – korrettament – ​​opponi din it-talba fuq il-bażi li din ma setgħetx tinżamm fin-nuqqas ta’ talba.

“...biss wara t-talba għall-ħlas fis-16 ta’ Awwissu, 2016 seħħew l-avvenimenti li, jekk ippruvati, kienu jagħtu lill-konvenut id-dritt li jiġi ġġudikat. Għalhekk isegwi li l-kawża ta’ azzjoni akkumulat biss f’dik id-data u mhijiex kawża ta’ azzjoni li kienet pendenti fid-data tal-mewt ta’ P. Melsop jew li baqgħet ħajja kontra l-patrimonju tiegħu. Għalhekk, it-talba ppreżentata hawnhekk ma ġietx preskritta u t-tieni aggravju wkoll tilqa’.

Statut tal-Limitazzjonijiet dwar l-Esklużjoni Żbaljata fil-Kalifornja

It-terminu ġenerali għal litigazzjoni ta' korriment huwa ta' tliet snin, b'eċċezzjonijiet multipli u każijiet speċjali. L-istatut tal-preskrizzjonijiet għal korrimenti fit-tfal jibda biss mit-tmintax-il sena. L-istatut tal-limitazzjonijiet għal korrimenti fil-moħħ jibda biss meta jiġi rikonoxxut medikament li l-vittma tkun irkuprat il-kapaċità konjittiva tagħha. Il-Konvenzjoni ta' Montreal (1999) u l-Konvenzjoni ta' Ateni (1974) jirregolaw il-preskrizzjoni ta' kumpens għal korrimenti f'ajruplan jew fuq il-baħar, rispettivament[3].

qorti tal-prim'istanza ma tistax tipprova informazzjoni jew tisma' ilment sakemm l-informazzjoni ma tkunx ġiet sottomessa, jew l-ilment ma jkunx sar, fi żmien 6 xhur minn meta twettaq ir-reat jew qamet il-kwistjoni tal-ilment.

…l-informazzjoni tiġi sottomessa għall-finijiet tal-artikolu 127 tal-Att tal-1980 dwar il-Qrati tal-Maġistrati meta tiġi riċevuta fl-uffiċċju tal-iskrivan tal-maġistrati għall-qasam rilevanti. Mhuwiex meħtieġ li l-informazzjoni tiġi riċevuta personalment minn ġudikant tal-paċi jew mill-iskrivan tal-imħallfin[ċitazzjoni meħtieġa].

Preskrizzjoni ta' esklużjoni bi żball

Jekk kont detentur ta' kont awtorizzat addizzjonali fuq il-kont tal-karta ta' kreditu ta' xi ħadd ieħor, bħal konjuġi jew sieħeb, il-kumpanija tal-karta ta' kreditu ma tistax titlobek tħallas id-djun fuq il-karta. Dawn huma dejjem ir-responsabbiltà tad-detentur tal-kard primarju.

Jekk għandek taħt it-18-il sena, tista' tkun responsabbli biss għal dejn jekk tkun xi ħaġa li għandek bżonn kuljum. Pereżempju, kuntratt tat-telefon ċellulari, ħwejjeġ jew ikel. Jekk inti taħt it-18-il sena u m'intix ċert jekk intix responsabbli għal dejn, ikkuntattja l-eqreb servizz taċ-ċittadini.

Jekk qed tittratta d-djun ta’ xi ħadd li miet, huwa importanti li ssegwi l-proċess xieraq. Jekk ma tagħmilx hekk, tista' tkun responsabbli għad-djun tiegħek. M'intix awtomatikament responsabbli għad-djun ta' persuna mejta anki jekk int ir-raġel, il-mara jew is-sieħeb/sieħba ta' liġi komuni tagħhom, jew tgħix magħhom.

Jekk għandek ipoteka, self jew dejn ta’ kreditu, jista’ jkollok assigurazzjoni għall-protezzjoni tal-ħlas (PPI). Jekk għandek, il-kumpanija tal-assigurazzjoni tista' tkopri d-dejn tiegħek jekk timrad, titlef ix-xogħol jew ikollok inċident. Iċċekkja l-ftehim tal-kreditu jew l-ipoteka tiegħek biex tara jekk għandekx PPI.