Il-Qorti Superjuri tal-Ġustizzja ta’ Extremadura (TSJ) tannulla l-awtorizzazzjoni biex tidħol f’dar biex tesegwixxi l-iżgumbrament ta’ mara ottoġenarja bi ftit riżorsi, talli ma adottatx il-miżuri ta’ prekawzjoni kollha meħtieġa biex tipproteġi l-interessi ta’ persuna partikolarment vulnerabbli. Il-maġistrati jispjegaw li l-konformità tal-iżgumbrament ma titqiegħedx f’dubju, iżda d-dħul u l-iżgumbrament mingħajr ma jsir proċess ta’ proporzjonalità.
vulnerabilità
Għalkemm ilkoll kemm aħna vulnerabbli ħafna, f'dan il-każ hija persuna anzjana ħafna, bi ftit riżorsi, li tgħix waħedha u li ħoloq ambjent fid-dar għal ħafna snin li issa jkun abbandunat b'dak kollu li dan jinvolvi. .
L-Avukat tal-Istat sostna li mis-sentenza li kkonfermat l-iżgumbrament, f’Lulju 2020, kien possibbli li tinstab soluzzjoni ta’ abitabilità, għalkemm, il-Qorti tfakkar, li s-sitwazzjoni speċjali ta’ konfinamenti u protezzjonijiet derivati minn COVID illimitat il-ħruġ u l- eżistenza ta 'relazzjonijiet fl-isfera personali, għalhekk it-tfittxija għal dar oħra hija kkumplikata.
proporzjonalità
F'dan is-sens, it-TSJ jirrisolvi billi japplika d-duttrina tal-Qorti Suprema li, fis-sentenza tiegħu tat-23 ta' Novembru 2020, rec. 4507/2019, jistabbilixxi li n-nuqqas ta’ provvediment mill-Amministrazzjoni ta’ miżuri ta’ protezzjoni għal persuni f’sitwazzjoni ta’ vulnerabbiltà speċjali jiddetermina s-sinjal ta’ ċaħda tat-talba biex jidħlu fid-dar.
F’din is-sentenza, il-Qorti Suprema tiddikjara li l-imħallef ma jistax, bl-iskuża li jikkonforma mar-rekwiżit ta’ peżar ta’ interessi konkorrenti, jipparalizza b’mod indefinit żgumbrament sfurzat u apparentement legali, iżda, jirrimarka, huwa obbligat jevalwa ċ-ċirkustanzi konkorrenti f’din is-sentenza. kull każ.speċifikament, u, speċjalment, il-preżenza fid-dar li għandhom jiġu żgumbrati ta’ nies f’sitwazzjoni ta’ vulnerabbiltà speċjali, inklużi minorenni, iżda wkoll persuni oħra li jkunu fil-bżonn ta’ protezzjoni għal diversi raġunijiet.
Għal din ir-raġuni, il-High Court tiċċara li nies speċjalment vulnerabbli jgħixu fid-dar li se jiġu żgumbrati, ma jikkostitwixxix impediment assolut biex ikunu awtorizzati jidħlu fid-dar biex iwettqu żgumbrament sfurzat, iżda jeħtieġ li jiġi vverifikat li l-Amministrazzjoni tkun pprevediet l-adozzjoni ta’ miżuri ta’ prekawzjoni adegwati u suffiċjenti sabiex l-iżgumbrament jikkawża l-inqas impatt possibbli lil dawk l-okkupanti li jkunu f’sitwazzjoni ta’ vulnerabbiltà speċjali.
Garanzija ta 'flus lura
Waqt li tittrasferixxi din id-duttrina għas-suppożizzjoni riżolta mit-TSJ, huwa ssuġġerit li l-ordni li tawtorizza d-dħul trid tindika li d-dħul irid isir matul il-ħinijiet ta’ matul il-ġurnata, fl-iqsar żmien possibbli biex ikun konformi ma’ dak miftiehem fir-Riżoluzzjoni li hija intiża biex jiġu eżegwiti u mwettqa bl-inqas mod ta’ ħsara għall-okkupanti tal-abitazzjoni. Barra minn hekk, l-Amministrazzjoni għandha tinnotifika lill-Qorti Kontenzjuża-Amministrattiva fil-jum tad-dħul u tirrapporta r-riżultat tagħha, u fil-ħin tat-tnedija għandu jkollha s-servizzi soċjali muniċipali u/jew reġjonali sabiex tadotta l-miżuri meħtieġa biex tiggarantixxi l- drittijiet ta’ dawk li joqogħdu fl-abitazzjoni li jitbattal.
Barra minn hekk, il-Qorti tiċċara li s-sentenza ma tgħidx li l-Amministrazzjoni tista’ tagħmel applikazzjoni ġdida għad-dħul li tikkonforma mad-duttrina tal-Qorti Suprema u tiggarantixxi d-drittijiet u l-interessi tal-persuna vulnerabbli.
