Il-Qorti tiddeċiedi li t-tkeċċija tal-investigatur hija nulla u bla effett wara li ppunta subgħajh lejn il-kapijiet talli wettqu l-ħażin Aħbarijiet Legali

Silvia León.- Il-Qorti Superjuri tal-Ġustizzja tal-Pajjiż Bask ikkundannat, permezz ta' sentenza reċenti, fondazzjoni biex terġa' ddaħħal ħaddiem wara li ddikjarat it-tkeċċija tiegħu nulla u bla effett u biex tikkumpensah talli kiser id-dritt tal-libertà tal-espressjoni, talli bagħtet email li tindika l-opinjoni tagħhom dwar irregolaritajiet varji tal-entità. Il-fondazzjoni mmotivat l-ittra ta’ tkeċċija fit-tieni email offensiv li tagħha ma setgħetx tipprova l-awtur tal-attur, għalhekk il-Qorti tqis li d-deċiżjoni ta’ tkeċċija ttieħdet b’ritaljazzjoni għall-ewwel email.

Skont l-avukat li mexxa d-difiża tal-attur, Fco Asís Migoya, mill-Uffiċċju tal-Liġi ta’ Migoya, il-ħaddiem bagħat email lil diversi membri tal-Bord tad-Diretturi tal-Fondazzjoni, b’messaġġ ta’ rispett iżda profond u, bla dubju, kien estremament inkonvenjenti għall-ġestjoni.

Kif juru l-fatti, l-email mibgħuta mill-attur, professur u riċerkatur xjentifiku, wissiet dwar in-nuqqas ta’ trasparenza finanzjarja tal-entità u li d-deċiżjonijiet ittieħdu mingħajr ma qieset l-opinjoni tar-riċerkaturi.

Kważi xahar wara, membru tal-bord irċieva email oħra minn mittent mhux magħruf, akkuża lill-entità li użat rapport falz f'kawża dwar dixxiplina ta 'professur, u li d-direttur xjentifiku kien involut b'kontinwazzjoni falza.

ritaljazzjoni

Wara din l-aħħar email, il-bażi dixxiplinarja keċċiet lill-ħaddiem minħabba ksur ta’ bona fide kuntrattwali, peress li kien jaf li kien bagħat ukoll it-tieni email. Fl-ittra ta’ tkeċċija, issir referenza għaż-żewġ imejls, li tindika l-koinċidenza fil-kliem litterali ta’ diversi paragrafi.

Lors du procès, l-entité n'a pas été en mesure de prouver la paternité du deuxième des e-mails, même en soumettant une preuve d'expert dans laquelle il a été expressément reconnu qu'il n'était pas possible de prouver l-oriġini tagħha. Dan immotivat lill-fondazzjoni biex tibbaża d-difiża tagħha fuq it-treġġigħ lura tal-piż tal-prova fuq il-ħaddiem.

Madankollu, l-imħallfin jispeċifikaw li huwa f’idejn min iħaddem li jipprova l-eżistenza tal-kawża allegata bħala raġuni għat-tkeċċija. U f’dan il-każ kien allegat biss suspett minħabba x-xebh tal-addieu taż-żewġ kurrieri, li, fil-fehma tal-maġistrati, huma biss konġetturi.

libertà tal-espressjoni

Għal dawn ir-raġunijiet kollha, il-Qorti tqis nulla u bla effett it-tkeċċija għal ksur manifest tad-dritt tal-libertà tal-espressjoni li ġej mit-trażmissjoni tal-ewwel email, jiġifieri għal "limitazzjoni tal-attività tal-espressjoni, li tirrispetta l-opinjoni pubblika. anki jekk huma inopportuni u kritiċi iżda dejjem f’eżerċizzju leġittimu tad-dritt fundamentali” (art. 20 CE), kif ukoll għal ksur tal-garanzija ta’ protezzjoni ġudizzjarja effettiva “li ma jkunx suġġett għal ritaljazzjoni għal ċerti atti” ( art 24 AD).

Fl-aħħar nett, it-TSJ jikkonferma s-sentenza tal-qorti li tordna r-reinserzjoni immedjata tal-ħaddiem taħt l-istess kundizzjonijiet u li jitħallas 10.000 ewro bħala kumpens għal ħsara morali.