Il-Qorti Suprema kkonfermat il-kundanna ta’ uffiċjal tal-pulizija għar-reat ta’ infedeltà fil-kustodja ta’ dokumenti biex jinqered xhud li ngħata struzzjonijiet dwar inċident tat-traffiku li fih kien involut qarib ta’ pulizija ieħor li rriżulta pożittiv għall-alkoħol.
Wara li eskludiet l-ostakli proċedurali kollha rrappurtati fl-appell, fuq il-mertu, il-preżunzjoni tal-innoċenza hija kkontestata billi jallega li l-provi ċirkustanzjali kienu fraġli. Iżda l-provi m’għandhomx jiġu evalwati waħedhom, kull wieħed minnhom, għax huwa minnu li ma setgħux jikkonkludu waħedhom, iżda pjuttost għandhom jiġu evalwati magħqudin ma’ xulxin u b’dan il-mod is-saħħa tal-istampa evidenzjarja li waqqaf il-kundanna tal-ġurija hija miksub. .
Ftit wara l-inċident, huwa għamel sejħa fuq it-telefon tal-uffiċjal tal-pulizija lokali u tenna l-istess ħaġa l-għada; Ftit wara din it-tieni sejħa, l-aġent imur fuq il-post tax-xogħol tiegħu fid-dipartiment tat-test, u ladarba jkun hemm, jagħmel jisparixxi parti mit-test, inklużi l-istrixxi tat-test tal-breathalyzer, billi jqattgħuh fil-magna "shredder" tal-karta.
Komunikazzjoni lis-sotto-spettur
L-aġenti li kienu pproċessaw ir-rapport kienu preżenti dak il-ħin iżda ma kinux jafu x’poġġa l-akkużat fil-karta tat-tqattigħ, u nnutaw biss id-dehra tal-imsemmi dokument ftit tal-ħin wara, u rrappurtaw lis-sotto-spettur. Jekk tkompli bil-proċedura amministrattiva mingħajr ħlas b'kopja tal-bulettin tal-ilmenti (imsejjaħ "kopja blu") li huma stess ipprovdew. Il-persuna li kienet ġiet sanzjonata fir-rapport finalment ħallset il-multa.
Tkun xi tkun il-klassifikazzjoni tal-fatti, preċiżament wieħed mill-elementi meħtieġa biex jiġu aġġustati fl-art. 413 CP hija "il-kustodja ta' dokumenti fdati speċifikament." Il-liġi kriminali titlob li d-dokument li jinqered, isir inutli, misruq jew moħbi jkun marbut mal-pożizzjoni li għandu s-suġġett attiv tar-reat, għall-inqas f’termini tal-kustodja tiegħu. Id-duttrina tal-Qorti Suprema ma titlobx il-ksur ta’ obbligu legali jew regolatorju ta’ kustodja speċifikament riferut lill-uffiċjal, iżda pjuttost li d-dokumenti jkunu, minħabba l-pożizzjoni tiegħu, taħt il-“ġestjoni u r-responsabbiltà” tiegħu, anki jekk id-disponibbiltà tad-dokument mill-uffiċjal kemm jekk ħelikopter jew temporanju, sakemm ikun minħabba l-pożizzjoni li jokkupa, u li għandu l-possibbiltà li jinterferixxi fil-kors tiegħu u anke meta dawk il-kompiti ma jkunux fdati lilu speċifikament.
F’dan il-każ, l-akkużat ipprovda s-servizzi tiegħu u kellu xogħlu fl-uffiċċji tas-servizz tar-rapporti tal-Pulizija Lokali ta’ Logroño fejn instab ir-rapport meqrud, u ħadu minn tapit li s-soltu jimmaniġġja minħabba t-tagħbija tiegħu.Fil-fatt, preċiżament għax "kien inkarigat" kien kapaċi jaċċessa r-rapport u jeqirduh.
Il-Qorti tagħlaq il-kwistjoni billi tirreġistra li, għalkemm finalment l-aġir ma kkaġunatx ħsara minħabba li finalment ġiet imposta s-sanzjoni għall-imġieba taħt l-influwenza tal-alkoħol tal-persuna involuta fl-inċident, dan ir-restawr tal-ordni miksur bis-sejba tal- azzjoni kriminali ma jinnewtralizzax ir-Reat ta 'infedeltà fil-kustodja ta' dokumenti.
