Dua bulan selepas keluar dari almari dalam program televisyen berkadar tinggi, pelakon itu, berusia hampir lima puluh empat tahun, telah mengambil nyawanya sendiri, melompat pada waktu subuh, dari tingkat yang sangat tinggi, kepada ketakutan kematian yang tiba-tiba. Keluar dari almari di televisyen, pelakon itu berkata dia berasa bebas dan gembira, terbebas dari kesedihan dan siksaan tentang identiti seksualnya ("Saya seorang yang tidak mempunyai sebarang roll", katanya). Dia juga berkata bahawa dia mempunyai teman lelaki ("Saya mempunyai terlalu banyak cinta dan yang terbaik", dia berani berkata). Dia seterusnya mendedahkan bahawa anak perempuannya yang berusia dua puluh dua tahun tahu bahawa dia seorang gay ("dia tahu saya gay sejak dia berumur enam tahun", tepat). Beberapa hari kemudian, dia memberikan wawancara lain di televisyen, sesuatu yang luar biasa baginya, yang telah dikhaskan untuk bercakap tentang kehidupan peribadinya, dan dia mengadakan beberapa konsert, di hadapan penonton yang ramai yang mengaguminya kerana bakatnya, karismanya dan kecantikannya. . Segala-galanya membayangkan bahawa pelakon itu telah merasmikan peringkat hidupnya yang bebas dan bahagia, di mana dia tidak lagi takut untuk memberitahu banduan itu bahawa dia adalah gay dan di mana dia akan menyambung semula kerjayanya sebagai pemuzik yang mempunyai bakat yang tidak diragui. Bagaimanapun, dia memutuskan untuk secara tiba-tiba memendekkan hidupnya. Mengapa pelakon itu membunuh diri? Akibat yang tidak tertanggung kerana mengotorkan almari, mengaku di khalayak ramai bahawa dia gay, menghadapi kegawatan media yang dia tidak biasa? Adakah anda menyesal melakukannya, atau melakukannya dengan cara itu, pada rancangan itu? Adakah dia disiksa memikirkan bahawa adalah lebih baik untuk mengekalkan profil rendah dan, oleh itu, mengatakan saya tidak bercakap di khalayak ramai tentang keintiman saya, seperti yang dia telah memberitahu akhbar selama beberapa dekad? Ada pihak menyalahkan penulis kerana pelakon itu membunuh diri. Dengan keluar pada rancangan perdana itu, pelakon itu akan menyerang penulis. Dia berkata bahawa penulis itu gemuk, bengkak, kurus; dia berkata bahawa penulis telah menjadi gentrified; dia berkata bahawa penulis bukan lagi pemegang standard untuk tujuan gay; Dia berkata bahawa penulis telah memalukannya sepanjang hidupnya, dia telah mendedahkan dan mengganasnya, dia telah menyeretnya keluar dari almari, dia telah membayangi kerjayanya. Ia kemudian menjadi jelas bahawa pelakon itu membenci penulis. Dia dapat keluar dari almari tanpa menyerangnya. Dia memilih untuk menyerangnya. Dengan berbuat demikian, dia mengakui apa yang dia nafikan selama beberapa dekad: bahawa dia pernah menjadi kekasih penulis. Malah, pelakon dan penulis itu adalah pasangan kekasih lebih tiga puluh tahun dahulu, ketika kedua-duanya sudah terkenal, ketika mereka mempunyai teman wanita, ketika mereka cuba untuk bergembira bersama mereka, menjinakkan atau menjinakkan binatang buas yang diidamkan. Empat tahun kemudian, penulis menerbitkan novel autobiografi, mencipta semula konflik besar dalam hidupnya: bapanya yang suka bersenjata dan homofobik; ibunya yang soleh dan homofobia; perjuangan moral yang teruk antara didikan agamanya dan keinginan erotiknya yang terkubur; penerokaan seksual pertamanya dengan rakan sekolah, pemain bola sepak, teman wanita, pelakon. Ia bukan novel tentang pelakon itu yang telah mengambil nyawanya sendiri, mahupun terhadap pelakon itu khususnya. Ia adalah novel tentang kehidupan penulis yang terseksa, atau terhadap reputasi heteroseksual penulis, atau terhadap ibu bapa penulis, atau terhadap negara penulis yang boleh didiami. Malah, apabila novel itu keluar, akhbar yang serius dan akhbar yang bengkok membenarkan diri mereka melakukan pelanggaran berat dengan mengatakan bahawa penulis, iaitu pengarang novel itu, telah tidur dengan cerita dan pemain bola sepak mana, dengan cerita dan pelakon mana. , dengan Stories dan rakan sekelas yang, memberikan nombor dan nama keluarga, menerbitkan foto mereka. Namun, kerana novel tersebut sudah diterbitkan, pelakon yang telah membunuh diri di atas rancangan TV penulis dan mengatakan bahawa dia telah membaca novel tersebut; bahawa dia telah kelihatan seperti novel remaja, dengan cara yang baik; bahawa dia menyukai novel itu. Maksudnya, pelakon itu tidak marah kepada penulis, atau belum, dan dia tidak membenci penulis, atau belum. Tidak kurang benarnya pelakon ini, seperti pelakon lain, terpaksa meletak jawatan dengan akhbar tertentu yang menimbulkan keraguan bahawa mungkin dia pernah menjadi kekasih penulis. Walau apa pun, bukan keraguan atau syak wasangka yang seolah-olah menyeksanya ketika itu. Sebab itu dia pergi ke program penulis dan mengatakan dia suka novel itu. Pelakon itu meneruskan kerjayanya yang berjaya dalam teater, pawagam, televisyen. Penulis terus menerbitkan novel. Secara teori, mereka bukan musuh, atau tidak kelihatan seperti itu. Pelakon itu dibuat dengan seorang wanita yang memberinya seorang anak perempuan. Penulis dibuat dengan seorang wanita yang memberinya dua anak perempuan. Tiga tahun selepas skandal pertama yang dihadapi mereka, pelakon itu melawat program penulis sekali lagi, ruang yang kini mempunyai penyebaran antarabangsa. Pelakon dan isterinya, yang dijemput oleh penulis, mengembara ke bandar tempat penulis menyiarkan programnya. Penulis bertemu dengan isteri pelakon itu dan menyapanya dengan mesra. Wawancara itu tenang, mesra, tanpa dendam atau celaan. Selesai rakaman, penulis mengajak mereka makan malam. Pelakon dan isterinya menolak. Penulis merasakan bahawa pelakon itu tidak lagi menginginkannya. Itulah kali terakhir pelakon dan penulis itu bertemu secara peribadi. Dua puluh lima tahun telah berlalu sejak itu. Sekarang pelakon itu telah bersara dari teater kehidupan yang hebat. Mengapa pelakon itu memberitahu penulis bahawa dia menyukai novel pertamanya pada tahun yang sama ia diterbitkan dan bertahun-tahun kemudian dia mengkritiknya dengan pedas, menuduhnya telah mengkhianatinya dalam fiksyen itu, telah membawanya keluar dari almari menentangnya. akan? Kenapa dia berubah fikiran begitu radikal? Mengapa, tiga tahun selepas novel itu diterbitkan, pelakon itu sekali lagi memberikan temu bual mesra kepada penulis, menunjukkan bahawa dia tidak membencinya, bahawa dia tidak merasa dikhianati? Mengapa beberapa tahun kemudian, menjelang kematiannya, pelakon itu menyelar penulis, mengejek penampilan fizikalnya, menuduhnya sebagai pengkhianat dan mengatakan bahawa cinta antara mereka berdua telah singkat, gagal dan tidak relevan? Adakah benar-benar pengkhianatan bahawa penulis menerbitkan novel di mana alter egonya Joaquín Camino tidur dengan seorang pelakon bernama Gonzalo Guzmán? Adakah penulis mempunyai hak artistik, etika dan undang-undang untuk membenarkan dirinya lesen itu dalam fiksyen, menggambarkan cinta yang tersembunyi antara seorang wartawan dan seorang pelakon? Penulis berpendapat bahawa dia menggunakan sepenuhnya kebebasan artistik, kreatif dan peribadinya, menulis novel itu dan keluar dari almari sebaik sahaja ia diterbitkan. Pada masa yang sama, dia berpendapat bahawa pelakon itu menggunakan sepenuhnya kebebasan individunya, enggan keluar dari almari, untuk mengakui bahawa dia pernah menjadi kekasih penulis. Kedua-duanya tidak mengkhianati yang lain, penulis berpendapat: Saya setia kepada kerjaya sastera saya dan memilih untuk keluar dari almari; dan pelakon itu setia dengan kerjayanya yang penuh sejarah dan memilih untuk tidak keluar dari almari, memikirkan bahawa jika dia melakukannya, dia akan merosakkan kerjayanya sebagai kekasih hati sinetron. Baru-baru ini, akhirnya keluar dari almari, pelakon itu kelihatan gembira dengan kehidupan peribadi, keluarga dan seninya. Tiada apa-apa yang membayangkan bahawa dia akan membunuh dirinya sendiri. Memandangkan penulis menerbitkan kronik peribadi setiap minggu dengan kesusasteraan minimum dalam segelintir akhbar dalam bahasa Sepanyol, dia membenarkan dirinya menulis teks dalam nada ceria di mana dia meraikan bahawa pelakon itu telah keluar dari almari; menggalakkannya menyanyikan lagu peribadi, ditusuk dengan perasaan gay; memujinya sebagai pemuzik yang berbakat; dan dia mempertahankan dirinya terhadap syak wasangka yang dilemparkan terhadapnya: kamu gemuk, bengkak, kurus; anda telah gentrified; anda tidak lagi mempertahankan sebab gay; Anda pengkhianat. Oleh itu, ketika penulis secara menyindir mempertahankan dirinya terhadap kritikan keras yang dilemparkan terhadapnya oleh pelakon itu, kini peminat tertentu pelakon itu menghadapinya bahawa dia harus dipersalahkan kerana membunuh diri, bahawa dia telah mendorongnya untuk membunuh diri, bahawa dia menyeksanya dengan begitu teliti sehingga memaksanya melompat ke ketakutan kematian yang tiba-tiba. Disebabkan ini, sesetengah peminat pelakon meminta penulis, sebagai penghormatan kepada ingatan pelakon, membunuh diri, membunuh diri secepat mungkin, melompat dari tingkat tinggi, atau melepaskan tembakan ke arah anak lelaki, atau menggantung dirinya di dalam almari. rumahnya, kerana dia dan hanya dia, berkata orang yang berfikiran baik dan berfikiran buruk, harus dipersalahkan kerana pelakon itu telah mengambil nyawanya sendiri. Hancur, buntu dengan kesedihan, penulis menganggap adalah ketidakadilan dan penyangak untuk menyalahkannya atas pembunuhan diri pelakon itu. Dia tidak merancang untuk mengambil nyawanya sendiri sebagai penghormatan kepada ingatan pelakon itu. Persoalan besarnya ialah, ia kekal: mengapa pelakon itu membunuh dirinya sendiri? Apakah penderitaan yang menyeksanya sebelum menghempaskan dirinya hingga mati? Adakah saya sakit, tertekan, patah tulang? Adakah dia mengalami kesakitan cinta yang mendalam, konflik keluarga yang dahsyat? Adakah dia ditakdirkan membawa maut oleh gen membunuh diri, sejak bapanya membunuh ketika dia berusia tujuh belas tahun? Atau adakah dia mengambil nyawanya sendiri, bertahun-tahun kemudian, kerana novel pertama penulis, novel yang apabila keluar, dia mengatakan dia menyukainya? Adakah pelakon itu membunuh diri kerana ruangan satira oleh penulis sangat mendukacitakan? Adakah munasabah untuk berfikir bahawa seorang pelakon terkenal akan membunuh kerana dia membaca sindiran bodoh atau ulasan negatif? Jika ya, jika sindiran bergosip atau ulasan negatif menyebabkan orang yang diejek atau dibuli mengganggu kehidupan mereka, maka, penulis berpendapat, saya pasti telah membunuh diri sekurang-kurangnya seratus kali. Orang yang sihat, tanpa gangguan kesihatan mental, tidak akan membunuh dirinya kerana sindiran, ulasan buruk, skandal media yang berlalu. Hanya mereka yang tidak lagi ingin meneruskan hidup mengambil nyawa mereka sendiri, yang menghina atau menolak kehidupan mereka sendiri, yang menganggap masa depan sebagai mimpi ngeri yang tidak tertanggung untuk diharungi. LEBIH BANYAK cerita oleh jaime bayly news Ya Jambatan gembok berita Tidak Tiada apa-apa yang baik untuk berita venus Ya Laut sedang membakar berita Ya Yang selamat Pada pukul tiga pagi, beberapa minit sebelum melompat ke ketakutan yang tiba-tiba kematian, adakah pelakon itu jelas , sedar, sedar, juga waras? Adakah dia mengalami kemurungan kimia, sakit teruk, kurang ubat? Adakah dia mabuk atau terganggu oleh bahan ganas dan merosakkan diri sendiri, kerana penulis mendapati dirinya mabuk apabila dia cuba membunuh diri pada awal dua puluhan di sebuah hotel mewah? Mengapa pelakon itu memilih kematian, sedangkan hidupnya kelihatan penuh dengan kebahagiaan, kejayaan, dan janji?
