ABC редакци: Үндэсний аюулгүй байдлыг доромжилсон

ХОЛБОО

Заавал илтгэх үүрэг хүлээсэн төрийн институциуд заавал биелүүлэх үүрэг хүлээгээгүй ч гэсэн Засгийн газарт хөндлөнгөөс оролцох хүсэлд автлаа. ABC-ийн мэдээлснээр, одоо бол Төрийн зөвлөл нь Гүйцэтгэх засаглалыг Үндэсний аюулгүй байдлын тухай хуулийн төслийг, ялангуяа үндэсний хямралын үед аливаа нөхөн олговрыг үл тоомсорлож болно гэсэн Ла Монклоагийн мэдэгдлийн эсрэг ноцтой зэмлэлийг аль хэдийн илчилж байна. тэдний эрх, эрх чөлөөг хязгаарласан, эсхүл бүх төрлийн барааг түр хугацаагаар авах. Шинэ хууль нь тахал өвчний үед эрүүл мэндийн ажилтнуудад ямар нэгэн нөхөн төлбөр авахгүйгээр заавал тэтгэмж олгох асуудлыг зохицуулдаг.

Төрийн зөвлөл энэ арга хэмжээ нь Үндсэн хууль зөрчиж байгааг сануулаагүй ч энэ нь Үндсэн хуульд шууд заагаагүй бөгөөд нөхөн олговрын зарчмыг хамгаалах аливаа иргэний эрхийг баталгаажуулаагүй гэж үзэж байна. Товчхондоо, Педро Санчесийн санал болгож буй зүйл бол хувийн болон төрийн секторын аль нь ч байсан хувь хүмүүст нөхөн олговор олгохгүйгээр, хураах шинж чанартай хөрөнгийг ерөнхийд нь авахын тулд Сайд нарын зөвлөлөөс үнэмлэхүй эрх чөлөөтэй байхыг санал болгож байна.

Яг үүнтэй адил Төрийн зөвлөл Засгийн газрын башир давхар тоглоомыг энэ хуулиар илчилж байна. Нэг талаас, Ла Монклоа онц байдлын үед системтэйгээр шаардах, ногдуулах, хөндлөнгөөс оролцох энэхүү заалт нь Иргэний хамгаалалтын үндэсний тогтолцооны хуульд өмнөд хэсэгт заасан зохицуулалттай ижил байна гэж маргажээ. Нөгөөтэйгүүр, энэ хуулийг ТС-аас Үндсэн хуульд нийцүүлсэн гэж зарласан гэж Засгийн газар нэмж хэлэв. Гэсэн хэдий ч ТС нь Иргэний хамгаалалтын тэрхүү дүрмийн эсрэг Каталонийн генералитатаас гаргасан давж заалдах гомдлоос татгалзсан ч тухайн бүс нутгийн Гүйцэтгэх засаглал нь уг хэргийн үндэслэлийг мөрдөн байцаах гэж орсноосоо биш, эрх мэдэлгүйн улмаас ийм шийдвэр гаргасан гэдгийг зальтайгаар нууж байна. Иймд Засгийн газар үнэнийг бүхэлд нь хэлдэггүй, зөвхөн өөрт тохирсон зүйлээ хэлээд, 1985 оны Иргэний хамгаалалтын тухай хууль зөрчсөн гэж зарласан энэ санааны өмнөх хууль байсныг мартаж орхив. Энэ хуульд ноцтой эрсдэл, гамшиг, олон нийтийн гамшиг тохиолдсон тохиолдолд Засгийн газар тухайн газарзүйн бүс нутгийн бүх оршин суугчдыг нөхөн төлбөр авахгүйгээр хувийн ашиг тусаа өгөхийг албаддаг байсан. Гэхдээ энэ нь одоогийнхоос тэс өөр байдлаар зохицуулагдсан: энэ нь ялгаварлан гадуурхахаас зайлсхийж, зөвхөн төрийн тэтгэмж авч байсан ажилгүйчүүд, цэргийн албыг солихын тулд залбирч байсан хүмүүс, мөн "цэргийн жилийн илүүдлийг" албаддаг байв. '. Өнөөдөр, тахлын хамгийн хүнд үе шатыг харамсалтай дурсамж болгон Төрийн Зөвлөл зарим автономит улсууд эрүүл мэндийн ажилтнууддаа албадан тэтгэмж ногдуулсан гэж үздэг бөгөөд энэ нь байгалийн байсан ч тэдний ихэнх нь бүс нутгийн засгийн газруудаас үүдэлтэй хариу үйлдэл нь сөрөг байсан. , Хэдийгээр эдгээр жорлонд хоолны дэглэм, нөхөн төлбөр төлдөг байсан ч. Хэрэв энэ нь одоо хувийн хэвшилд ч хамаатай бол үр дагавар нь урьдчилан тааварлах аргагүй болно.

Засгийн газар өөрийн гэсэн арга барилаар хууль боловсруулсаар байгаа бөгөөд төрийн болон автономит улсын зөвлөлдөх байгууллагуудад санал дүгнэлтээ өгөх боломж бараг үлдээдэггүй. Нийгэмлэгүүдэд нэг өдөр гуйх хугацаа байсан; Төрийн зөвлөл, зургаан, иргэд, аж ахуйн нэгж, холбоодын 4,000 шахам нэхэмжлэлийг төслийн талаар гүнзгий дүн шинжилгээ хийх боломжгүйгээр рекорд тогтоосон хугацаанд тарих ёстой байв. Дашрамд хэлэхэд, тэдний ихэнх нь Үндсэн хууль зөрчсөн гэдгийг мэдэж байсан. Хууль ямар тексттэй батлагдсныг цаг хугацаа харуулах ч Засгийн газар зөвлөмжийг хүлээж авах арга хэмжээ авбал өндөр тунгаар зүй бусаар хөндлөнгөөс оролцох нь ойлгомжтой.