Оросыг НҮБ-ын Аюулгүйн Зөвлөлийн гишүүнчлэлээс гаргах боломжтой юу? Тэгээд хоригийг нь хасах уу?

Хэрэв хэн нэгэн НҮБ-ын дүрмийг - энэ олон улсын байгууллагын үндсэн хууль болох олон улсын гэрээг харж, 23-р зүйл рүү шилжих юм бол Орос улс Аюулгүйн зөвлөлийн байнгын гишүүдийн тоонд ороогүй болохыг олж харах болно. НҮБ-ын эрх мэдлийн байгууллагад тэрхүү үл хөдлөх суудалтай таван орон бол АНУ, Хятад, Франц, Их Британи... мөн Зөвлөлт Социалист Бүгд Найрамдах Социалист Бүгд Найрамдах Холбоот Улс, хуучин ЗСБНХУ юм.

Украины тусгаар тогтнол, нутаг дэвсгэрийн бүрэн бүтэн байдалд Орос улс эргэлзээтэй үндэслэлтэй халдсанд олон улсын хамтын нийгэмлэгийн дийлэнх нь дургүйцэж байгаа нь зарим хүмүүсийг ЗХУ-ын харьяанд байсан Аюулгүйн зөвлөлд Орос Ази гэж үзсэний тухай эргэн харахад хүргэж байна.

Үүний зэрэгцээ хориг тавих эрх нь Владимир Путиныг НҮБ-аас түүнийг зогсоох аливаа чухал оролдлогоос хамгаалдаг. Хамгийн ойрын жишээ болох баасан гарагийн орой Аюулгүйн зөвлөлд АНУ, Албани улсууд дэмжсэн Оросыг буруушааж, цэргээ гаргахыг шаардсан тогтоолыг өгсөн нь зөвхөн нэг саналын эсрэг байсан. Энэ тогтоолыг цуцлахад хангалттай байсан Оросынх.

Яг тэр форумд, хоёр шөнө, Украины түрэмгийллийн асуудлыг шийдвэрлэх яаралтай хуралдааны дундуур халдлагад өртсөн тус улсын Элчин сайд Сергей Кислициа НҮБ-ын дүрэмтэй бяцхан цэнхэр номыг үзүүлж, Орост суудалтай гэж гулсав. Аюулгүйн зөвлөлд тэрээр сэжигтэй албан тушаалыг "нууцаар" өвлөн авсан гэж тогтмол бусаар хэлэв.

Энэ долоо хоногт зарчмыг нь илт зөрчсөн гэж буруутгаж байгаа олон улсын байгууллагад ОХУ-ын үүрэг, оролцоо Украйны өөр газар нутаг болох Крымийг эзлэн түрэмгийлсэнтэй адил өмнө нь эргэлзэж байгаатай зэрэгцэн Кислициа буруутгаж байна. , 2014. НҮБ-ын Ерөнхий нарийн бичгийн дарга Антонио Гутерриш ямар ч гишүүн орны эсрэг, тэр дундаа ОХУ-ын эсрэг хувь заяаг буруутгахгүй байхыг үргэлж хичээдэг бөгөөд НҮБ-ын дүрмийг зөрчсөн хэргээр Москвад халдлага үйлджээ.

хөөх, даалгавар боломжгүй тохиолдол

Оросыг НҮБ-аас гаргах нь боломжгүй ажил. Гэвч асар их цөмийн зэвсэгтэй цэргийн гүрний өмнө гаргасан шийдвэрийн бүх үр дагавар нь НҮБ-ын улс төрийн бодит байдал боломжгүй юм. Нэгдсэн Үндэстний Байгууллагын дүрмийн 6-р зүйлд "энэ дүрэмд заасан зарчмуудыг тасралтгүй зөрчсөн" гишүүн улсыг Аюулгүйн Зөвлөлийн зөвлөмжийн дагуу бүх гишүүн орнуудыг багтаасан Ерөнхий Ассамблейн санал хураалтаар хасч болно гэж заасан байдаг. . Тэр байгууллагад ОХУ хориг тавьсан бөгөөд үүнийгээ эсрэг шийдвэр гаргахдаа ашиглах боломжгүй гэж үзсэн ч хориг тавих эрхтэй Хятадын дэмжлэгийг алдах нь маш хэцүү.

Гэсэн хэдий ч АНУ-д энэ талаар НҮБ-д шахалт үзүүлэх хөдөлгөөн өрнөж байна. Хоёр намын бүлэг АНУ-ын хууль тогтоогчид энэ сард АНУ-ын Аюулгүйн зөвлөлд байнгын оршин суух эрхийг ашиглахыг Жо Байденыг шаардах тогтоолыг Конгресст өргөн барихаар төлөвлөж байна.

Тогтоолын төслийг бичсэн Бүгд найрамдах намын Клаудиа Теннигийн хэвлэлийн төлөөлөгч Ник Стюарт Fox News-т өгсөн ярилцлагадаа "Энэ бол маш төвөгтэй" гэж хүлээн зөвшөөрсөн байна. "Гэхдээ Орос үүнд хориг тавьсан учраас та оролдож болохгүй гэсэн үг биш."

Хууль тогтоогчдын санаа бол энэ үйлдэл нь Украины түрэмгийллийг зогсоохын тулд Москвад үзүүлэх дарамтын нэг давхарга юм. Уг тогтоолд Путины хандлага нь "олон улсын энх тайван, аюулгүй байдалд шууд заналхийлж байна", "НҮБ-ын Аюулгүйн Зөвлөлийн байнгын гишүүний хувьд хүлээх хариуцлага, үүргийн эсрэг" гэдгийг хамгаалах болно.

Орос улс хуучин ЗХУ-ын бүгд найрамдах улсуудын нэгэн адил НҮБ-д элсэх хүсэлтээ гаргах ёстой байсан гэж Украин үзэж байна

Энэ долоо хоногт Кислицагийн илэрхийлсэн санаа нь өөр нэг стратегийг харуулж байна: ЗСБНХУ-ын суудлыг Орос эзэлсэн нь хууль ёсны биш байсан гэж үзэх. Хэдийгээр энэ нь ямар ч үр дүнд хүрэхгүй байх боломжгүй ч түүний аргумент үндэслэлтэй юм. Дараа нь өнгөрсөн лхагва гарагт болсон Аюулгүйн Зөвлөлийн яаралтай хуралдааны үеэр тэрээр Ерөнхий нарийн бичгийн даргаас эрх шилжүүлэх тухай 1991 оны арванхоёрдугаар сарын хууль эрх зүйн санамж бичгийг хуваалцахыг хүссэн.

Тэр жил ЗСБНХУ бүрэн задран унасан, төрийн эргэлт хийх оролдлого, хуучин бүгд найрамдах улсуудаас тусгаар тогтнолоо гинжин тунхагласнаар ганхаж байсан үймээн самуунтай байлаа. 8 оны 1991-р сарын 21-нд Орос, Украин, Беларусийн удирдагчид Беловежийн хэлэлцээрт гарын үсэг зурж, "ЗСБНХУ олон улсын эрх зүйн субьект, геополитикийн бодит байдлын хувьд цаашид оршин тогтнохоо больсон" гэж тунхаглав. Эдгээр хэлэлцээрүүд нь тусгаар тогтносон улсуудын хамтын нөхөрлөл (ТУХН) байгуулагдсан бөгөөд энэ нь өөрөө улс биш, НҮБ-ын гишүүн байж чадахгүй байв. XNUMX-р сарын XNUMX-нд Казахстанд Алма-Атагийн протоколд гарын үсэг зурснаар хуучин ЗХУ-ын бүрэлдэхүүнд байсан манай улсууд ТУХН-д элсэв.

Үүнд гарын үсэг зурсан талууд ЗСБНХУ алга болсныг баталж, НҮБ болон Аюулгүйн Зөвлөлийн гишүүнчлэлээ хадгалахын тулд Орос улсыг дэмжиж байгаагаа илэрхийлэв. Хэдхэн хоногийн дараа буюу 24-р сарын XNUMX-нд тухайн үеийн ОХУ-ын Ерөнхийлөгч Борис Ельцин НҮБ-ын Ерөнхий нарийн бичгийн даргад захидал илгээж, түүнд "ЗСБНХУ НҮБ-д, тэр дундаа Аюулгүйн зөвлөл болон бусад гишүүнчлэлд элссэн" гэж мэдэгджээ. НҮБ-ын тогтолцооны байгууллагуудыг ТУХН-ийн орнуудын дэмжлэгтэйгээр ОХУ үргэлжлүүлнэ."

Одоо Кислициа болон Украины хамгаалж буй зүйл бол ЗХУ задарсан үед Орос улс НҮБ-д элсэх хүсэлтээ хуучин ЗХУ-ын бүгд найрамдах улсуудын адил хийх ёстой байсан юм. Берлиний ханыг нураасны дараа Югослав, Чехословакийг задалсан улс орнууд ч хийх ёстой зүйл байсан. Аюулгүйн зөвлөл ч, НҮБ-ын Ерөнхий ассамблей ч Оросыг элсүүлэхийн төлөө санал өгөөгүй. Кислициа өөрийн компанид алдаа гаргасан баримт бичгүүдийг үзүүлэхийг хүссэн. Кислициа энэ долоо хоногт "Киев Пост" сонинд өгсөн ярилцлагадаа "Гучин жилийн турш "Оросын Холбооны Улс" гэж хууль ёсны гишүүн мэт дүр эсгэдэг найзтайгаа Аюулгүйн Зөвлөлд байсан хүмүүс."

ЗСБНХУ мөхсөнөөс хойш хэд хоногийн дараа ОХУ-ын эрх "үргэлжилсэн" гэж мэдэгдсэн нь "хууль зүйн үүднээс авч үзвэл олон сул талтай" гэж зарим шинжээчид үзэж байна.

Украины элчин сайдын хэлснээр, цөмийн гүрнийг бухимдуулахгүйн тулд тэр үед бүгд өөр тийшээ харж байсан. Харин одоо эрх мэдлээ урвуулан ашигласан гэж буруутгагдах үед түүний хууль ёсны эсэхэд эргэлзээ төрж магадгүй юм.

ЗСБНХУ мөхсөнөөс хойш хэд хоногийн дараа ОХУ-ын эрх "үргэлжилсэн" гэж мэдэгдсэн нь хууль эрх зүйн үүднээс авч үзвэл олон сул талтай" гэж олон улсын эрх зүйн профессор, Израильд суугаа Израилийн Элчин сайд асан Йехуда Блум MSNBC-д ярьжээ. Орос бол ЗСБНХУ-ын залгамжлагч биш үргэлжлэл гэдгийг мөн хамгаалж, түүний үндэс суурийг эргэлзэж байна.

Юутай ч НҮБ-ын ээдрээтэй хүнд суртлын дунд Украины энэ талаар нэхэмжлэл гаргах зам нь хэцүү биш юм. Энэ бямба гаригт Украины ерөнхийлөгч Володимир Зеленский цэргийн довтолгооныхоо шийтгэл болгон ОХУ-ын Аюулгүйн зөвлөлд хориг тавих эрхийг булааж авахыг эцсийн мөч хүртэл оролдлоо. Энэ тухай Гутерриштэй утсаар ярихдаа Оросын халдлагыг "Украины ард түмний эсрэг геноцид" гэж нэрлэсэн байна. Тулааны талбарт Оросын цэргийн машиныг эсэргүүцэхтэй адил хэцүү, маш төвөгтэй стратеги.