Мадридын мужийн шүүх маскны хэрэг нийслэлд улс төрийн өндөр албан тушаалтнуудыг цацаж дууслаа гэсэн олон нийтийн буруутгалыг дахин шүүмжиллээ. Хэрэв бид хотын даргын үеэл Карлос Мартинес-Алмейдад нөлөөллийн наймаа хийсэн гэж үзэхээс татгалзаагүй бол одоо албан ёсны Елена Колладо болон зөвлөх Энграциа Хидалго нарыг яллагдагчаар татах ямар ч шалтгаан байхгүй гэж Подемосын хүсэлтээр шийдвэрлэж байна.
Тодруулбал, тэд Колладог хариуцлага тооцохыг шаардаж, учир нь тэрээр ариун цэврийн материалыг худалдан авах хэлэлцээр хийсэн албан тушаалтан байсан тул Мадрид хотын зөвлөлд 11 сая орчим үнэтэй байсан бөгөөд комиссын төлөөлөгч Луис Медина, Альберто Лусеньо нар үнэ 48 хувиар өссөн байна. Ковид тестийн ажиллагаа, маск, нэг удаагийн бээлий зэргээр 6 саяыг халаасалсан.
Зөвлөлийн гишүүн Энграциа Хидалгогийн тухайд түүний гарын үсэг нь тахлын эхний давалгааны үед худалдан авалтыг төвлөрүүлэх ажлыг Мадридын оршуулгын үйлчилгээ, оршуулгын газрын хотын захиргаанд шилжүүлсэн Хотын зөвлөлийн гэрээнд гарын үсэг зурсан юм. Тэд захиргааны зөрчлийн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзсэн.
Энэ баасан гарагт гаргасан тогтоолд шүүгчид өмнөх мэдэгдэлдээ дурьдсанчлан уг хэрэг нь "хэргийг шалгаж байгаа хоёр хүн (Медина, Лусено) тэдний тоогоор тохиролцсон этгээдээр Мадрид хотын зөвлөлийг хууран мэхэлсэн бол" гэдгийг тодруулахад чиглэгдэж байгааг санаж байна. (Елена Колладо), гурван тодорхой гэрээний баярт "болон хоёулангийнх нь нөхцөл байдал комиссын төлөөлөгчдийн хийсэн зүйлээс өөр байх болно, энэ нь төв юм.
Шүүгчдийн хувьд "Дээрх гэрээнд гарын үсэг зурж, боловсруулсны үндсэн дээр шударга бус, дур зоргоороо шийдвэр гаргахыг шаарддаг, урьдчилан сэргийлэх гэмт хэрэг үйлдэхийг зөвшөөрөх ямар ч заалт байхгүй" бөгөөд энэ нь "процедуртай холбоогүй" юм. Мадрид хотын зөвлөлийн эсрэг залилангийн хэргээр мөрдөн байцаалтын ажиллагаа явуулсан хоёулангийнх нь эсрэг.
Тиймээс тэд Елена Колладог "баримт байдалд хөндлөнгөөс оролцсон гэдгээ бүрэн тайлбарласан" гэрчээр "өргөн мэдүүлэг өгсөн" гэж буруутгах хаалгыг хааж байгаа тул Энграциа Хидалгогийн эсрэг хэргийг шийдвэрлэхийг үгүйсгэж байна.
Маскууд хаалттай байсангүй
Энэ хооронд заавар хичээлээ үргэлжлүүлж, ахисан байна. Энэ баасан гарагт Мадридын менежер Салуд, мэргэжлийн эрсдэлийг хариуцаж, бүрэлдэхүүн хэсгийн ажилтнуудад тараасан ариун цэврийн материал хангалттай гэж мэдэгдэв. Харьцуулбал тэрээр хамгийн түрүүнд ирсэн KN95 графен маскууд нь "сайн" мэт санагдсан тул "Тэд Европын хамтын нийгэмлэгийн ямар ч тэмдэглэгээгүй" гэдгээ хүлээн зөвшөөрсөн.
"Шаардлага хангаагүй нь Европын бүх дүрэм журмыг дагаж мөрддөггүй олон маск байсан тул маск тохиромжгүй гэж хэлэхэд хангалтгүй" гэж тэр онцлон тэмдэглэв.
ABC-д нэвтэрсэн протоколд дурдсанаар менежер тэр үед буюу 2020 оны XNUMX, XNUMX-р сард зохион байгуулсан "зохицуулах уулзалт" дээр "хотын цагдаагийн газраас амны хаалт сайн байсан" гэж мэдээлсэн гэж тайлбарлав. , хэдийгээр тэд үүнд хандах эрхгүй байсан. Тийм ээ, тэр тэднийг ямар нэгэн гажиг илрүүлэлгүйгээр барьж авсан, хэрэв ямар нэгэн хэвийн бус зүйл олсон бол түгшүүрийн дохио өгөх байсан гэж нарийвчлан бичсэн.
"Бид үүнийг FFP2-тэй адилтгах боломжтой эсэхийг шалгахад хүндрэлтэй байгаа талаар тайлбар хийсэн" гэж тэрээр өөр нэг үеэр хэлсэн бөгөөд тухайн үед "нөлөөллийг мэдэх чадваргүй байсан" гэж онцолсон байна. Тэдэнд байсан графены". Энэхүү мэдлэг нь түүний хэлснээр "Оттавагийн их сургуулийн тайлан" -аар хожим гарч ирэх боловч "эрсдлээс урьдчилан сэргийлэх нь үүнийг ашиглах талаар ямар ч анхааруулга илгээгээгүй" юм.
