ലൂയിസ് ഡി ലാ കാലെ (മെക്സിക്കോ സിറ്റി, 1959) മെക്സിക്കോയിലെ ഓട്ടോണമസ് ടെക്നോളജിക്കൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിൽ നിന്നുള്ള സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞനും വിർജീനിയ സർവകലാശാലയിലെ (യുഎസ്എ) ഡോക്ടറുമാണ്. വിവിധ മെക്സിക്കൻ ഗവൺമെന്റുകളിൽ സാമ്പത്തിക, വാണിജ്യ മേഖലകളിൽ അദ്ദേഹം ഉന്നത സ്ഥാനങ്ങൾ വഹിച്ചിട്ടുണ്ട്. നോർത്ത് അമേരിക്കൻ ഫ്രീ ട്രേഡ് എഗ്രിമെന്റിന്റെയും മെക്സിക്കോ-ഇയു അസോസിയേഷൻ ഉടമ്പടിയുടെയും പ്രധാന ചർച്ചക്കാരിൽ ഒരാളായിരുന്നു അദ്ദേഹം, 1997 ൽ ഒപ്പുവച്ചു, അത് ഇപ്പോൾ നവീകരിക്കപ്പെടുന്നു. വാണിജ്യ കരാറുകൾ രൂപകൽപന ചെയ്യുന്നതിലെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ അനുഭവവുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ പ്രയാസമാണ്. വടക്കേ അമേരിക്കയിൽ നിന്നുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ വീക്ഷണം ആഗോള സാഹചര്യത്തെ വളരെ വെളിപ്പെടുത്തുന്നതാണ്. - ഒരു പ്രതിസന്ധിയിൽ നിന്ന് കരകയറാൻ എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടത്? - ദീർഘകാലത്തേക്ക് നോക്കുക. ഒരു പ്രതിസന്ധിയെ തരണം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല നടപടി ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുക എന്നതാണ്. നിങ്ങൾ എവിടെ പോകണമെന്ന് അറിയുക. നിങ്ങൾ എവിടേക്കാണ് പോകേണ്ടതെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് അറിയില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഏത് പാതയിലാണ് പോകുന്നതെന്നത് പ്രശ്നമല്ല. - ലോകത്തിലെ പ്രതിസന്ധിയെ നിങ്ങൾ എങ്ങനെ വിവരിക്കും? - ആ പ്രതിസന്ധിയിലെ ഒരു ദ്വീപാണ് വടക്കേ അമേരിക്ക. മെക്സിക്കോ ഇപ്പോൾ ശരിയായ അയൽപക്കത്താണ്. യൂറോപ്പിൽ ഉക്രെയ്നിലെ സാഹചര്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു വിതരണ പ്രശ്നമുണ്ട്. ഇന്ന്, ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ഊർജ്ജ ആനുകൂല്യങ്ങളുള്ള പ്രദേശമാണ് വടക്കേ അമേരിക്ക. വൈവിധ്യമാർന്ന ഊർജ്ജ മാട്രിക്സ് ഉള്ള അതേ സമയം ഹൈഡ്രോകാർബണുകളുടെ സമൃദ്ധിയുണ്ട്. വിതരണ പ്രശ്‌നങ്ങൾ പരിഹരിക്കപ്പെടാത്തതിനാൽ സമീപ ആഴ്ചകളിലെ ചരക്ക് വിലയിലെ ഇടിവ് വിതരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതല്ല. അതിനർത്ഥം, വില കുറയുന്നത് വിതരണം മൂലമല്ലെങ്കിൽ, ഒരുപക്ഷേ വർദ്ധനവ് വിതരണം മൂലമല്ല. അതിനാൽ, പണപ്പെരുപ്പം നിയന്ത്രിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിന് കേന്ദ്ര ബാങ്കുകൾ ഡിമാൻഡ് ആക്രമിക്കുന്നത് ശരിയാണ്. “റഷ്യയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ചൈന ആശ്രയിക്കുന്നത് അസംസ്കൃത വസ്തുക്കളെയാണ്, അല്ലാതെ വാടക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെയല്ല. അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് ലോകത്തിൽ നിന്ന് സ്വയം ഒറ്റപ്പെടാൻ കഴിയില്ല." -ഭൗമരാഷ്ട്രീയം തിരിച്ചെത്തി എന്ന് പറയപ്പെടുന്നു. എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, അത് ആഗോളവൽക്കരണത്തിൽ ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കാൻ തിരിച്ചെത്തി. - അത് എല്ലായ്പ്പോഴും നിലവിലുണ്ട്. ആഗോളവൽക്കരണം അല്ലെങ്കിൽ പ്രാദേശികവൽക്കരണം എന്നത് ബിരുദത്തിന്റെ കാര്യമാണ്. സ്വാഭാവിക കാരണങ്ങളാൽ രാജ്യങ്ങൾ അയൽക്കാരുമായി വ്യാപാരം നടത്തുന്നു. മെക്‌സിക്കോയിൽ എപ്പോഴും അമേരിക്ക ഉണ്ടായിരിക്കും. അതിന്റെ പ്രധാന ബിസിനസ്സ് പങ്കാളിയായി. സ്‌പെയിനിന്റെ പ്രധാന വ്യാപാര പങ്കാളിയായി എപ്പോഴും EU ഉണ്ടായിരിക്കും. അതൊരു സത്യമാണ്. ആഗോളവൽക്കരണം, ഇപ്പോൾ പ്രാദേശികവൽക്കരണത്തിന് ഊന്നൽ നൽകുന്നുണ്ടെങ്കിലും അത് അവസാനിക്കില്ല. —ചൈനയുമായി ഒരു വേർപിരിയൽ ഇല്ലേ? —ചൈനയുമായി ഒരു വേർപിരിയൽ ഉണ്ട്, പക്ഷേ അത് ചൈനയിലെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കുകയല്ല, മറിച്ച് വൈവിധ്യവൽക്കരണമാണ്. ഇതൊരു പോർട്ട്‌ഫോളിയോ പ്രശ്‌നമാണ്. കഴിഞ്ഞ മൂന്ന് വർഷമായി ചൈനയിൽ അതിന്റെ നിക്ഷേപത്തിന്റെ 70 ശതമാനവും നടത്തിയിട്ടുള്ള ഒരു സ്ഥാപനം നിങ്ങൾക്കുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഉയർന്ന തോതിലുള്ള എക്സ്പോഷർ ഉണ്ടായിരിക്കുകയും വൈവിധ്യവൽക്കരിക്കുകയും ചെയ്യും. അതിനാൽ അതിന്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന നിക്ഷേപങ്ങൾ ചൈനയ്ക്ക് പുറത്ത് നടത്തും. എന്നിരുന്നാലും, ചൈനയിലെ പ്രവർത്തനം അവസാനിപ്പിക്കുമെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല. ഡീകൂപ്പിംഗ്, കൊവിഡ്, ചൈനയുടെ വേഗത കുറയുന്നത് എന്നിവ മെക്സിക്കോയെ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള വളരെ ആകർഷകമായ സ്ഥലമാക്കി മാറ്റിയതായി ഒരു വിദഗ്ദ്ധൻ എന്നോട് പറഞ്ഞു. - നിർമ്മാണത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, ചൈനയുടെ പ്രധാന എതിരാളി മെക്സിക്കോയാണ്. ചൈനയുമായുള്ള വ്യത്യാസം ലാറ്റിനമേരിക്ക അസംസ്കൃത വസ്തുക്കളുടെ മൊത്തം കയറ്റുമതിക്കാരനാണ് എന്നതാണ്. എന്നാൽ മെക്സിക്കോ നിർമ്മാതാക്കളുടെ കയറ്റുമതിക്കാരനും എണ്ണ ഉൾപ്പെടെയുള്ള അസംസ്കൃത വസ്തുക്കളുടെ ഇറക്കുമതിക്കാരനുമാണ്, അത് ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു കമ്മിയുണ്ട്. ഉൽപ്പാദനവും അസംസ്കൃത വസ്തുക്കളും തമ്മിലുള്ള വ്യാപാര വ്യവസ്ഥകൾ ഒരു ദിശയിലോ മറ്റേതെങ്കിലും ദിശയിലോ നീങ്ങുമോ എന്നതാണ് വരും വർഷങ്ങളിലെ ചോദ്യം. അസംസ്കൃത വസ്തുക്കളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന വസ്തുക്കളുടെ വില വർദ്ധിക്കുന്നിടത്തോളം മെക്സിക്കോയ്ക്ക് ഗുണം ചെയ്യും. കഴിഞ്ഞ സൈക്കിളിൽ ബ്രസീലിനോ ചിലിക്കോ പെറുവിനോ എങ്ങനെ പ്രയോജനം ലഭിക്കും, അത് വിപരീതമായിരുന്നു: മുകളിലുള്ള ചരക്കുകളും താഴെയുള്ള ഫാക്ടറികളും. ചൈനീസ് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ പരിവർത്തനത്തോടെ വിപരീതഫലം സംഭവിക്കും, പണപ്പെരുപ്പം നിയന്ത്രിക്കുന്നതിലൂടെയും അസംസ്കൃത വസ്തുക്കളുടെയും ഉൽപ്പാദനത്തിന്റെ പുനർമൂല്യനിർണ്ണയത്തിലൂടെയും ആപേക്ഷിക മൂല്യത്തകർച്ച ഉണ്ടാകും. “നിർമ്മാണത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, ചൈനയുടെ പ്രധാന എതിരാളി മെക്സിക്കോയാണ്. ചൈനയുമായുള്ള വ്യത്യാസം, ലാറ്റിനമേരിക്ക അസംസ്കൃത വസ്തുക്കളുടെ മൊത്തം കയറ്റുമതിക്കാരനാണ് എന്നതാണ്”—അത് മെക്സിക്കോയ്ക്ക് എങ്ങനെ പ്രയോജനം ചെയ്യും? - ഇരട്ടിയായി. ഒരു വശത്ത്, ചൈനീസ് അപകടസാധ്യതയുടെ പ്രാദേശികവൽക്കരണവും വൈവിധ്യവൽക്കരണവും കാരണം. ചൈനീസ് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ചക്രം പിന്തുടരുന്നതിനാൽ ചരക്കുകളിൽ അധിഷ്‌ഠിതമായ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയാണ് ചൈനീസ് അപകടസാധ്യതകളെ വൈവിധ്യവത്കരിക്കുന്നതിൽ മികച്ച രാജ്യങ്ങൾ. മറ്റൊന്ന്, ചൈനീസ് ഉൽപ്പാദനത്തിന് പകരം വയ്ക്കാൻ ആവശ്യമായ വ്യാവസായിക അടിത്തറയുണ്ട്. ഈ വൈവിധ്യവൽക്കരണത്തിനുള്ള മെക്സിക്കോയുടെ പ്രധാന എതിരാളി വിയറ്റ്നാമാണ്. ഇന്തോനേഷ്യയും ഇന്ത്യയുമുണ്ട്. മറ്റുള്ളവ, തുർക്കിക്കും വടക്കേ ആഫ്രിക്കയ്ക്കും, വസ്ത്രങ്ങളിൽ, ചില ഓട്ടോ ഭാഗങ്ങളിൽ മെക്സിക്കോയുമായി മത്സരിക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ വടക്കേ അമേരിക്കയുടെ മൂല്യ വിപണികളുമായി സംയോജിപ്പിക്കാൻ അവർ മത്സരിക്കില്ല. അവ വേണ്ടത്ര മത്സരപരമല്ല, ലോജിസ്റ്റിക്‌സ് വളരെ സങ്കീർണ്ണവുമാണ്. - യൂറോപ്പിന്റെ കാര്യത്തിൽ? മെക്സിക്കോയും യൂറോപ്പും പരസ്പര പൂരകമാണോ? - അവർ വളരെ രസകരമായ രീതിയിൽ പരസ്പരം പൂരകമാക്കുന്നു. വിദേശ വ്യാപാരത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, മെക്സിക്കോയുടെ അടിസ്ഥാനപരമായ താരതമ്യ നേട്ടം, ഭൂമിശാസ്ത്രപരവും ഭൂമിശാസ്ത്രപരവുമായ സാഹചര്യങ്ങൾ കാരണം, അതേ സമയം, വടക്കേ അമേരിക്കയിൽ ബാക്കിയുള്ളവരുമായി ഒരു സംയോജന പ്രക്രിയ നടത്താൻ കഴിയുന്ന ഒരേയൊരു ഉയർന്നുവരുന്നതും വലുതുമായ ഒന്നാണ്. അമേരിക്ക, യൂറോപ്പ്, ഏഷ്യ എന്നിവയ്‌ക്കൊപ്പം. ഞങ്ങളുടെ എതിരാളികൾ - തുർക്കി, ഇന്ത്യ, ചൈന, ബ്രസീൽ, ദക്ഷിണാഫ്രിക്ക, ഇന്തോനേഷ്യ - ഈ പ്രദേശങ്ങളുമായി ഒരേസമയം കൂടുതൽ സ്വതന്ത്ര വ്യാപാര കരാറുകൾ ഉണ്ടാക്കാൻ പോകുന്നില്ല. അവർക്ക് അത് ഒരാളുടെ കൂടെയുണ്ടാകും, എന്നാൽ പലരോടും പറ്റില്ല. യൂറോപ്പിനെ ആകർഷിക്കാൻ മെക്സിക്കോയ്ക്ക് ഈ സംയോജനം പ്രയോജനപ്പെടുത്താം. 2000-ൽ സമ്മതിച്ച ഉടമ്പടിയുടെ ആധുനികവൽക്കരണം പൂർത്തിയാക്കാൻ യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ ഉപയോഗിക്കണമെന്ന പ്രധാന വാദം മെക്സിക്കൻ സർക്കാരിനോട് പറയുക എന്നതാണ്: ഹേയ്, ഞങ്ങൾക്ക് അത് യുഎസ് കമ്പനികൾ അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല. കാനഡയ്‌ക്ക് മെക്‌സിക്കോയിൽ യൂറോപ്യൻ കമ്പനികൾ ആസ്വദിക്കുന്നതിനേക്കാൾ മികച്ച ചികിത്സ ലഭിക്കും, അത് ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു പ്രധാന വിപണിയാണ്. അതിനാൽ നമ്മൾ ഈ ഉടമ്പടി അവസാനിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അതുവഴി നമ്മൾ സമത്വത്തിന്റെ അവസ്ഥയിലാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും ലോക മൂല്യങ്ങളുടെ പൂട്ടുകൾ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്ന ഒരു പ്രതിഭാസവും ട്രാൻസ്പാസിഫിക് വ്യാപാരത്തിൽ വളരെ വലിയ മാറ്റവും ഉണ്ടാകുമ്പോൾ. സ്ഥലംമാറ്റത്തിലൂടെയും 'ഫ്രണ്ട്‌ഷോറിംഗ്' (പങ്കിട്ട മൂല്യങ്ങളുള്ള രാജ്യങ്ങളുമായുള്ള മുൻഗണനാ ഉടമ്പടികൾ) എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതും ഇപ്പോൾ കാണുന്നത് ഒരു ശക്തമായ പ്രസ്ഥാനമാണ്, അത് ഘടനാപരമാണ്. യുഎസ് തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ ചൈനയും ഘടനാപരമായ സ്വഭാവമുള്ളവയാണ്, അത്ര പെട്ടെന്നൊന്നും തിരിച്ചെടുക്കില്ല. ഈ പ്രതിഭാസം അടുത്ത ഇരുപതോ മുപ്പതോ വർഷം നീണ്ടുനിൽക്കും. - ഈ ഘടനാപരമായ പ്രതിഭാസം സമാധാനത്തിലേക്കും യുദ്ധത്തിലേക്കും നയിക്കുന്നുണ്ടോ? - ഇതെല്ലാം ചൈനീസ് അപകടസാധ്യതയെ വൈവിധ്യവത്കരിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു. ചൈനയുടെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ അസംസ്കൃത വസ്തുക്കളുടെ ഇറക്കുമതിയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, മറുവശത്ത്, ഒരു വാടക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയാകാൻ കഴിയില്ല. അത് റഷ്യയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാക്കുന്നു. റഷ്യക്ക് ലോകത്തിൽ നിന്ന് താരതമ്യേന ഒറ്റപ്പെടാൻ കഴിയും, പക്ഷേ ചൈനയ്ക്ക് കഴിയില്ല. ഒരു ദേശീയ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് തായ്‌വാനെ ആക്രമിക്കാൻ ചൈനക്കാർക്ക് ശക്തമായ പ്രോത്സാഹനം ഉണ്ടെന്ന് പറയട്ടെ, പക്ഷേ സാമ്പത്തിക വീക്ഷണകോണിൽ നിന്നല്ല. ചൈനക്കാർ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ ഭാരപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു പ്രാദേശിക തീരുമാനം എടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവർ തായ്‌വാൻ ആക്രമിക്കില്ല - എത്ര രസകരമായ വിവരണം, അത് നിരവധി കാഴ്ചപ്പാടുകൾ തുറക്കുന്നു. - ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ അടുത്തിടെ ഒരു ലേഖനം എഴുതി. ബലഹീനതയിൽ നിന്നാണ് പുടിൻ ഉക്രെയ്നെ ആക്രമിക്കുന്നത്. അത് ശക്തമായി തോന്നിയതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് മധ്യ യൂറോപ്പിലും ഉക്രെയ്ൻ പോലുള്ള ഒരു റുസോഫൈൽ രാജ്യത്തും പാശ്ചാത്യ ലിബറലിസത്തിന്റെ വിജയത്താൽ റഷ്യയ്ക്ക് ഭീഷണിയുണ്ട് - അല്ലെങ്കിൽ അനുഭവപ്പെട്ടു. റഷ്യൻ സമൂഹത്തെ പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്ന കാര്യത്തിൽ ആ വൈറസിന്റെ അണുബാധ കോവിഡിനേക്കാൾ വളരെ അപകടകരമാണ്. ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്, ഉക്രെയ്ൻ സ്വയം ഒരു പാശ്ചാത്യ ലിബറൽ ജനാധിപത്യമായി കാണുന്നുവെങ്കിൽ, അത് റഷ്യയിൽ സംഭവിക്കുന്നതിന്റെ മുന്നോടിയാണ്. അതിർത്തികൾ കൂടാതെ ഒരു 'ബഫർ' വേണമെന്ന് റഷ്യ ആഗ്രഹിക്കുന്നതിന്റെ തന്ത്രപരമായ കാരണം ഇതാണ്. ചൈനയ്ക്ക് സമാനമായ ഒരു സാഹചര്യമുണ്ട്, അതിൽ ചൈനീസ് ഗവൺമെന്റ് ഏറ്റവും കൂടുതൽ ഉത്കണ്ഠപ്പെടുന്നത് സാമ്പത്തിക വളർച്ചയും അതിന്റെ മാധ്യമ വിഭാഗത്തിന്റെ വികാസവും എങ്ങനെ സംരക്ഷിക്കാം എന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്, എന്നാൽ രാഷ്ട്രീയ നിയന്ത്രണം നിലനിർത്തുക എന്നതാണ്. തായ്‌വാൻ അധിനിവേശത്തെക്കുറിച്ച് ചൈനക്കാർ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാണെങ്കിൽ, അവർക്ക് ഇന്നത്തെ സ്ഥിരത അസ്ഥിരമാകുമെന്ന് അവർ ഭയപ്പെട്ടേക്കാം. അവർ അത് ചെയ്യാൻ പോകുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ലോകത്തിന്റെ ഈ ഭാഗത്ത്, യൂറോപ്പിലും വടക്കേ അമേരിക്കയിലും ചെയ്യേണ്ടത് ജനാധിപത്യത്തിന്റെ നേട്ടം മുതലെടുക്കുക എന്നതാണ്. ജനാധിപത്യം പ്രവചനാതീതമാണ്, എന്നാൽ പുതിയ സാഹചര്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ കൂടുതൽ വഴക്കമുള്ളതാണ്. ലിബറൽ ഡെമോക്രാറ്റിക് മുതലാളിത്തം ചൈനീസ് എഞ്ചിനീയറിംഗ് മുതലാളിത്തത്തേക്കാൾ മത്സരാധിഷ്ഠിതമാണ്. ചൈനീസ് സാങ്കേതിക വിദഗ്ധരുടെ നിർവ്വഹണ ശേഷി ജനാധിപത്യത്തിൽ നിലനിൽക്കുന്ന ലാഘവത്വത്തേക്കാൾ മികച്ചതാണെന്ന് സമീപകാല ദശകങ്ങളിൽ പറഞ്ഞിരുന്നെങ്കിലും. - അവിടെ നിങ്ങൾക്ക് കോവിഡ് സീറോയുടെ കാര്യമുണ്ട്. - ഒപ്പം നവീകരണത്തിന്റെ കാര്യവും. കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി കാര്യങ്ങൾ നന്നായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനാൽ ചൈനീസ് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ വിജയിച്ചു എന്ന വായന തെറ്റാണ്. ജാപ്പനീസ്, കൊറിയൻ, ചൈനീസ് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥകൾ വിജയിച്ചു, കാരണം അവ വലിയ മത്സരത്തിന്റെ ചട്ടക്കൂടിൽ വളരെ നൂതനമാണ്. യൂറോപ്പിലും യുഎസിലും ഉള്ളതിനേക്കാൾ ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള റേസിംഗ് കോച്ചുകളുടെ നിർമ്മാതാക്കൾ ജപ്പാനിലുണ്ട്. ഒരുമിച്ച് ഇലക്ട്രോണിക് ഉൽപ്പന്നങ്ങളിലും അങ്ങനെ തന്നെ. ചൈനയിലും ഇതുതന്നെ സംഭവിക്കുന്നു, അതുകൊണ്ടാണ് അതിന്റെ സാങ്കേതിക മേഖലയുടെ വിജയം രാഷ്ട്രീയ നിയന്ത്രണവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് ഷി ജിൻപിംഗ് ഭയപ്പെടുന്നത്. യൂറോപ്പിലും യുഎസിലും ഉള്ളതിനേക്കാൾ ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള മത്സര കോച്ചുകളുടെ നിർമ്മാതാക്കൾ ജപ്പാനിലുണ്ട്. ഒരുമിച്ച് ഇലക്ട്രോണിക് ഉൽപന്നങ്ങളിലും ഇതുതന്നെ”—യുഎസുമായുള്ള ഉടമ്പടിയെന്ന് ഞാൻ അനുമാനിക്കുമായിരുന്നു. കാനഡ ആ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥകളിൽ മെക്സിക്കോയെ കൂടുതൽ ആശ്രയിക്കുമോ? നിങ്ങൾ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ വിജയിക്കുമ്പോൾ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നത്. ആ വിജയം എല്ലായിടത്തും പുനർനിർമ്മിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു. ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും അറിയപ്പെടുന്ന മെക്സിക്കൻ കയറ്റുമതി കൊറോണ ബിയറാണ് (സ്പെയിനിൽ 2016 വരെ). ആദ്യം ടെക്‌സാസിലും രണ്ടാമത് മെക്‌സിക്കോയിലും പിന്നീട് ലോകത്തിലും വിജയിച്ചു. ഇന്ന് ഇത് 190 രാജ്യങ്ങളിലേക്ക് കയറ്റുമതി ചെയ്യുന്നു. - നിങ്ങൾ ഭാഗ്യവാനാണ്. ട്രെൻഡ് പ്രവചകർ പറയുന്നത് 2023 ഓടെ ടെക്വില ഫാഷൻ ആകുമെന്നാണ്. - അതെ, പക്ഷേ അത് സമാനമാണ്. യുഎസ്എയിൽ വിജയം നിങ്ങളുടെ ബ്രാൻഡുകൾ ലോകമെമ്പാടും പ്രൊജക്റ്റ് ചെയ്യാൻ ഇത് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. - ഈ ഭൗമരാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യത്തിൽ, ബിസിനസ്സ് മന്ദഗതിയിലാകുമെന്നും ഞങ്ങൾ ദരിദ്രരായിത്തീരുമെന്നും നിങ്ങൾ ഭയപ്പെടുന്നുണ്ടോ? -ഇത് സാധ്യമാണ്. വിഘടനവാദത്തെക്കാൾ പ്രാദേശികതയെ നമ്മൾ പെരുപ്പിച്ചു കാണിക്കുകയാണെങ്കിൽ. - ബൈഡന്റെ പണപ്പെരുപ്പം കുറയ്ക്കൽ നിയമത്തോടുള്ള (ഐആർഎ) പ്രതികരണത്തിൽ യൂറോപ്പ് വളരെ പങ്കാളിയാണ്. - സൂപ്പർ സങ്കീർണ്ണമായ. നിങ്ങൾക്ക് അൽപ്പം സ്കീസോഫ്രീനിക് ആണ് ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ടത്. നാം പ്രാദേശികവൽക്കരണത്തിന് അനുകൂലമായി വാതുവെക്കണം, പക്ഷേ തുറന്ന പ്രാദേശികവാദത്തോടെ. മറ്റ് പ്രദേശങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് നിങ്ങളുടെ അതിർത്തി നീക്കിയതിന് നന്ദി വിജയിച്ചതായി സൂചിപ്പിക്കുന്ന ഒരു പ്രാദേശികവാദം കൊണ്ടല്ല. ആഗോളവൽക്കരണത്തിന്റെ നേട്ടങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെടുത്താതെ സാമീപ്യത്തിന്റെ നേട്ടങ്ങൾ നാം പ്രയോജനപ്പെടുത്തണം. അതാണ് താക്കോൽ. അപ്പോൾ യൂറോപ്പ് എന്ത് മനോഭാവമാണ് സ്വീകരിക്കേണ്ടത്? - കുറഞ്ഞത് മൂന്ന് കാര്യങ്ങളെങ്കിലും ഓർമ്മ വരുന്നു. വേൾഡ് ട്രേഡ് ഓർഗനൈസേഷൻ (ഡബ്ല്യുടിഒ) പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക എന്നതാണ് ആദ്യത്തേതും ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടതും. അതിന് പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു തർക്ക പരിഹാര സംവിധാനം ഉണ്ടെന്നും തർക്ക പരിഹാര ബോഡിക്കായി അതിന് പാനലിസ്റ്റുകൾ ഉണ്ടെന്നും അത് ഇന്നില്ല. കാരണം, ദിവസാവസാനം, IRA പ്രവർത്തനങ്ങൾ വ്യവഹാരത്തിൽ അവസാനിക്കും, അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ ഒരു പ്രൊഫഷണൽ ബോഡി ആവശ്യമാണ്. രണ്ടാമത്തെ കാര്യം, അത് വളരെ യൂറോപ്യൻ വിരുദ്ധമാണ്, പക്ഷേ വളരെ പ്രധാനമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു - ബ്രെക്‌സിറ്റ് ആ അർത്ഥത്തിൽ ഒരു ഉണർവ് ആഹ്വാനമാണ് - യൂറോപ്പ് നിയമങ്ങളിൽ ആഗോള ഒത്തുചേരൽ ഉണ്ടാകാതിരിക്കാനുള്ള സാധ്യത പരിഗണിക്കണം എന്നതാണ്. കഴിവ്. അതായത്, നിങ്ങൾക്ക് യൂറോപ്പിൽ വടക്കേ അമേരിക്കൻ നിലവാരത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന കാറുകളും യൂറോപ്യൻ, അല്ലെങ്കിൽ ജാപ്പനീസ്, അല്ലെങ്കിൽ ഏഷ്യൻ സ്റ്റാൻഡേർഡുകളുള്ള കാറുകളുമായി സഹവർത്തിത്വമുള്ളതും, ബ്രസ്സൽസിൽ നിന്നുള്ള കൽപ്പനയോടെ മാത്രമല്ല. കൂടാതെ, ആന്തരിക മേഖലയിൽ, സബ്സിഡിയറിറ്റിയിലും ബാഹ്യ മേഖലയിലും, യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളെപ്പോലെ ആകർഷകമായ നിലവാരം വികസിപ്പിച്ചെടുക്കാൻ കഴിയുന്ന മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുമായുള്ള നിയന്ത്രണ മത്സരത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അത് ബ്രെക്‌സിറ്റിനെ ബുദ്ധിമുട്ടാക്കും, അത് വളരെ പ്രധാനമാണ്, കാരണം നിങ്ങൾ വടക്കേ അമേരിക്കയിൽ സാങ്കേതിക നിലവാരം വികസിപ്പിച്ചെടുത്താൽ, യൂറോപ്പിൽ ഞങ്ങളുടേത് പര്യാപ്തമാണെങ്കിൽ നിങ്ങൾ എന്തിനാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്? അവസാനത്തെ കാര്യം, ഹ്രസ്വകാലത്തേക്ക് കൂടുതലാണ്, മെക്സിക്കോയുമായുള്ള ഉടമ്പടിയുടെ നവീകരണം ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്നതും കാനഡയുമായുള്ള ഉടമ്പടി പൂർണ്ണമായും നടപ്പിലാക്കുന്നതും EU യ്ക്ക് വളരെ പ്രധാനമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. - നിങ്ങൾ സബ്സിഡിയറിറ്റിയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ യൂറോപ്യൻ ആശയത്തെയാണോ പരാമർശിക്കുന്നത്? -അതെ, വിവേചനം കാണിക്കാത്തിടത്തോളം കാലം പ്രാദേശിക സർക്കാരുകൾക്ക് അവരുടെ സ്വന്തം നിയന്ത്രണങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കാനുള്ള സാധ്യത നൽകിയ EU യുടെ സ്ഥാപക സങ്കൽപ്പത്തിന്, അവയ്ക്ക് ഒരു നിശ്ചിത ശാസ്ത്രീയ ന്യായീകരണമുണ്ട്, മാത്രമല്ല അവ വിചിത്രമായി ഉയർന്നുവന്നതല്ല.
