എന്തുകൊണ്ടാണ്, ബാസ്‌ക് കൺട്രി സർവകലാശാലയിലെ ചില ചരിത്രകാരൻ സുഹൃത്തുക്കളോട് ചോദിക്കുക, ഫ്രാങ്കോയിസ്റ്റ് കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ അന്വേഷണത്തിനും ശിക്ഷയ്ക്കും 1983 ഡിസംബറിൽ ഇരകൾക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നതിനും ഡെമോക്രാറ്റിക് മെമ്മറി നിയമത്തിന്റെ കരട് സാധുത നിശ്ചയിച്ചിട്ടുണ്ടോ? ചില പരിധി നിശ്ചയിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് എന്റെ സുഹൃത്തുക്കൾ നിഷേധിക്കുന്നില്ല. അവരിൽ ചിലർ നിയമത്തെ അനുകൂലിക്കുന്നു, ഫ്രാങ്കോയിസ്റ്റ് കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ അന്വേഷണത്തിൽ അവരുടെ യൂണിയന് ഒരു പ്രധാന പങ്ക് നൽകുമെന്ന് പോലും കരുതുന്നു (ഇത് കാഠിന്യത്തിന്റെയും വിശ്വാസ്യതയുടെയും ചോദ്യം ചെയ്യാനാവാത്ത ഉറപ്പിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നില്ല). പക്ഷേ, ഇത് അങ്ങനെയാണെന്ന് ഊഹിച്ചാലും, അന്വേഷണങ്ങളുടെ പ്രയോഗക്ഷമതയുടെയും അവയിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളുടെ ശുദ്ധീകരണത്തിന്റെയും പരിധിയായി 1983 ഡിസംബറിൽ സ്ഥാപിച്ച നിങ്ങളുടെ ആശയക്കുഴപ്പം എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. എന്റെ ചരിത്രകാരൻ സുഹൃത്തുക്കളുടെ ആശയക്കുഴപ്പം എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല, കാരണം 23 ഫെബ്രുവരി 1984 ന്, മുതലാളിത്ത വിരുദ്ധ സ്വയംഭരണാധികാരമുള്ള കമാൻഡോകൾ സാൻ സെബാസ്‌റ്റിയനിൽ സോഷ്യലിസ്റ്റ് സെനറ്റർ എൻറിക് കാസസിനെ കൊലപ്പെടുത്തി, അങ്ങനെ ETA യ്‌ക്കെതിരെ പോലീസ് കേഡർമാരുടെയും സോഷ്യലിസ്റ്റ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെയും സ്വകാര്യ യുദ്ധം അഴിച്ചുവിട്ടു. തുടർന്നുള്ള വർഷങ്ങളിൽ GAL ഒപ്പുവെച്ച ആക്രമണങ്ങളിൽ- ഏതാനും മരണങ്ങൾ അവകാശപ്പെടാം. വൃത്തികെട്ട യുദ്ധത്തിൽ പങ്കെടുത്ത സ്വന്തക്കാർക്ക് ശിക്ഷാവിധി ഉറപ്പാക്കാൻ PSOE ശ്രമിച്ചുവെന്നതും ബിൽഡു വളയങ്ങളിലൂടെ കുതിച്ചതും യുക്തിസഹമാണ്. സമീപഭാവിയിൽ അബെർട്‌സാലിന് ചിക്കൻ സവാരി ചെയ്യാൻ സമയമുണ്ടാകും. വ്യക്തിപരമായി, ആഖ്യാനങ്ങളെച്ചൊല്ലിയുള്ള ഈ ചെറിയ സാംസ്കാരിക യുദ്ധങ്ങളും അവ നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയുന്ന മാനദണ്ഡങ്ങളിലേയ്ക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയും എനിക്ക് ഇഷ്ടമല്ല, കാരണം അവർ രാഷ്ട്രീയ എതിരാളികൾക്കിടയിൽ ശാശ്വതമായ കരാറുകൾ ഉണ്ടാക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല, പ്രത്യേകിച്ചും ഭയാനകമായ ആഭ്യന്തരയുദ്ധം ഉണ്ടാകുമ്പോൾ. ഈ അർത്ഥത്തിൽ, ലിയോൺ വീസൽട്ടറിന്റെ സമീപകാല പ്രതിബിംബം ഞാൻ സ്വന്തമാക്കുന്നു: “ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ഒരു പ്രത്യേക പതിപ്പ് ഏറ്റുമുട്ടലിനായി, സംഘർഷത്തിന് വേണ്ടി നിർമ്മിച്ചതാണ്. എല്ലാ പതിപ്പുകളിലും ഇത് സംഭവിക്കുന്നില്ല. ഫ്രഞ്ച് ആശയമായ റൂസോയുടെ പതിപ്പിൽ പൊതുവായ ഇച്ഛാശക്തിയുടെ ഒരു ഫാന്റസി അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, ഒരു ദിവസം നാമെല്ലാവരും സമ്മതിക്കുമെന്ന ആത്മവിശ്വാസം. താൽമൂഡ് പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ച ഒരു യഹൂദൻ എന്ന നിലയിൽ, ഫെഡറലിസ്റ്റ് പേപ്പറുകൾ പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ച ഒരു അമേരിക്കക്കാരൻ എന്ന നിലയിൽ, അത് ഒരിക്കലും സംഭവിക്കില്ലെന്ന് എനിക്കറിയാം. നിങ്ങൾ ജൂതനോ അമേരിക്കക്കാരനോ ആകണമെന്നില്ല. യൂറോപ്യൻ യൂണിയന്റെ പിതാക്കന്മാരിൽ ഒരാളായ ജർമ്മൻ കത്തോലിക്കാ തത്ത്വചിന്തകൻ റോബർട്ട് സ്പേമാൻ (1922-2018), പൊതു ഇച്ഛാശക്തിയും സമവായത്തിന്റെ അസാധ്യതയും (ചന്തൽ മൗഫിന്റെ മാറ്റമില്ലാത്ത സ്ഥാനം എവിടെയാണെന്ന് നോക്കുക. , 'ഇടത് പോപ്പുലിസത്തിന്റെ' പ്രത്യയശാസ്ത്രം).
