പിന്തുടരുക
റഷ്യക്കാരെപ്പോലെ കിഴക്കൻ സ്ലാവുകളുള്ളവരും എല്ലായ്പ്പോഴും പരിഗണിക്കപ്പെടുന്നവരുമായ ഉക്രെയ്‌നെതിരെ പ്രസിഡന്റ് വ്‌ളാഡിമിർ പുടിൻ അയൽരാജ്യത്തിനെതിരെ അഴിച്ചുവിട്ട "വിനാശകരവും രക്തരൂക്ഷിതമായതും നീതീകരിക്കപ്പെടാത്തതുമായ യുദ്ധത്തിൽ" റഷ്യൻ സമൂഹത്തിൽ പൊതുവായ അസംതൃപ്തി. സഹോദരന്മാരേ”, സ്പഷ്ടമായതിനേക്കാൾ കൂടുതലാണ്. കൂടുതൽ കൂടുതൽ ബിസിനസുകാരും കലാകാരന്മാരും മുൻ ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥരും സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധരും ശാസ്ത്രജ്ഞരും റഷ്യയിൽ നിന്ന് പലായനം ചെയ്യുന്നു. അവർ തങ്ങളുടെ സ്ഥാനങ്ങൾ രാജിവയ്ക്കുന്നു, അവരുടെ ബിസിനസ്സ് ഇല്ലാതാക്കുന്നു, പ്രൊഫസർഷിപ്പുകൾ ഉപേക്ഷിക്കുന്നു, തിയേറ്ററുകൾ ഉപേക്ഷിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ ഷോകൾ റദ്ദാക്കുന്നു.
പുടിനുമായി അടുത്തിടപഴകിയവർക്കിടയിൽ പോലും അഭിപ്രായഭിന്നതയുണ്ട്. പ്രതിരോധ മന്ത്രി സെർജി ഷോയിഗു, ആർമി ചീഫ് ഓഫ് സ്റ്റാഫ് വലേരി ജെറാസിമോവ്, എഫ്എസ്ബി (മുൻ കെജിബി), അലക്സാണ്ടർ ഡ്വോർനിക്കോവ്, അല്ലെങ്കിൽ കരിങ്കടൽ കപ്പലിന്റെ കമാൻഡർ ഇൻ ചീഫ് അഡ്മിറൽ ഇഗോർ ഒസിപോവ് എന്നിവർ ഒന്നും വരയ്ക്കുന്നില്ല.
നാമമാത്രമായി അദ്ദേഹം തന്റെ സ്ഥാനങ്ങൾ നിലനിർത്തുന്നു, പക്ഷേ ആക്രമണത്തിന്റെ തെറ്റായ കണക്കുകൂട്ടൽ, ഉയർന്ന എണ്ണം അപകടങ്ങൾ, സൈനികരുടെ മുന്നേറ്റത്തിന്റെ മന്ദഗതി എന്നിവയ്ക്ക് പുടിൻ അവരെ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല.
രാഷ്ട്രീയ ശാസ്ത്രജ്ഞനായ സ്റ്റാനിസ്ലാവ് ബെൽക്കോവ്സ്കി, "ഉക്രെയ്നിലെ സൈനിക നടപടിക്ക് പുടിൻ വ്യക്തിപരമായി നേതൃത്വം നൽകി" എന്ന് നിലയിലുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് നേരിട്ട് ഉത്തരവിട്ടു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാക്കുകളിൽ, “ഓപ്പറേഷൻ ഇസഡ് പുടിന്റെ പൂർണ നിയന്ത്രണത്തിലാണ്. അയാൾക്ക് താൽപ്പര്യമില്ലാത്ത ഒരു പരിഹാരം അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു കണക്ക് പോലുമില്ല”. റഷ്യൻ പ്രസിഡന്റ്, ഒരു ബെൽക്കോവ്സ്കി വിധിന്യായത്തിൽ, "ആക്രമണത്തിന്റെ തുടക്കം വിജയിച്ചില്ലെന്നും ഒരു മിന്നലാക്രമണം പരാജയപ്പെട്ടുവെന്നും സമ്മതിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധസമയത്ത് സാർ നിക്കോളാസ് രണ്ടാമൻ ചെയ്തതുപോലെ അദ്ദേഹം ആജ്ഞാപിച്ചത്.
ഉക്രേനിയൻ സിവിലിയൻമാർക്കിടയിലെ ഇരകളുടെ എണ്ണം, ബുച്ചയിൽ നടന്ന അതിക്രമങ്ങൾ, ഇരുവശത്തുമുള്ള കനത്ത നാശനഷ്ടങ്ങൾ, മരിയുപോളിൽ സംഭവിച്ചതുപോലെ മുഴുവൻ നഗരങ്ങളുടെയും നാശം, യുദ്ധത്തെ ന്യായീകരിക്കുന്ന ശക്തമായ വാദങ്ങളുടെ അഭാവം എന്നിവ പുടിനെ ആവശ്യത്തിൽ നിന്ന് പിന്തിരിപ്പിച്ചില്ല. പിന്മാറാൻ. കൌണ്ടർവെയ്റ്റുകളുടെയും കൂടുതൽ കൊളീജിയറ്റ് ദിശയുടെയും അഭാവത്തിൽ യുക്തിസഹമായ ഉപദേശം അവഗണിക്കാൻ അവന്റെ പ്രായോഗികമായി കേവലമായ ശക്തി അവനെ അനുവദിക്കുന്നു.
100 വർഷത്തിനിടെ ആരും ഇത്രയധികം അധികാരം കേന്ദ്രീകരിച്ചിട്ടില്ല
നൂറു വർഷത്തിലേറെയായി റഷ്യയിൽ ആരും തന്നെ അഭിനയത്തിന്റെ ആഡംബരം സ്വയം അനുവദിക്കുന്ന തരത്തിൽ ശക്തി കേന്ദ്രീകരിച്ചിട്ടില്ല. ഉക്രെയ്നിനെതിരായ യുദ്ധം ആരംഭിച്ച് മൂന്ന് ദിവസത്തിന് ശേഷം ഫെബ്രുവരി 21 ന് സംഭവിച്ചതുപോലെ, തന്റെ ഏറ്റവും അടുത്ത സഹകാരികളെ പരസ്യമായി കാണിക്കാൻ അദ്ദേഹം സ്വയം അനുവദിച്ചു, സുരക്ഷാ കൗൺസിൽ യോഗത്തിൽ പ്രധാന ടെലിവിഷൻ ചാനലുകളിൽ സംപ്രേക്ഷണം ചെയ്തപ്പോൾ, അദ്ദേഹം ഡയറക്ടറെ അപമാനിച്ചു. ഫോറിൻ ഇന്റലിജൻസ് സർവീസ് (SVR), സെർഗ്വി നരിസ്കിൻ.
സാറിസ്റ്റ് കാലഘട്ടത്തിൽ, റഷ്യൻ കിരീടം അക്കാലത്ത് യൂറോപ്പിലെ സമ്പൂർണ്ണതയുടെ മറ്റൊരു ഉദാഹരണമായിരുന്നു, എന്നാൽ ആ രാജാക്കന്മാരുടെ ശക്തി ചിലപ്പോൾ ബന്ധുക്കളുടെയും പ്രിയപ്പെട്ടവരുടെയും കൈകളിൽ പങ്കിട്ടു. നിക്കോളാസ് രണ്ടാമനെ തന്റെ തീരുമാനങ്ങളിൽ ഏറ്റവും സ്വാധീനിച്ച കഥാപാത്രങ്ങളിലൊന്ന് സന്യാസി ഗ്രിഗോറി റാസ്പുടിൻ ആയിരുന്നു, അലജാന്ദ്രയെ ഒരു "പ്രകാശകൻ" ആയി എങ്ങനെ കണക്കാക്കണമെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് അറിയാമായിരുന്നു.
ഒക്ടോബർ വിപ്ലവത്തിനുശേഷം (1917), അതിന്റെ നേതാവായ വ്‌ളാഡിമിർ ലെനിന്റെ ശക്തി, നിർണ്ണായകമായിരുന്നിട്ടും, സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെയും പൊളിറ്റ്ബ്യൂറോയുടെയും ഏറ്റവും ഉയർന്ന ഭരണസമിതിയുടെ നിയന്ത്രണത്തിലും സ്ഥിരമായ അടിസ്ഥാനത്തിലും ഒരു പ്രത്യേക രീതിയിൽ മുങ്ങി. പിന്നീട്, ജോസഫ് സ്റ്റാലിൻ ഇതിനകം ക്രെംലിനിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു, കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയുടെയും പൊളിറ്റ്ബ്യൂറോയുടെയും സെൻട്രൽ കമ്മിറ്റി തലത്തിൽ പ്ലോട്ടുകൾ നെയ്തു, അവരിൽ ചില അംഗങ്ങളെ ശുദ്ധീകരിക്കുകയോ ഗുലാഗിലേക്ക് അയയ്ക്കുകയോ വെടിവയ്ക്കുകയോ ചെയ്തു. സ്റ്റാലിൻ രക്തരൂക്ഷിതമായ സ്വേച്ഛാധിപത്യം സ്ഥാപിച്ചു, പക്ഷേ ചിലപ്പോൾ ലാവ്രെന്റി ബെരിയയുടെ കാര്യത്തിലെന്നപോലെ പോളിറ്റ് ബ്യൂറോയുടെയോ ചില അംഗങ്ങളുടെയോ മേൽനോട്ടത്തിൽ.
കേന്ദ്ര കമ്മിറ്റിയുടെയും പോളിറ്റ് ബ്യൂറോയുടെയും നിയന്ത്രണം
CPSU വിന്റെ എല്ലാ ജനറൽ സെക്രട്ടറിമാർക്കും തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്ന സമയത്ത് കാര്യമായ ഭാരം ഉണ്ടായിരുന്നു, പക്ഷേ പാർട്ടിയുടെ നേതൃത്വത്തിന് അവരുടെ കണ്ണ് നഷ്‌ടപ്പെടാതെ. നികിത ക്രൂഷ്ചേവിന് സംഭവിച്ചതുപോലെ, അവരെ പുറത്താക്കാം. മറ്റെല്ലാവരും (ലിയോണിഡ് ബ്രെഷ്നെവ്, യൂറി ആൻഡ്രോപോവ്, കോൺസ്റ്റാന്റിൻ ചെർനെങ്കോ, മിഖായേൽ ഗോർബച്ചേവ്) പാർട്ടി കോൺഗ്രസുകൾ, സെൻട്രൽ കമ്മിറ്റി, പൊളിറ്റ്ബ്യൂറോ എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള ജനറൽ ഡയറക്ടർമാരിൽ സ്ഥിരത കൈവരിക്കാൻ നിർബന്ധിതരായി.
സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ ശിഥിലീകരണത്തിനുശേഷം, പുടിന്റെ മുൻഗാമിയായ ബോറിസ് യെൽറ്റ്‌സിൻ പ്രകടമായ പ്രസിഡൻഷ്യൽ സ്വഭാവമുള്ള ഒരു പുതിയ ഭരണഘടനയിലേക്ക് മാർച്ച് ചെയ്തു. പാർലമെന്റുമായുള്ള സായുധ ഏറ്റുമുട്ടലിന് ശേഷം അദ്ദേഹം അങ്ങനെ ചെയ്തു, അത് അദ്ദേഹം നിഷ്കരുണം ഷെല്ലാക്രമണം നടത്തി. എന്നിരുന്നാലും, യെൽറ്റ്‌സിൻ, ബിസിനസ്സ്, മാധ്യമങ്ങൾ തുടങ്ങിയ വസ്തുതാപരമായ അധികാരങ്ങൾക്ക് വിധേയനായിരുന്നു, ഒരു പരിധിവരെ പാർലമെന്റിന്റെ നിയന്ത്രണത്തിലായിരുന്നു. ജുഡീഷ്യറിയെയും അദ്ദേഹം ബഹുമാനിച്ചിരുന്നു. നിരവധി പോരായ്മകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും തെരഞ്ഞെടുപ്പിനെ അന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹം "ജനാധിപത്യം" എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു. സോവിയറ്റിനു ശേഷമുള്ള റഷ്യയുടെ ആദ്യ പ്രസിഡന്റിനും സൈന്യവുമായി ഇടപെടേണ്ടിവന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് ചെച്നിയയിൽ ഒരു വിനാശകരമായ യുദ്ധം ആരംഭിച്ചതിന് ശേഷം.
എന്നിരുന്നാലും, നിലവിലെ റഷ്യൻ പ്രസിഡന്റ്, ആദ്യ നിമിഷം മുതൽ, തന്റെ ഉപദേഷ്ടാവ് നിർമ്മിച്ച അപൂർണ്ണമായ ജനാധിപത്യത്തെ തകർക്കാൻ തുടങ്ങി. ഒന്നാമതായി, ജനാധിപത്യത്തിന്റെ പ്രത്യക്ഷതയോടെയാണെങ്കിലും, സ്റ്റാലിൻ കാലഘട്ടത്തിൽ നിലനിന്നിരുന്ന കേന്ദ്രീകരണവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന ഒരു കേന്ദ്രീകരണം കൈവരിക്കുന്നതുവരെ അത് ഇതിനകം തന്നെ അതിന്റെ വലിയ ശക്തികളെ ശക്തിപ്പെടുത്തി. പിന്നീട് അദ്ദേഹം സ്വത്ത് കൈമാറ്റം ചെയ്തു, പ്രത്യേകിച്ച് ഊർജ്ജ മേഖലയിൽ, സോൺ ബിസിനസുകാർക്ക് അനുകൂലമായി. അങ്ങനെ, അത് പ്രധാന സാമ്പത്തിക മേഖലകളുടെ രഹസ്യ ദേശസാൽക്കരണം നടത്തി.
സ്വതന്ത്ര മാധ്യമങ്ങളുമായി അദ്ദേഹം ഏറ്റെടുത്ത ശേഷം. ടെലിവിഷൻ ചാനലുകൾ, റേഡിയോ സ്റ്റേഷനുകൾ, പ്രധാന പത്രങ്ങൾ എന്നിവ ഗാസ്പ്രോം ഊർജ കുത്തക പോലെയുള്ള സംസ്ഥാന കമ്പനികളോ പ്രസിഡന്റിനോട് വിശ്വസ്തരായ പ്രഭുക്കന്മാർ നടത്തുന്ന കോർപ്പറേഷനുകളോ ഏറ്റെടുത്തു.
സ്റ്റാലിനേക്കാൾ കൂടുതൽ
പ്രാദേശിക ഗവർണർ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നിർത്തലാക്കുന്നതിലേക്കും ക്രൂരവും ഏകപക്ഷീയവുമായ പാർട്ടി നിയമം, സർക്കാരിതര സംഘടനകളുടെ അഭൂതപൂർവമായ സ്‌ക്രീനിംഗ്, തീവ്രവാദത്തിനെതിരായ നിയമത്തിന്റെ അംഗീകാരം എന്നിവയിലേക്ക് നയിക്കുന്ന "വെർട്ടിക്കൽ പവർ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതിനെ ഉയർത്തുക എന്നതായിരുന്നു അടുത്ത ഘട്ടം. ഔദ്യോഗിക വീക്ഷണം പങ്കിടാത്ത ആരെയും കുറ്റവാളിയാക്കുന്നു.
ക്രെംലിൻ പാർട്ടിയായ "യുണൈറ്റഡ് റഷ്യ" ഏറ്റെടുത്ത പാർലമെന്റിന്റെ രണ്ട് ചേംബറുകൾ, പ്രസിഡൻസിയുടെ യഥാർത്ഥ അനുബന്ധങ്ങളാണ്, നീതി അവരുടെ രാഷ്ട്രീയ താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ ഒരു പ്രക്ഷേപണ വലയമാണ്, അവർ ജയിലിൽ സൂക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നതുൾപ്പെടെ വ്യക്തമായി കൃത്രിമമായ വിചാരണകളിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്നു. പ്രധാന പ്രതിപക്ഷ നേതാവ് അലക്സി നവൽനി.
നവൽനി അപലപിച്ചതുപോലെ, റഷ്യയിൽ അധികാര വിഭജനം നിലവിലില്ല, ആധികാരികമായി ജനാധിപത്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നടക്കുന്നില്ല, കാരണം, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അന്വേഷണങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, വോട്ടിംഗ് ഫലങ്ങളിൽ കൃത്രിമം കാണിക്കുന്നത് സാധാരണമാണ്. 2020 വരെ രാജ്യത്തിന്റെ തലപ്പത്ത് തുടരുന്ന രണ്ട് നിബന്ധനകൾ കൂടി അവതരിപ്പിക്കാൻ 2036 ൽ പുടിൻ അദ്ദേഹത്തെ ഭരണഘടന ഭേദഗതി ചെയ്തു.
തന്റെ മുൻഗാമിയിൽ അദ്ദേഹം കെട്ടിപ്പടുത്ത അനിശ്ചിതത്വമുള്ള ജനാധിപത്യത്തെ തകർക്കാൻ, പുടിൻ എല്ലായ്പ്പോഴും രഹസ്യാന്വേഷണ സേവനങ്ങളെ ഉപയോഗിച്ചു. "ശക്തമായ ഒരു സംസ്ഥാനത്തിന്റെ" ആവശ്യകത അദ്ദേഹത്തിന് എപ്പോഴും ഒരു അഭിനിവേശമായിരുന്നു. ആ വഴിയിൽ പലരും ജയിലിലായി. മറ്റുള്ളവരെ വെടിവയ്ക്കുകയോ വിഷം നൽകുകയോ ചെയ്തു, മിക്ക കേസുകളിലും ആരാണ് കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ നടത്തിയത് എന്ന് വ്യക്തമാക്കാൻ കഴിയാതെ. രാഷ്ട്രീയ പ്രവാസികളുടെ എണ്ണം വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്, ഇപ്പോൾ, ഉക്രെയ്ൻ അധിനിവേശത്തിനുശേഷം, എതിരാളികളുടെ രാജ്യത്തെ ശൂന്യമാക്കാൻ റഷ്യൻ പ്രസിഡന്റിന് കഴിഞ്ഞു.
ഈ ക്രൂരമായ നയത്തിന്റെ ഫലം പുടിൻ ഏതെങ്കിലും എതിർഭാരം നീക്കം ചെയ്തു എന്നതാണ്. സ്റ്റാലിനുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന ഒരു ശക്തിയും അതിലുപരിയായി അദ്ദേഹത്തിന് ഉണ്ട്, കാരണം അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു "കേന്ദ്രകമ്മിറ്റി"ക്കും ഉത്തരം നൽകേണ്ടതില്ല. "ആളുകൾക്ക്" മാത്രമേ അവന്റെ തീരുമാനങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്യാനോ അവനെ കമാൻഡിൽ ആക്കാനോ നീക്കം ചെയ്യാനോ കഴിയൂ എന്ന് അദ്ദേഹം തന്നെ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ എതിരാളികൾ എല്ലായ്പ്പോഴും കൃത്രിമമായി കണക്കാക്കുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളാണ് അത് അളക്കുന്നത്. അതിനാൽ റഷ്യയിലെ ഏക തീരുമാന കേന്ദ്രം പ്രസിഡന്റ് മാത്രമാണ്, ഉക്രെയ്നിലെ സായുധ ഇടപെടലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഉത്തരവുകൾ നൽകുന്ന ഒരേയൊരു വ്യക്തി.
