പിന്തുടരുകപിന്തുടരുക
ഓസ്ബാങ്ക്, ക്ലീൻ ഹാൻഡ്സ് കേസിൽ ദേശീയ ഹൈക്കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച ശിക്ഷ പുനഃപരിശോധിക്കാനും ക്രിമിനൽ ഓർഗനൈസേഷൻ കുറ്റകൃത്യത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടവരെ ശിക്ഷിക്കാനും സുപ്രീം കോടതി പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഓഫീസ് ക്രിമിനൽ ചേമ്പറിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. "അത് വ്യക്തമാണ്" എന്ന് ആദ്യം തെളിയിക്കപ്പെട്ട വസ്തുതകൾ വായിച്ചാൽ മാത്രമേ ആ ക്രിമിനൽ തരത്തിന്റെ എല്ലാ ഘടകങ്ങളും യോജിച്ചുപോകുന്നുള്ളൂ, അവയിൽ നിന്ന് അവർ കുറ്റവിമുക്തരാക്കപ്പെട്ടു.
എബിസിക്ക് ആക്‌സസ് ഉണ്ടായിരുന്ന അപ്പീൽ സുപ്രീം കോടതി ചേംബറിലെ പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഹാവിയർ സരഗോസ ഒപ്പുവെക്കുകയും നിയമത്തിന്റെ ഇരട്ട ലംഘനത്തിന് നാഷണൽ ഹൈകോടതിയിലെ ക്രിമിനൽ ചേംബറിലെ നാലാമത്തെ വിഭാഗത്തിന്റെ ശിക്ഷയ്‌ക്കെതിരെ നിർദ്ദേശിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു: ബാധകമല്ല ക്രിമിനൽ ഓർഗനൈസേഷന്റെ കുറ്റകൃത്യം, ആ വിധിയിൽ അംഗീകൃതമായ 23 കേസുകൾ കൊള്ളയടിക്കൽ തുടർച്ചയായ കുറ്റകൃത്യമായി പരിഗണിക്കുക.
നിങ്ങളുടെ ഭാവം അഭിവൃദ്ധിപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ പൂട്ടുകൾ പെരുകും.
വ്യക്തമായ പദങ്ങളിൽ, ദേശീയ കോടതി ഓസ്ബാങ്കിന്റെ പ്രസിഡന്റ് ലൂയിസ് പിനെഡയെ തുടർച്ചയായി കൊള്ളയടിക്കൽ കുറ്റകൃത്യത്തിന് അഞ്ച് വർഷത്തെ തടവിനും വഞ്ചനയ്ക്ക് മറ്റൊരു മൂന്ന് വർഷത്തെ തടവിനും ശിക്ഷിച്ചു. അതുപോലെ, മനോസ് ലിംപിയാസിന്റെ ജനറൽ സെക്രട്ടറി മിഗ്വൽ ബെർനാഡിന്, ആവശ്യമായ സഹകരണത്തിന്റെ പരിധിയിൽ കൊള്ളയടിച്ചതിന് മൂന്ന് വർഷവും പ്രലോഭനത്തിന്റെ അളവിൽ അതേ കുറ്റകൃത്യത്തിന് മറ്റൊരു വർഷവും അദ്ദേഹം ശിക്ഷിച്ചു. ക്രിമിനൽ ഓർഗനൈസേഷൻ എന്ന കുറ്റത്തിന് ഓസ്ബാങ്കിന്റെ ഡയറക്ടർമാരും തൊഴിലാളികളും - ബാക്കിയുള്ള പ്രതികളെപ്പോലെ അവരെയും വെറുതെവിട്ടു.
സുപ്രീം കോടതി പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ ഓഫീസിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ദേശീയ ഹൈക്കോടതിയുടെ ആ തീരുമാനം ഒരു നിയമവിധേയമായിരുന്നു, കാരണം കുറ്റാരോപിതർ "ക്രിമിനൽ ഘടന രൂപീകരിച്ചു" എന്നതിന് തെളിവില്ല എന്ന വസ്തുതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, വസ്തുത "ക്രിമിനൽ സംഘടന" , കൊള്ളയടിക്കൽ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ നിർവ്വഹണത്തിനായി അത് ശാശ്വതമായി സമർപ്പിച്ച ഉടൻ തന്നെ, അത് ഇതിനകം നിലവിലുണ്ടായിരുന്നു: ഇത് ഓസ്ബാങ്ക് രൂപീകരിച്ചതാണ്" കൂടാതെ ഇത് "ക്ലീൻ ഹാൻഡ്സ് പ്രദർശിപ്പിച്ച പെരുമാറ്റത്തിന്റെ യൂണിയൻ വഴി" പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്തു.
തെളിയിക്കപ്പെട്ട വസ്തുതകളുടെ കണക്ക്, പ്രോസിക്യൂട്ടർ വിശദീകരിക്കുന്നു, "2003-നും 2016-നും ഇടയിൽ ഓസ്ബാങ്ക് നടത്തിയ സ്ഥിരവും നിരന്തരവുമായ കൊള്ളയടിക്കൽ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ വികസനം വിവരിക്കുന്നു, ഇത് 23 കേസുകളുടെ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട നിർവ്വഹണത്തിലൂടെയും 2012 ലെ ക്ലീൻ ഹാൻഡ്സുമായുള്ള ബന്ധത്തിലൂടെയും തെളിയിക്കപ്പെടുന്നു. സമാന പിഴകൾ ".
“അതിനാൽ, വാക്യത്തിൽ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ ഒരു പ്രത്യേക നിയമവിരുദ്ധ ഘടന വ്യക്തമായി രൂപീകരിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല. നിയമപരമായി രൂപീകരിച്ച അസോസിയേഷനുകളുടെ ഘടന അവരുടെ ക്രിമിനൽ പിഴകൾക്കായി ഉപയോഗിക്കാനും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതും നിർബന്ധിതവുമായ രീതികൾ ഉപയോഗിച്ച് ഡസൻ കണക്കിന് ബാങ്കിംഗ് സ്ഥാപനങ്ങളെ തട്ടിയെടുക്കാനും പര്യാപ്തമായിരുന്നു. ഇതാണ് സംഭവിച്ചത്,” ഹാവിയർ സരഗോസയുടെ കത്തിൽ പറയുന്നു.
ക്രിമിനൽ ഓർഗനൈസേഷന്റെ ക്രിമിനൽ തരം രൂപപ്പെടുത്തുന്ന എല്ലാ ഘടകങ്ങളും തെളിയിക്കപ്പെട്ട വസ്തുതകൾ വിവരിക്കുന്നു എന്നത് വ്യക്തമാണ്: 3 അല്ലെങ്കിൽ അതിലധികമോ ആളുകൾ, അവരുടെ ക്രിമിനൽ പ്രവർത്തനത്തിൽ സ്ഥിരതയും തുടർച്ചയും, പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ വിതരണവും, ഓർഗനൈസേഷനിലെ ആളുകളിൽ ഒരാളെ നയിക്കുന്നു. (പ്രതിയായ Pineda), കൂടാതെ വ്യക്തമായ ക്രിമിനൽ ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ, കൊള്ളയടിക്കൽ ക്രിമിനൽ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ആവർത്തിച്ചുള്ള കമ്മീഷൻ. ഇക്കാരണത്താൽ, ഈ ഘട്ടത്തിൽ ശിക്ഷ റദ്ദാക്കണമെന്നും ഓസ്ബാങ്കിൽ നിന്നുള്ള പിനേഡ, ബെർനാഡ്, ഏഞ്ചൽ ഗാരെ, മരിയ മറ്റിയോസ് എന്നിവരെ ക്രിമിനൽ ഓർഗനൈസേഷന്റെ പേരിൽ ശിക്ഷിക്കണമെന്നും അദ്ദേഹം ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ആദ്യത്തേത്, ഡയറക്ടർ എന്ന നിലയിൽ, ഓരോ കേസിലും നാല് വർഷം തടവും മറ്റ് മൂന്ന് പേർക്ക് ഒന്നര വർഷം തടവും.
ഒന്നിന് പകരം 23 കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ
കൊള്ളയടിക്കൽ തന്നെ, പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഓഫീസ് ലൂയിസ് പിനെഡയുടെ കേസിൽ തുടർച്ചയായ കുറ്റകൃത്യത്തിന് ബാധകമാക്കിയ ഒരു പിശക് പരിഗണിച്ചു, ഓരോ വസ്തുതകളും വ്യക്തിഗതമായി പരിഗണിക്കുക, ഇത് പ്രാരംഭ കുറ്റപത്രത്തിലെന്നപോലെ ശിക്ഷാവിധികൾ ഒരു നൂറ്റാണ്ട് കവിയുന്നത് വരെ വർദ്ധിപ്പിക്കും. ജയിലില്. വിചാരണയുടെ അവസാനം, ദേശീയ ഹൈക്കോടതിയിലെ പ്രോസിക്യൂട്ടർ ജോസ് പെരൽസ് ഒരേ സ്ഥാപനത്തിനെതിരെ നിരവധി കൊള്ളയടിക്കലുകൾ നടത്തിയപ്പോൾ തുടർച്ചയായ കുറ്റകൃത്യം പ്രയോഗിച്ചതായി സമ്മതിച്ചു, എന്നാൽ വ്യത്യസ്‌ത തീയതികളിൽ സംഭവിക്കുന്ന 23 കേസുകളിൽ അങ്ങനെയല്ല. കൂടാതെ വിവിധ ഇരകളിൽ..
2003 മുതൽ 2016 വരെ നടന്ന ഈ നടപടിയിൽ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടതും ലൂയിസ് പിനെഡ ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടതുമായ എല്ലാ നടപടികളും ആ സ്ഥല-സമയ ബന്ധത്തിന്റെ അഭാവത്തിൽ തുടർച്ചയായ ഒരു കുറ്റകൃത്യമായി മാറുമെന്നത് സ്വീകാര്യമല്ല. നികുതിദായകനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഓരോ കേസിലെയും സമകാലിക സാഹചര്യങ്ങൾ യാദൃശ്ചികമല്ല”, ഇപ്പോൾ സുപ്രീം കോടതി പ്രോസിക്യൂട്ടർ അപ്പീലിൽ വാദിച്ചു.
അതിനാൽ, ശിക്ഷ പുനഃപരിശോധിക്കാനും ലൂയിസ് പിനെഡയെ 23 കൊള്ളയടിക്കുന്ന കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ രചയിതാവായി വിധിക്കാനും സുപ്രീം കോടതിയിലെ ക്രിമിനൽ ചേംബറിനോട് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു, ഓരോന്നിനും 2 വർഷവും 3 മാസവും തടവും ഓരോ കുറ്റകൃത്യത്തിനും 8 മാസം തടവും.
