ദ ലാൻസെറ്റിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ക്രമരഹിതമായ നിയന്ത്രിത ട്രയലിന്റെ ഫലങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, കോവിഡ് -19 ചികിത്സിക്കാൻ അംഗീകരിച്ച ആദ്യത്തെ ആൻറിവൈറൽ, മോൾനുപിരാവിർ, മരണസാധ്യത കൂടുതലുള്ള കോവിഡ് -19 അണുബാധയുള്ള വാക്സിനേഷൻ എടുത്ത മുതിർന്നവരിൽ ആശുപത്രി പ്രവേശനമോ മരണമോ കുറയ്ക്കുന്നില്ല.
എന്നിരുന്നാലും, മോൾനുപിരാവിർ ചികിത്സിക്കുന്ന രോഗികൾ കൺട്രോൾ ഗ്രൂപ്പിനേക്കാൾ വേഗത്തിൽ സുഖം പ്രാപിക്കും.
ഒമൈക്രോൺ യുഗത്തിന്റെ പ്രബലമായ വേരിയന്റായ 2021-2022 ശൈത്യകാലത്ത് നടത്തിയ പഠനത്തിൽ നിന്നുള്ള പ്രാഥമിക ഡാറ്റ ഒക്ടോബറിൽ പുറത്തിറങ്ങും. തൽഫലമായി, മോൾനുപിരാവിറിന്റെ ഉപയോഗം പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നത് ഡോക്ടർമാർ പരിഗണിച്ചു, ഉദാഹരണത്തിന്, ഓസ്‌ട്രേലിയയിൽ.
അമേരിക്കയിലും കാനഡയിലും മെർക്ക് എന്നറിയപ്പെടുന്ന MSD വികസിപ്പിച്ച മോൾനുപിരാവിർ, റിഡ്ജ്ബാക്ക് ബയോതെറാപ്പ്യൂട്ടിക്‌സ് എന്നിവ കൊവിഡ്-19 മിതമായതും മിതമായതുമായ രോഗികളിൽ ആശുപത്രി പ്രവേശനം കുറയ്ക്കുന്നതിന് ഫലപ്രദമാണെന്ന് മുൻ പഠനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു, കൂടാതെ ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയും (WHO) ഞങ്ങൾ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. ആശുപത്രിയിൽ പ്രവേശിക്കാനുള്ള ഏറ്റവും ഉയർന്ന അപകടസാധ്യതയുള്ള രോഗികൾക്ക് ഉപയോഗിക്കുക.
മോൾനുപിരാവിറിന്റെ നിർമ്മാതാവ്, ആൻറിവൈറൽ കുറഞ്ഞത് 50% ആയി കുറയ്ക്കുകയും ആശുപത്രിയിൽ പ്രവേശിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന രോഗികളുടെ മരണമോ മരണമോ ഉണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യതയും ഉറപ്പുനൽകുന്നു. കൂടാതെ, ഈ മരുന്നിന് രണ്ട് പ്രധാന ഗുണങ്ങളുണ്ട്: അവ വാമൊഴിയായി എടുക്കാം, ഇത് ആശുപത്രിക്ക് പുറത്ത് അവരുടെ കുറിപ്പടിയും അഡ്മിനിസ്ട്രേഷനും അനുവദിച്ചു, കൂടാതെ അവരുടെ വലിയ തോതിലുള്ള സമന്വയം ലളിതമാണ്, അതിനാൽ, തത്വത്തിൽ, നിങ്ങളെ കാണുന്നതിന് വലിയ പരിമിതികളൊന്നും ഉണ്ടാകില്ല.
എന്നിരുന്നാലും, ഇതുവരെ വാക്സിൻ ചെയ്യാത്തതും ഒമൈക്രോൺ വേരിയന്റ് പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പുള്ളതുമായ ജനസംഖ്യയിൽ മാത്രമേ പഠനങ്ങൾ നടന്നിട്ടുള്ളൂ. ഒമൈക്രോൺ മൂലമാണ് മിക്ക കോവിഡ് -19 അണുബാധകളും ഉണ്ടായത്, പ്രധാനമായും വാക്സിനേഷൻ ലഭിച്ച ഒരു ജനസംഖ്യയിലാണ് ഈ പുതിയ ശ്രമം നടത്തിയത്.
വാക്സിനേഷൻ എടുത്തവരും അപകടസാധ്യതയുള്ളവരുമായ രോഗികൾക്കുള്ള മോൾനുപിരാവിർ ചികിത്സ ആശുപത്രിയിൽ പ്രവേശിപ്പിക്കപ്പെടാനോ മരണപ്പെടാനോ ഉള്ള സാധ്യത കുറയ്ക്കുമെന്ന് അനുമാനിക്കുന്ന പ്രാഥമിക ഫലത്തിൽ മോൾനുപിരാവിർ ചികിത്സയുടെ പ്രയോജനമൊന്നും ഈ പരീക്ഷണത്തിൽ കണ്ടെത്തിയില്ലെങ്കിലും, ഈ ചികിത്സയ്ക്ക് മറ്റ് ഗുണങ്ങളുണ്ടാകാമെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. വീണ്ടെടുക്കൽ സമയം." ഓക്സ്ഫോർഡ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ (യുകെ) പ്രധാന എഴുത്തുകാരൻ ക്രിസ് ബട്ട്ലർ പറയുന്നു.
പനോരമിക് പഠനം 50 വയസ്സിന് മുകളിലോ 18 വയസ്സിന് മുകളിലോ പ്രായമുള്ളവരിൽ സാധാരണ വ്യക്തിഗത ചികിത്സയുമായി വാക്കാലുള്ള ഗുളികയെ അടിസ്ഥാന വ്യവസ്ഥകളുമായി താരതമ്യം ചെയ്തു. കമ്മ്യൂണിറ്റി ക്രമീകരണത്തിൽ അഞ്ച് ദിവസമോ അതിൽ താഴെയോ ദിവസമായി അവർക്ക് കോവിഡ് സ്ഥിരീകരിച്ചതിൽ സുഖമില്ലായിരുന്നു.
ഗുണം ലഭിക്കാൻ സാധ്യതയില്ലാത്ത രോഗികളെ ചികിത്സിക്കാൻ ആൻറിവൈറലുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് ആന്റിമൈക്രോബയൽ പ്രതിരോധം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള അപകടസാധ്യത നൽകുന്നു
ഇത് ആദ്യം മോൾനുപിരാവിർ പരീക്ഷിച്ചപ്പോൾ, അത് ഹോസ്പിറ്റലൈസേഷൻ കുറയ്ക്കുന്നതിന് 30% ഫലപ്രദമാണെന്ന് കണ്ടെത്തി, പക്ഷേ അത് വാക്സിനേഷൻ എടുക്കാത്ത രോഗികളിലാണ്.
വാക്സിൻ സംരക്ഷണം വളരെ ശക്തമാണെന്ന് ഈ ഫലങ്ങൾ തെളിയിക്കുന്നു, ആശുപത്രിവാസവും മരണവും കുറയ്ക്കുന്നതിന് മരുന്നിൽ നിന്ന് വ്യക്തമായ പ്രയോജനമൊന്നുമില്ലെന്ന് ന്യൂയോർക്ക് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ പഠന സഹ-ലേഖകനായ ജോനാഥൻ വാൻ-ടാം റോയിട്ടേഴ്‌സിനോട് പറഞ്ഞു.
“കോവിഡ് -19 അണുബാധകളുടെ തുടർച്ചയായ തരംഗങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള തന്ത്രങ്ങളുമായി രാജ്യങ്ങൾ മുന്നോട്ട് പോകുമ്പോൾ, ആൻറിബയോട്ടിക് പ്രതിരോധത്തിന്റെ പ്രശ്നം മറക്കരുത്. ഗുണം ലഭിക്കാൻ സാധ്യതയില്ലാത്ത രോഗികളെ ചികിത്സിക്കുന്നതിനായി ആൻറിവൈറൽ മരുന്നുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് കൂടുതൽ ആന്റിമൈക്രോബയൽ പ്രതിരോധത്തിനും വിഭവങ്ങൾ പാഴാക്കുന്നതിനും ആളുകളെ അനാവശ്യമായ ദോഷങ്ങളിലേക്കും നയിക്കും. അതിനാൽ, പുതിയതായി കണ്ടെത്തിയ ഈ അമൂല്യമായ ഏജന്റുമാരുമായി ആരൊക്കെ ചികിത്സിക്കരുത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള മൂല്യവത്തായ തെളിവുകൾ ഞങ്ങളുടെ പഠനം സംഭാവന ചെയ്യുന്നു, കോവിഡ് -19 അണുബാധയ്ക്കുള്ള ചികിത്സകൾ നിർദ്ദേശിക്കുമ്പോൾ ശക്തമായ തെളിവുകൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാൻ ഡോക്ടർമാരെ പ്രാപ്തരാക്കുന്നു. ”ഓക്സ്ഫോർഡിലെ ലൈ-മീ യു ഉപദേശിക്കുന്നു. യൂണിവേഴ്സിറ്റി.
എന്നിരുന്നാലും, വൈറൽ ലോഡ് കുറയ്ക്കുന്നതിന് മരുന്ന് ഫലപ്രദമാകുമെന്നും ഏകദേശം നാല് ദിവസത്തേക്ക് രോഗിയുടെ വീണ്ടെടുക്കൽ വേഗത്തിലാക്കാൻ സഹായിക്കുമെന്നും പഠന ഡാറ്റയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഗവേഷകർ കണക്കാക്കുന്നു.
"മോൾനുപിരാവിർ ഉപയോഗപ്രദമായേക്കാവുന്ന സാഹചര്യങ്ങളുണ്ടാകാം, ഉദാഹരണത്തിന്, താഴ്ന്ന സംവിധാനങ്ങളിലെ ആരോഗ്യത്തിന്, പ്രധാന തൊഴിലാളികളെ വേഗത്തിൽ ജോലിയിൽ പ്രവേശിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നതിന് ഇത് ഉപയോഗിക്കാം," ഓക്‌സ്‌ഫോർഡിൽ നിന്നുള്ള സർവ്വകലാശാലയിലെ പഠന സഹ-പ്രധാന അന്വേഷകൻ ക്രിസ് ബട്ട്ലർ പറയുന്നു.
എന്നാൽ ആത്യന്തികമായി ആ ആനുകൂല്യങ്ങൾ മരുന്നിന്റെ വിലയുമായി താരതമ്യം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്, സതാംപ്ടൺ സർവകലാശാലയിലെ ഗവേഷകനായ പോൾ ലിറ്റിൽ കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു.
“ഇപ്പോൾ, അപകടസാധ്യത കൂടുതലുള്ളവർ ഉൾപ്പെടെ, സാധാരണ ജനങ്ങളിൽ ഈ മരുന്ന് ഉപയോഗിക്കരുത് എന്ന് പറയുന്നത് ന്യായമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു,” ലിറ്റിൽ ഉപസംഹരിക്കുന്നു.
