അതിന്റെ സോഷ്യൽ ലബോറട്ടറിയിൽ കുട്ടികളുടെ അവകാശങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പുരോഗതി പരീക്ഷണങ്ങൾ

എത്ര രാഷ്ട്രീയ രൂപീകരണങ്ങളാണ് കുടുംബം എന്ന വാക്ക് തങ്ങളുടെ മുദ്രാവാക്യങ്ങളിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്നത്? എന്താണ് താങ്കളുടെ പ്രത്യയശാസ്ത്ര ഓറിയന്റേഷൻ? ഏറ്റവും ഒടുവിലത്തെ ഉദാഹരണമാണ് ബ്രസീലിലെ ജെയർ ബോൾസോനാരോ. ഒരു വ്യക്തിയുടെ വളർച്ചയുടെയും പരിണാമപരമായ വികാസത്തിന്റെയും അടിസ്ഥാനമായിരിക്കുമ്പോൾ, കുടുംബത്തിനായുള്ള പോരാട്ടം ഇപ്പോഴും പരമ്പരാഗതമായ തലക്കെട്ടുകളോടെയാണ് വിഭാവനം ചെയ്തിരിക്കുന്നത്, സാമൂഹ്യശാസ്ത്രജ്ഞർ പറയുന്നു. നമ്മുടെ നേതാക്കളുടെ പ്രസംഗങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യുന്ന കൺസൾട്ടന്റുമാർ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നത് പുരോഗമന പാർട്ടികൾ ഓരോ തവണയും ഈ പദം ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ പത്ത് യാഥാസ്ഥിതികർ അത് ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്നാണ്. പക്ഷെ എന്തുകൊണ്ട്? സമൂഹത്തിൽ കുടുംബം വഹിക്കുന്ന നിർണായക പങ്കിനെ ഇടതുപക്ഷത്തിന്റെ ഭാഗത്തുനിന്ന് ഒരു 'മായ്ക്കൽ' ഉദ്ദേശമുണ്ടോ അതോ വികൃതമാക്കാനുള്ള ഉദ്ദേശ്യമുണ്ടോ?

ഐറിൻ മൊണ്ടെറോയുടെ രണ്ട് വാക്യങ്ങൾ സമീപ ആഴ്ചകളിൽ വലിയ കോളിളക്കം സൃഷ്ടിച്ചു. ലൈംഗികവിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ ആവശ്യകതയെ ന്യായീകരിക്കാൻ, "കുടുംബങ്ങൾക്കതീതമായി സ്വതന്ത്രമായി" അത് വിതരണം ചെയ്യുന്നതിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നതായി സമത്വ മന്ത്രാലയം പറഞ്ഞു. ഈ പ്രസ്താവന രക്ഷാകർതൃ സംഘടനകളുടെ വാതിലുകൾ തുറന്നു.

"ലൈംഗികവിദ്യാഭ്യാസത്തിൽ കുടുംബത്തിന്റെ പങ്കിനെയും നമ്മുടെ കുട്ടികളുടെ പ്രധാന അധ്യാപകർ എന്ന നിലയിൽ മാതാപിതാക്കൾക്കുള്ള എല്ലാ അവകാശങ്ങളെയും മന്ത്രി മാറ്റിനിർത്തുന്നു," കാറ്റലോണിയയിലെ ഫാദേഴ്‌സ് ആൻഡ് മദേഴ്‌സ് യൂണിയൻ ഡയറക്ടർ മരിയ ജോസ് സോലെ പറഞ്ഞു. മാതാപിതാക്കളുടെ അവകാശങ്ങളിൽ പൊതു അധികാരങ്ങളുടെ ഇടപെടൽ വർധിച്ചുവരികയാണ്, നമ്മുടെ കുട്ടികൾക്ക് എന്താണ് വേണ്ടതെന്ന് നന്നായി അറിയുന്നവരായിരിക്കുമ്പോൾ അവർ നമ്മെ അകറ്റി നിർത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു.

"അവർ പലപ്പോഴും ഇടപെടുന്നു"

മന്ത്രിയുടെ രണ്ടാമത്തെ വാചകം - പുനർവ്യാഖ്യാനം ചെയ്താലും ഇല്ലെങ്കിലും - കുട്ടികൾക്ക് "തങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ആരെയും സ്നേഹിക്കാൻ കഴിയും" എന്നും അവരുടെ പ്രത്യുൽപാദന അവകാശങ്ങൾ ഉറപ്പുനൽകുന്നത് "അവരുടെ ബാക്കി അവകാശങ്ങളിലേക്കുള്ള കവാടമാണ്" എന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ക്രോസ് വിസ്താരത്തിൽ, യാഥാസ്ഥിതികരായ മാതാപിതാക്കൾ കൂടുതൽ അടിച്ചമർത്തുന്നവരാണെന്ന് മോണ്ടെറോ പറഞ്ഞു, അവർ അവരുടെ കുട്ടികളുടെ അവകാശങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നു. അതിനാൽ, യുവാക്കളുടെ ലിംഗമാറ്റത്തിലോ (ട്രാൻസ് നിയമം) അല്ലെങ്കിൽ 16 വയസ്സ് മുതൽ അവരുടെ ലൈഫ് പ്രോജക്റ്റിന്റെ തീരുമാനത്തിലോ (ഗർഭച്ഛിദ്ര നിയമം) അടിച്ചേൽപ്പിച്ച വീറ്റോ ഇടതുപക്ഷം പിൻവലിക്കുമെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക. വോക്സ് "സർക്കാരിന്റെ നിയമനിർമ്മാണ വയറിളക്കത്തെ, അതിൽ കുട്ടികളെ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന അപകടത്തെ" ആക്രമിച്ചു. "വിഭാഗീയത" ഇല്ലാതെയും മറ്റൊരു കുടുംബ മാതൃകയും അടിച്ചേൽപ്പിക്കാതെ നിയമനിർമ്മാണം നടത്താൻ പിപി ആവശ്യപ്പെട്ടു. പരീക്ഷണങ്ങൾ ചെലവേറിയതായിരിക്കാം.

"സർക്കാരുകൾ മാതാപിതാക്കളുടെ റോളിൽ കൂടുതൽ കൂടുതൽ ഇടപെടുകയും അവരുടെ കുട്ടികളെ പഠിപ്പിക്കാനുള്ള അവകാശം ഇല്ലാതാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു"

മരിയ ജോസ് സോൾ

യൂണിയൻ ഓഫ് മാരെസ് ഐ പാരെസിന്റെ ഡയറക്ടർ

സോളെ വിപരീതമായി പറഞ്ഞു: “വലതുപക്ഷ ഗവൺമെന്റുകൾ മാതാപിതാക്കളുടെ അവകാശങ്ങളുടെ കാര്യങ്ങളിൽ ഇടപെടുന്നത് കുറവാണ്, അതേസമയം ഇടതുപക്ഷക്കാർ തങ്ങൾക്ക് മാതാപിതാക്കളുടെ അധികാരമുണ്ടെന്ന മട്ടിൽ തുടർച്ചയായി ഇടപെടുന്നു. അവർ മാതാപിതാക്കളെ വിശ്വസിക്കാതെ ഞങ്ങളെ മാറ്റി നിർത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു.

"കുട്ടികൾ മാതാപിതാക്കളുടേതല്ല, മറിച്ച് ഭരണകൂടത്തിന്റേതാണ്" എന്ന് മുൻ വിദ്യാഭ്യാസ മന്ത്രി ഇസബെൽ സെലാ പ്രസ്താവിച്ചപ്പോൾ, അവരുടെ വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തം ഭരണകൂടത്തിൻറേതാണ് എന്ന വസ്തുതയെ പരാമർശിച്ച് വിവാദം അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്നു. എന്നാൽ മാതാപിതാക്കൾക്ക് അവരുടെ സന്തതികളുടെ അവകാശങ്ങൾ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നാണോ? പ്രത്യയശാസ്ത്ര സ്പെക്ട്രത്തിന്റെ ഒരു വശത്ത് അല്ലെങ്കിൽ മറുവശത്ത് ഉയർത്തിയ കുട്ടികൾക്കിടയിൽ കൂടുതൽ നിയന്ത്രണങ്ങളുള്ള ബാനറുകൾ ഉണ്ടോ? ആ ചുവന്ന വരകൾ അടയാളപ്പെടുത്തേണ്ടത് സംസ്ഥാനമാണോ അതോ കുടുംബങ്ങൾ ആണോ? ഉത്തരങ്ങളിൽ വിദഗ്ധർ.

നിരോധനം

തത്ത്വചിന്തകനും അദ്ധ്യാപകനുമായ ഗ്രിഗോറിയോ ലൂറി തന്റെ ഇടപെടലുകളിൽ മോണ്ടെറോ "തന്റെ വീർപ്പുമുട്ടലിന്റെ വിവേകശൂന്യമായ ഇര" ആണെന്ന് കരുതാൻ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു, എന്നിരുന്നാലും ഇടതുപക്ഷം, സാർത്രിൽ നിന്നും സിമോൺ ഡി ബ്യൂവോയറിൽ നിന്നും 1977 ൽ ഒരു വിദ്യാർത്ഥി അഭിനയിച്ച കവറിൽ നിന്നും അദ്ദേഹം നിഷേധിക്കുന്നില്ല. 'ലെ മോണ്ടെ'യിലെ പാരീസിയൻ തത്ത്വചിന്ത എല്ലായ്പ്പോഴും യാഥാസ്ഥിതിക കുടുംബങ്ങൾ കുട്ടികളുടെ ലൈംഗികതയെ തടയുന്നുവെന്ന് ആരോപിക്കുന്നു. പക്ഷേ… “യൂറോപ്പ് ഇതിനകം തന്നെ ഈ സംവാദം അടച്ചിരിക്കുമ്പോൾ നമ്മൾ എന്തിനാണ് ഈ സംവാദം ആരംഭിക്കാൻ പോകുന്നത്? ലൂറി അത്ഭുതപ്പെടുന്നു. കുട്ടിക്കാലത്തെ പരസ്പര സമ്മതത്തോടെയുള്ള ബന്ധങ്ങൾ മുതിർന്ന ഒരാളെ അവന്റെ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കില്ല. സൂക്ഷ്മതയാണ് പ്രധാനം. ചില രാഷ്ട്രീയക്കാർ പോലും വിശ്വസിക്കാത്ത പ്രസ്താവനകൾ നടത്തുന്നു.

"ഇടതുപക്ഷം സ്കൂളിൽ കുടുംബത്തിന്റെ പങ്ക് മങ്ങിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണെങ്കിൽ, തീർച്ചയായും സമൂഹം അതിന്റെ കുട്ടികളുടെ വിദ്യാഭ്യാസത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ കൂടുതൽ ആകുലത പ്രകടിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് ആ പങ്ക് ശക്തിപ്പെടുത്തുകയാണ്." അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു: “കുടുംബത്തെ ശുദ്ധമായ മൂല്യങ്ങളുള്ള ഒരു സ്ഥാപനമായി അംഗീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രത്യേക സമുച്ചയം ഇടതുവശത്തുണ്ട്. അവർ വിശ്വസിക്കാത്ത കുടുംബത്തിന്റെ മറ്റ് രൂപങ്ങൾ ദുഷിച്ചതോ വികൃതമായതോ യോജിച്ചതോ ആണ്.

ഫാമിലി ഫോറത്തിന്റെ ഡയറക്ടർ ജാവിയർ റോഡ്രിഗസിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, കുടുംബ സ്ഥാപനത്തിന്റെ പങ്ക് വളച്ചൊടിക്കുന്നത് ഇടതുപക്ഷത്തിന് പുറത്തുള്ള കാര്യമല്ല. “ഫാഷനിലുള്ള പ്രത്യയശാസ്ത്ര ധാരകൾ സംസ്കാരത്തിന്റെ പ്രക്ഷേപണത്തെയും അതിന്റെ പോസ്റ്റുലേറ്റുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്ത ഒരു ഐഡന്റിറ്റിക്ക് കാരണമാകുന്ന വേരുകളെ ആക്രമിക്കുന്നു. അതിനാൽ ഒരു മതത്തിന്റെയോ ഒരു ലിംഗത്തിന്റെയോ ഒരു തരം കുടുംബത്തിന്റെയോ മാത്രം കളങ്കപ്പെടുത്തൽ.” "ഭാഷാ രംഗത്ത്, നിർഭാഗ്യവശാൽ, അവരുടെ സിദ്ധാന്തങ്ങൾ അംഗീകരിക്കാത്ത ആരെയും 'അൾട്രാ' എന്ന് മുദ്രകുത്തി അവർ മികച്ച വിജയങ്ങൾ നേടിയിട്ടുണ്ട്. ഈ പ്രത്യയശാസ്ത്രമാണ് 'ഫാമിലിയോഫോബിക്'.

അദ്ദേഹം മൊണ്ടേറോയ്ക്ക് തിരിച്ചടി നൽകുന്നു: “വിദ്യാഭ്യാസത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആശയങ്ങൾ ഞാൻ പങ്കിടുന്നില്ല, പക്ഷേ എന്റെ മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കനുസൃതമായി അവന്റെ കുട്ടികളെ പഠിപ്പിക്കാൻ അവനെ ഉപദേശിക്കാൻ എനിക്ക് ഒരിക്കലും സംഭവിക്കില്ല. എന്റെ വിദ്യാഭ്യാസ രീതി അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ല, അത് വിപരീതമല്ല. അപ്പോൾ പറയൂ ആരാണ് കൂടുതൽ കഠിനമായ അല്ലെങ്കിൽ കാസ്റ്റ്രേറ്റിംഗ് സ്വാതന്ത്ര്യം."

നിർബന്ധിത ലൈംഗിക വിദ്യാഭ്യാസം

കുടുംബങ്ങളുള്ള തീവ്ര ഇടതുപക്ഷത്തിന്റെ വിചാരണയിൽ, നിർബന്ധിത ലൈംഗിക വിദ്യാഭ്യാസം ഇപ്പോൾ ടെസ്റ്റ് ട്യൂബിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ വിദഗ്ധർ "ലൈംഗിക പ്രത്യയശാസ്ത്രം" പഠിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് അപലപിക്കുന്നു. “ഇത് പ്രഫസർ ജോസ് അന്റോണിയോ മറീന എഴുതുന്നു - മുതിർന്നവരായ ഞങ്ങൾക്ക് ഈ പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ച് വ്യക്തതയില്ലെന്നും ഞങ്ങൾ കുട്ടികളിലേക്ക് ആശയക്കുഴപ്പം പരത്തുകയാണെന്നും. സ്‌കൂളിൽ നിന്ന് ഒരു പക്ഷപാതിത്വവും മറ്റൊന്ന്, പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങളും നീക്കം ചെയ്യണം, അത് സാമൂഹിക അശാന്തിയുടെ തകർച്ചയല്ല. പല രക്ഷിതാക്കളും ലൈംഗിക വിദ്യാഭ്യാസം പഠിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള വിദ്യാഭ്യാസ സമ്പ്രദായത്തെ അവിശ്വസിക്കുന്നു, എന്നാൽ അത് എങ്ങനെ ചെയ്യണമെന്ന് അവർക്കറിയില്ല, കൂടാതെ അശ്ലീലതയിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം എല്ലാ ദിവസവും നേരത്തെയായി വരികയാണ്.

കുട്ടികളിൽ കൂടുതൽ സംശയങ്ങൾ ജനിപ്പിക്കാതെയും അവരെ വൈകാരികമായി ക്രമപ്പെടുത്താതെയും ക്ലാസ് മുറിയിൽ വിഷയം പഠിപ്പിക്കാൻ അത്യന്താപേക്ഷിതമായ മാഡ്രിഡിലെ അമയ പ്രാഡോയിലെ ഒഫീഷ്യൽ കോളേജ് ഓഫ് സൈക്കോളജിസ്റ്റുകളുടെ ഗവേണിംഗ് ബോർഡിന്റെ ശബ്ദം കേൾക്കുന്നു. “ഈ ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ അഭാവം ശ്രദ്ധേയമാണ്, അതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ ആൺകുട്ടികളുടെ പരിണാമപരമായ വികാസത്തിൽ കാണപ്പെടുന്നു, അറിവിന്റെ വലിയ അഭാവവും അവരുടെ ജീവിതത്തിൽ ക്രമരഹിതമായ പെരുമാറ്റങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്ന വികലമായ ആശയങ്ങളും ഉണ്ട് - അദ്ദേഹം ഊന്നിപ്പറയുന്നു. കൂടാതെ, ഈ ലൈംഗികവിദ്യാഭ്യാസം എന്തായിരിക്കണം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള സമവായത്തിന്റെ അഭാവമുണ്ട്, ചില പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങളോടുള്ള തീവ്ര നിലപാടുകളുള്ള മറ്റുള്ളവരെക്കാൾ ബഹുമാനക്കുറവുമുണ്ട്.

"കുടുംബത്തെ ശുദ്ധമായ മൂല്യങ്ങളുള്ള ഒരു സ്ഥാപനമായി പറയുന്നതിൽ ഇടതുവശത്ത് ഒരു സങ്കീർണ്ണതയുണ്ട്"

ഗ്രിഗോറിയോ ലൂറി

തത്ത്വചിന്തയും വിദ്യാഭ്യാസവും

വിദ്യാഭ്യാസ മനഃശാസ്ത്രത്തിലെ ഈ വിദഗ്‌ദ്ധന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, “കുട്ടികൾ വളരെ ചെറുപ്പമായതിനാൽ, അവർ കൗമാരത്തിൽ ആരംഭിക്കുന്നതല്ല, കുടുംബങ്ങളിൽ ലൈംഗിക വിദ്യാഭ്യാസം അഭിസംബോധന ചെയ്യേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്; പരിണാമ വികസനത്തിൽ ഉത്കണ്ഠകൾ ഉണ്ടാകുന്നു, തടയുന്നതിനെക്കുറിച്ച് അവരോട് സംസാരിക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്, ലൈംഗിക ദുരുപയോഗം. പാചകക്കുറിപ്പ്? “സ്കൂളും കുടുംബവും കൈകോർക്കണം. പിതൃത്വത്തിന് പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ മുഖമുദ്രകളില്ല; മക്കളുടെ ആവശ്യങ്ങൾ തന്റെ വിശ്വാസങ്ങൾക്ക് മുകളിലാണെന്ന് ഒരു പിതാവിന് വ്യക്തമായിരിക്കണം.

റെയ് ജുവാൻ കാർലോസ് സർവ്വകലാശാലയിലെ വിദ്യാഭ്യാസത്തിന് അപേക്ഷിച്ച ഇക്കണോമിക്‌സ് പ്രൊഫസറായ ഇസ്മായേൽ സാൻസ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ആരംഭ പോയിന്റ് നേരത്തെയാണെന്നാണ്: കുട്ടികൾക്ക് അവരുടെ മാതാപിതാക്കൾ പോകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന സ്കൂളുകളിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നതിന്റെ നേട്ടങ്ങൾ. "കേന്ദ്രം തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യവും ഓഫറിന്റെ വൈവിധ്യവുമാണ് സാരാംശം -അദ്ദേഹം നിരീക്ഷിക്കുന്നു-. അഡ്മിനിസ്‌ട്രേഷൻ ചെയ്യേണ്ടത്, കേന്ദ്രങ്ങൾക്കും ആ ശ്രേണിയിലുള്ള പ്രോഗ്രാമുകൾക്കും പിന്തുണ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ആശങ്കാകുലരാണ്, അതുവഴി കുടുംബങ്ങൾ അവരെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന ഒന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. ഇത് ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നവരെ മാത്രമാണ് ബാധിക്കുന്നത്, ആരും ഈ മേഖലയിൽ ഇടപെടരുത്.

തന്റെ ഭാഗത്ത്, പബ്ലിക് സ്‌കൂൾ ടീച്ചേഴ്‌സ് യൂണിയൻ ANPE യുടെ പ്രസിഡന്റ് ഫ്രാൻസിസ്കോ വെൻസാല, വിദ്യാഭ്യാസത്തെ രാഷ്ട്രീയ ഉപന്യാസങ്ങളിൽ നിന്ന് അകറ്റി നിർത്തണമെന്നും അതിനെ എറിയാനുള്ള ആയുധമായി ഉപയോഗിക്കരുതെന്നും ആഹ്വാനം ചെയ്യുന്നു. “നിർബന്ധിതമായി നിയോഗിക്കാതെ, ലൈംഗിക വിദ്യാഭ്യാസം ഇതിനകം തന്നെ വ്യത്യസ്ത വിഷയങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്, എന്നാൽ ഇന്ന് അത് നിരവധി സംവരണങ്ങളോടെ സ്വീകരിക്കപ്പെടും, കൃത്യമായി അതിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള വിവാദങ്ങൾ കാരണം. അവന്റെ ഡെലിവറി, അത് എത്ര അസെപ്റ്റിക് ആയാലും സാങ്കേതികമായാലും, അത് ഒരു സംഘട്ടനത്തിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം. വെൻസാലയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, "നിർഭാഗ്യവശാൽ അവ സന്ദർഭത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തെടുത്തിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, അവ്യക്തമായിരിക്കാൻ ശ്രമിക്കേണ്ട സന്ദേശങ്ങളുണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ചും സമൂഹത്തിന് അത്തരം സെൻസിറ്റീവ് വിഷയങ്ങളിൽ."