അതിക്രമിച്ചുകയറിയതിന് ജഡ്ജി പോലീസുകാരെ വാതിൽ ചവിട്ടി ബെഞ്ചിലേക്ക് അയയ്ക്കുന്നു

28 മാർച്ച് 21 ന് പുലർച്ചെ മാഡ്രിഡിലെ ലഗാസ്ക സ്ട്രീറ്റിലെ ഒരു വീടിന്റെ വാതിൽ താഴേക്ക് വലിച്ചെറിഞ്ഞ ദേശീയ പോലീസിന്റെ ആറ് ഏജന്റുമാർക്കെതിരെ മാഡ്രിഡിലെ ഇൻവെസ്റ്റിഗേറ്റിംഗ് കോർട്ട് നമ്പർ 2012-ന്റെ തലവൻ ജെയിം സെറെറ്റ് വാക്കാലുള്ള നടപടി ആരംഭിച്ചു. ഒരു നിയമവിരുദ്ധ പാർട്ടി ഒരു ജൂറി കോടതിയുടെ മുമ്പാകെ അതിക്രമിച്ചുകടന്ന കുറ്റത്തിന് അവർ ഉത്തരം നൽകും.

ജൂൺ 10-ന് എബിസിക്ക് പ്രവേശനമുണ്ടായിരുന്ന ഒരു ഉത്തരവിൽ, "വസ്തുതകൾ തർക്കമില്ലാത്തതായിരിക്കും" എന്ന് ജഡ്ജി വിശദീകരിച്ചു, അവ ഒരു കുറ്റകൃത്യമാണോ അല്ലയോ എന്നതാണ് ചർച്ച. പ്രമേയം സംഗ്രഹിക്കുന്നതുപോലെ, രാവിലെ അവസാനം, കൊവിഡിനെതിരായ “നിരീക്ഷണ നിയമം ലംഘിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കാൻ” ഏജന്റുമാർ വീട്ടിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, ഇത് ഒരു ആഘോഷമായി ഒരു പാർട്ടിയെ വ്യക്തമായി നിരോധിച്ചു.

"അപ്പാർട്ട്മെന്റിന്റെ വാതിൽ തുറന്ന് സ്വയം തിരിച്ചറിയാൻ താമസക്കാർ വിസമ്മതിച്ചിട്ടും, ഏജന്റുമാർക്ക് ജുഡീഷ്യൽ അംഗീകാരം ഇല്ലെന്ന വസ്തുത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും," ജഡ്ജി പ്രസ്താവിക്കുന്നു, കമാൻഡിംഗ് ഏജന്റ് "തന്റെ കീഴുദ്യോഗസ്ഥരോട് വാതിൽ പൊളിച്ചുമാറ്റാൻ ഉത്തരവിട്ടു. , അതിന്റെ ഇന്റീരിയർ ആക്സസ് ചെയ്യുകയും അതിലെ താമസക്കാരെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു.

മുമ്പ്, എബിസി വെളിപ്പെടുത്തിയ പോലീസ് നടപടിയുടെ വീഡിയോ ചിത്രീകരിക്കുന്നത് പോലെ, അത് പരാജയപ്പെട്ട ഒരു ചർച്ചയ്ക്ക് മധ്യസ്ഥത വഹിച്ചിരുന്നു, അതിൽ അരമണിക്കൂറോളം ഏജന്റുമാർ അനുസരണക്കേടിന്റെ കുറ്റത്തിന് ശിക്ഷയായി വീട്ടിലെ താമസക്കാരോട് അവരുടെ പെരുമാറ്റം നിർത്താൻ ആവർത്തിച്ച് ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഏജന്റുമാർക്ക് പ്രവേശനം നിഷേധിച്ചുകൊണ്ട് അകത്തുണ്ടായിരുന്ന യുവതികളിൽ ഒരാൾ ഗ്രൂപ്പിന്റെ വക്താവായി പ്രവർത്തിച്ചു, അതിനാൽ ഔപചാരികമായി വീട്ടിൽ താമസിച്ചിരുന്നത് ഈ കേസിൽ സ്വകാര്യ ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്ന മറ്റൊരു യുവാവാണ്.

ഏജന്റുമാരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, "ഒരു കുറ്റകൃത്യവുമില്ല" കാരണം "കൊടിയ കുറ്റകൃത്യം നടക്കുന്നതിനാൽ അവർ ശരിയായി പ്രവർത്തിച്ചു: ഗുരുതരമായ അനുസരണക്കേട്, പാരിസ്ഥിതിക കുറ്റകൃത്യം, നിർബന്ധം", ഇത് "വീട്ടിൽ പ്രവേശിക്കുന്നത് ന്യായീകരിക്കുന്നു". ഇതിനിടയിൽ, പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഓഫീസ് ഇത്തരമൊരു നഗ്നമായ കുറ്റകൃത്യം നടന്നിട്ടില്ലെന്ന് കരുതി, ഏജന്റുമാർ അത് അങ്ങനെയാണ് മനസ്സിലാക്കിയത്, അതായത്, അത് ഒരു തെറ്റാണ്.

നികുതി ചുമത്തുന്നില്ല

"പ്രോസിക്യൂഷൻ ചെയ്യാൻ പോകുന്ന വസ്തുതകളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ അന്വേഷിക്കപ്പെടുന്നവരുടെ പെരുമാറ്റത്തെ ന്യായീകരിക്കുന്നതിന് കാരണമുണ്ടെന്ന് പ്രസ്താവിക്കുന്ന ഈ നിയമാനുസൃതമായ ന്യായമായ വാദങ്ങൾ, അവരുടെ അഭിനന്ദനം ശിക്ഷാവിധി കോടതിയോട് യോജിക്കുന്നു, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ജൂറി കോടതി," പ്ലേ സെററ്റ്.

പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഓഫീസിന്റെ നിർദ്ദിഷ്ട സ്ഥാനത്തെക്കുറിച്ച്, അത് സ്ഥാപിക്കുന്നത് "ഇത് ഔപചാരികമായി രൂപീകരിക്കപ്പെട്ട ഒരു ആരോപണമല്ല, കാരണം കുറ്റാരോപിതനിൽ ജയിക്കാവുന്ന തരത്തിലുള്ള ഒരു പിശക് ഉണ്ടെന്ന് കണക്കാക്കുമ്പോൾ, അത് അവരുടെ കേസിൽ അശ്രദ്ധമായ കുറ്റകൃത്യമായി വസ്തുതകൾ അംഗീകരിക്കുന്നു, അതിക്രമിച്ചുകടക്കുന്നതിനുള്ള കുറ്റകൃത്യത്തിൽ നിലവിലില്ലാത്ത ഒരു രീതി", "അത് ഒരു പിഴയോ സുരക്ഷാ നടപടിയോ ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല" എന്ന തരത്തിൽ. ഏത് സാഹചര്യത്തിലും, നികുതി കുടിശികയുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്ന് വിലയിരുത്തേണ്ടത് ശിക്ഷാ കോടതിയായ നിങ്ങളാണെന്ന് പരിഗണിക്കുക.

ഈ സമയത്ത്, ഇൻസ്ട്രക്ടർ പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഓഫീസുമായി യോജിച്ചു, ഇടപെടാൻ ഉത്തരവിട്ട കമാൻഡർ ഒഴികെ ഉൾപ്പെട്ട എല്ലാ ഏജന്റുമാരെയും കുറ്റവിമുക്തരാക്കാൻ കഴിഞ്ഞു. എന്നിരുന്നാലും, മാഡ്രിഡിലെ പ്രവിശ്യാ കോടതി, അപ്പീൽ വഴി, അതിന്റെ തീരുമാനം റദ്ദാക്കുകയും ആറ് പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരെ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. ഇപ്പോൾ, കുറ്റാരോപണങ്ങളുടെയും പ്രതിരോധ സംക്ഷിപ്തങ്ങളുടെയും അവതരണത്തിന് ശേഷം, ജൂറി കോടതിക്ക് മുമ്പാകെ പ്രതികരിക്കാനുള്ള തീയതി നിശ്ചയിക്കുന്നത് മാത്രമാണ് അവശേഷിക്കുന്നത്.