യൂത്ത് കൾച്ചറൽ ബോണസിൽ നിന്ന് കാളപ്പോര് ഷോകൾ ഒഴിവാക്കുന്നതായി സുപ്രീം കോടതി പ്രഖ്യാപിച്ചു · നിയമ വാർത്ത

യൂത്ത് കൾച്ചറൽ ബോണസിന്റെ പരിധിയിൽ നിന്ന് കാളപ്പോരിനെ ഒഴിവാക്കിയത് ന്യായീകരണമില്ലാത്തതിനാൽ സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കി.

മാർച്ച് 210-ലെ റോയൽ ഡിക്രി 2022/22-ന് എതിരെ ഫണ്ടാസിയൻ ടോറോ ഡി ലിഡിയ സമർപ്പിച്ച തർക്ക-ഭരണപരമായ അപ്പീൽ ചേംബർ അംഗീകരിച്ചു, അതിലൂടെ മേൽപ്പറഞ്ഞ ബോണസിന്റെ റെഗുലേറ്ററി മാനദണ്ഡങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുകയും അതിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 8.2 ലെ "കാളപ്പോരാട്ടം" എന്ന പദപ്രയോഗം റദ്ദാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. .

അതിന്റെ സെക്ഷൻ 8 ലെ ആർട്ടിക്കിൾ 2, സ്‌പോർട്‌സിന് പുറമേ, സ്റ്റേഷനറി ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ, കരിക്കുലർ ടെക്‌സ്‌റ്റ്‌ബുക്കുകൾ (അച്ചടിച്ചതോ ഡിജിറ്റൽതോ ആയ) ഏറ്റെടുക്കൽ എന്നിവയ്‌ക്കൊപ്പം കാളപ്പോര് കാണിക്കുമെന്ന് സ്ഥാപിച്ചു; കമ്പ്യൂട്ടർ, ഇലക്ട്രോണിക് ഉപകരണങ്ങൾ, സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ, ഹാർഡ്‌വെയർ, ഉപഭോഗവസ്തുക്കൾ, കലാപരമായ വസ്തുക്കൾ, സംഗീതോപകരണങ്ങൾ, ഫാഷനും ഗ്യാസ്ട്രോണമിയും.

സാംസ്കാരിക പ്രകടനം

നിയമം 18 വ്യക്തമായി വിശദീകരിക്കുന്നതുപോലെ, കാളപ്പോര്, പൊതുവെ, കാളപ്പോര് ഷോകൾ, പ്രത്യേകിച്ച്, സാംസ്കാരിക പ്രകടനമാണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കേണ്ടത് അത്യല്ലെന്ന് കോടതി വിശദീകരിക്കുന്നു. /2013 സാംസ്കാരിക പൈതൃകമായി കാളപ്പോര് നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന്. ഭരണഘടനാ കോടതിയും കാളപ്പോരിന്റെ അതേ സാംസ്കാരിക സ്വഭാവം വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്, വെല്ലുവിളിക്കപ്പെട്ട റോയൽ ഡിക്രി നിഷേധിക്കുന്നില്ല, മറിച്ച്, അതിന് ആ സ്വഭാവമുണ്ടെന്ന് അനുമാനിക്കുന്നു, അതിനാൽ അവയെ വ്യക്തമായി അടിച്ചമർത്തേണ്ടതുണ്ട്.

വ്യവഹാരം എടുത്തുകാണിച്ചതുപോലെ, റോയൽ ഡിക്രി 210/2022-ന്റെ ഫയലിലോ വാചകത്തിലോ ഒഴിവാക്കൽ വിശദീകരിക്കുന്ന കാരണങ്ങളൊന്നുമില്ലെന്നാണ് കോടതിയുടെ നിഗമനം. "അതിന്റെ ആമുഖം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നവ ഈ ആവശ്യത്തിന് സാധുതയുള്ളതായി തോന്നുന്നില്ല, കാളപ്പോര് പരിപാടികൾ മറ്റ് ഉപകരണങ്ങളിലൂടെയാണ് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതെന്നും ഓരോ ഭരണകൂടത്തിനും അത് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന പൊതുതാൽപ്പര്യത്തിന്റെയോ പ്രയോജനത്തിന്റെയോ മേഖലകളോ പ്രവർത്തനങ്ങളോ തീരുമാനിക്കാനുള്ള ശേഷിയുണ്ടെന്നും മാത്രമാണ് പറയുന്നത്. അവൻ അത് ചെയ്യുന്നു”, മജിസ്‌ട്രേറ്റ് പാബ്ലോ ലൂക്കാസിന്റെ അവതരണത്തിൽ പറയുന്നു.

ചേമ്പറിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, കാളപ്പോരിന്റെ കാര്യത്തിലെന്നപോലെ, ഒരു പ്രത്യേക മേഖലയിൽ ക്രിയാത്മകമായി പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള ബാധ്യത പൊതു അധികാരങ്ങളിൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്ന പ്രത്യേക നിയമ വ്യവസ്ഥകൾ ഉള്ളപ്പോൾ ഈ പൊതുവായ വിശദീകരണങ്ങൾ "അപര്യാപ്തമാണ്".

ഇക്കാരണത്താൽ, ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 18, 2013 എന്നിവയ്ക്ക് നിയമം 44/46 നൽകിയ സ്പെസിഫിക്കേഷനിൽ "യുവജന സാംസ്കാരിക ബോണസിൽ നിന്ന് കാളപ്പോരിന്റെ പ്രദർശനങ്ങൾ എന്തുകൊണ്ട് ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നു എന്നതിന് മതിയായ എന്റിറ്റിയുടെ ഏക ന്യായീകരണത്തിന്റെ" ആവശ്യകത ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. .

റോയൽ ഡിക്രി 8.2/210 ലെ ആർട്ടിക്കിൾ 2022 ൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള മറ്റ് ഒഴിവാക്കലുകളിലും ഈ ന്യായീകരണം കണ്ടെത്തുന്നില്ലെന്ന് ചേംബർ സ്ഥിരീകരിച്ചു, കാരണം അവയ്ക്കിടയിൽ ഒരു ഐഡന്റിറ്റിയോ ബന്ധമോ ഇല്ലാത്തതിനാൽ ഞങ്ങളെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്ന ഒഴിവാക്കലിനുള്ള കാരണം ഊഹിക്കാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. , ഓരോരുത്തർക്കും ഉള്ള പ്രസക്തിയെ ചോദ്യം ചെയ്യാതെ തന്നെ, സാംസ്കാരികവും ചരിത്രപരവും കലാപരവുമായ മാനങ്ങളിൽ കാളപ്പോരിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം നിലനിൽക്കുന്നതുപോലെയുള്ള നിയമപരമായ അംഗീകാരം മറ്റുള്ളവരെ സംബന്ധിച്ച് ഇല്ലെന്നതാണ് സംഭവിക്കുന്നത്.

(i) വാർഷിക ദേശീയ കാളപ്പോര് സമ്മാനം €30.000 പോലെയുള്ള സംരംഭങ്ങൾ തെളിയിക്കുന്നതുപോലെ, കാളപ്പോരിനെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള അതിന്റെ ബാധ്യത ജനറൽ സ്റ്റേറ്റ് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ പാലിക്കുന്നുവെന്ന് സ്റ്റേറ്റ് അറ്റോർണി ശഠിക്കുന്നതിനെയാണ് വിധി പരാമർശിക്കുന്നത്; (ii) കാളപ്പോരുമായി സംയോജിപ്പിച്ചിട്ടുള്ള വിജ്ഞാനത്തിന്റെയും കലാപരവും സർഗ്ഗാത്മകവും ഉൽപ്പാദനപരവുമായ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ സമാഹാരത്തിനായി ആവർത്തിച്ചുള്ള ഫൗണ്ടേഷന് €35.000 ഗ്രാന്റ്; (iii) കാളപ്പോരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സാംസ്കാരിക പൈതൃകത്തെ തിരിച്ചറിയാനും രേഖപ്പെടുത്താനും അന്വേഷിക്കാനും മൂല്യനിർണ്ണയം ചെയ്യാനും കൈമാറാനുമുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ പദ്ധതിയായ "കാളകളുടെ സംസ്കാരങ്ങൾ", "സംസ്ഥാന മ്യൂസിയങ്ങളിലെ കാളയുടെ സംസ്കാരങ്ങൾ" എന്ന പ്രോജക്റ്റിൽ വ്യക്തമാക്കിയത്, മൂന്ന് ചെറിയ വെർച്വൽ പ്രദർശനങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, മറ്റൊന്ന് തയ്യാറെടുക്കുന്നു; (iv) നടന്ന രണ്ട് പ്രദർശനങ്ങളുടെ (സലാമങ്കയും സെവില്ലെയും) "ദ കാളപ്പോരിന്റെ ഓർമ്മ: സംസ്ഥാന ആർക്കൈവുകളിൽ കാളപ്പോരിന്റെ ഫോട്ടോകൾ" എന്ന പ്രദർശനവും മറ്റൊന്ന് സാൻലൂകാർ ഡി ബരാമെഡയിൽ ഒരുങ്ങുന്നു.

ഈ സംരംഭങ്ങൾ - റെഗുലേറ്ററി ഇംപാക്റ്റ് അനാലിസിസ് റിപ്പോർട്ടിൽ ഇതിനകം ലിസ്റ്റുചെയ്തിട്ടുള്ളവയാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കുമ്പോൾ പോലും, എന്ത് തിരഞ്ഞെടുക്കണം, എങ്ങനെ തിരഞ്ഞെടുക്കണം എന്നതിനുള്ള അഡ്മിനിസ്ട്രേഷനുകളുടെ സ്വയംഭരണത്തെയും ശേഷിയെയും സൂചിപ്പിക്കുന്ന റോയൽ ഡിക്രി 210/2022 ന്റെ ആമുഖം പരാമർശിക്കുന്നുവെന്ന് ചേംബർ പ്രതികരിക്കുന്നു. സംസ്കാരം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക എന്നത്, അവർ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ ഒരു പിൻഗാമികളല്ലെന്ന് അംഗീകരിക്കുക, "എന്നാൽ, സമയനിഷ്ഠ പാലിക്കുന്നു എന്ന ലളിതമായ കാരണത്താൽ ഒഴിവാക്കലിനുള്ള ന്യായീകരണത്തിന്റെ അഭാവം പരിഹരിക്കാൻ അവ സഹായിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നില്ല".

മറുവശത്ത്, അത് ഊന്നിപ്പറയുന്നു, "യുവജന സാംസ്കാരിക ബോണസിന്റെ സ്ഥിരതയ്ക്ക് ഒരു പൊതു പ്രൊജക്ഷൻ ഉണ്ട്, കൂടാതെ, ഒരു പുതിയ തലമുറയെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിനാൽ അതിന് യോഗ്യത ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം, അതായത്, അത് യുവാക്കൾ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന ഭാവിയിലേക്ക് നോക്കുന്നു. സംസ്ഥാന കൗൺസിലിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഏകദേശം 500.000 - സാംസ്കാരിക പൈതൃകത്തിന്റെ സംരക്ഷണത്തിന്റെയും പ്രോത്സാഹനത്തിന്റെയും കാര്യത്തിൽ അടിസ്ഥാനപരമായ കാഴ്ചപ്പാടാണ്. അതിനാൽ, നഗരത്തിന്റെ സ്മാരകത്തിന് 210 ദശലക്ഷം യൂറോ നൽകിക്കൊണ്ടുള്ള യൂത്ത് കൾച്ചറൽ ബോണസും യൂത്ത് കൾച്ചറൽ ബോണസും തമ്മിൽ നിയമനിർമ്മാതാവിന് അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട പ്രാധാന്യത്തോടെ കാളപ്പോരിന് സമതുലിതമായ ചികിത്സ നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്ന് നിഗമനം ചെയ്യാൻ ആവശ്യമായ അനുപാതമില്ല.