ഗർഭാവസ്ഥയിൽ കുഞ്ഞിൻ്റെ ഗുരുതരമായ വൈകല്യങ്ങൾ കണ്ടെത്താത്തതിന് ആരോഗ്യ മന്ത്രാലയം 310.000 യൂറോ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാനുള്ള മാതാപിതാക്കളുടെ അവകാശം മർസിയ റീജിയൻ്റെ (TSJMU) സുപ്പീരിയർ കോർട്ട് ഓഫ് ജസ്റ്റിസിൻ്റെ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് ലിറ്റിഗേഷൻ ചേംബർ അംഗീകരിക്കുന്നു.
അതിനാൽ, പ്രാദേശിക ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ സാമ്പത്തിക ഉത്തരവാദിത്തവും ഗർഭകാലത്ത് ആരോഗ്യ സേവനങ്ങളുടെ മോശം പ്രവർത്തനത്തിന് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാനുള്ള അപ്പീൽക്കാരുടെ അവകാശവും കോടതി പ്രഖ്യാപിച്ചു.
ഗർഭാവസ്ഥയുടെ തുടർനടപടികൾക്കും തുടർന്നുള്ള ഗര്ഭപിണ്ഡത്തിൻ്റെ അൾട്രാസൗണ്ട് പഠനത്തിനും ശേഷം നടത്തിയ കൺസൾട്ടേഷനുകൾക്ക് ശേഷവും എന്തെങ്കിലും ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ ഉണ്ടെന്ന് തങ്ങളെ അറിയിച്ചിട്ടില്ലെന്നും വികസിക്കുകയോ ആവർത്തിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ലെന്നും മാതാപിതാക്കൾ ആരോപിച്ചു. അൾട്രാസൗണ്ട് ഉപയോഗിച്ച് വ്യക്തമായ ചിത്രം ലഭിച്ചു ” . അപ്പീലുകളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, 20-ആം ആഴ്ചയിലെ അൾട്രാസൗണ്ട് പഠനം നിരീക്ഷണ പ്രോട്ടോക്കോളുകൾ പാലിക്കാത്തതിനാൽ, കുഞ്ഞിൻ്റെ ജനനത്തിനു ശേഷം കണ്ടെത്തിയ ഗുരുതരമായ വൈകല്യം രോഗനിർണയം നടത്തിയില്ല, കൂടാതെ അവർ 600.000 യൂറോ നഷ്ടപരിഹാരം ക്ലെയിം ചെയ്തു.
സ്വയംഭരണ കമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെ അഭിഭാഷകൻ അപ്പീലിനെ എതിർത്തു, ഹെൽത്ത് അഡ്മിനിസ്‌ട്രേഷൻ്റെ, ഡയഗ്‌നോസ്റ്റിക്, തെറാപ്പി എന്നീ രണ്ട് പ്രവർത്തനങ്ങൾ "തെളിവുകളില്ലാതെ, അല്ലെങ്കിൽ ലെക്സ് ആർട്ടിസിന് വിരുദ്ധമായ പ്രവൃത്തികൾ" ശരിയാണെന്ന് ആരോപിച്ചു. രേഖാമൂലം, ഗര്ഭപിണ്ഡത്തിൻ്റെ രൂപഘടനയിലെ അപാകതകൾ കണ്ടെത്തുന്നതിനുള്ള അൾട്രാസൗണ്ട് സാങ്കേതികതയുടെ പരിധികൾ, 85% കവിയാത്ത കണ്ടെത്തൽ നിരക്ക്, ഗർഭിണികളിലെ അമിതവണ്ണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പരിധികൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് അഭിനേതാക്കളെ അറിയിച്ചിരുന്നു. , കോളം ശരിയായി കാണിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ്. കൂടാതെ, കുറ്റവിമുക്തരാക്കാനുള്ള കാരണമായി, രോഗനിർണ്ണയ പിശകോ തെറ്റായ പ്രയോഗമോ ഇല്ലെന്ന് അദ്ദേഹം നിഗമനം ചെയ്തു, "പകരം സാങ്കേതികതയുടെ അന്തർലീനമായ പരിമിതി."
ലെക്സ് ആർട്ടിസ്
മെഡിക്കൽ റിപ്പോർട്ടുകൾ അനുസരിച്ച്, മജിസ്‌ട്രേറ്റുകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, "പ്രസവത്തിനു മുമ്പുള്ള കാലഘട്ടത്തിലെ അപാകതകൾ അൾട്രാസൗണ്ട് കണ്ടെത്തുന്നത് കൂടുതലോ കുറവോ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമാണെന്ന് കേസിനെ ആശ്രയിച്ച് നിർണ്ണയിക്കുന്ന ഘടകങ്ങളുണ്ട്. അത് ഉൾക്കൊണ്ടേക്കാവുന്ന ബാഹ്യ അടയാളങ്ങൾ", ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, രോഗനിർണയം നടത്തിയ സ്പൈന ബിഫിഡ മറഞ്ഞിരിക്കാതെ തുറന്നതാണ്, കൂടാതെ "അത് വിപുലമായിരുന്നു എന്നതിന് തെളിവുകളുണ്ട്", അതിനാൽ അൾട്രാസൗണ്ട് പഠനം വിശദമായി നടത്തിക്കഴിഞ്ഞാൽ, സംശയമില്ല. SEGO 2015-ൻ്റെ രണ്ടാം ത്രിമാസത്തിലെ സിസ്റ്റമാറ്റിക് അൾട്രാസൗണ്ട് പരിശോധനയ്ക്കുള്ള ഒരു ഗൈഡ് എന്ന നിലയിൽ, സുഷുമ്‌നാ നിരയിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട മൂന്ന് മുറിവുകൾ (സാഗിറ്റൽ, കൊറോണൽ, ആക്സിയൽ പ്ലാനുകൾ) "ഗര്ഭപിണ്ഡത്തിൻ്റെ വൈകല്യം കണ്ടെത്താമായിരുന്നു."
"ഗർഭിണിയുടെ അമിതവണ്ണം, അൾട്രാസൗണ്ട് പഠനം നടത്തുന്നതിനുള്ള ബുദ്ധിമുട്ട് കൂടാതെ, ഗുരുതരമായ വൈകല്യങ്ങൾക്കുള്ള അപകട ഘടകമാണെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് അവഗണിക്കാനാവില്ല," അത്തരത്തിൽ, രണ്ടാം സെമസ്റ്ററിലെ അൾട്രാസൗണ്ട് ആണെങ്കിൽ, വിധി വിശദീകരിക്കുന്നു. വൈകല്യങ്ങളുടെ രോഗനിർണ്ണയത്തിനായി പ്രത്യേകം ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, "പറഞ്ഞ അൾട്രാസൗണ്ട് നടത്തുന്നതിൽ അങ്ങേയറ്റം ജാഗ്രത പുലർത്തേണ്ടതുണ്ട്" കൂടാതെ "ഗര്ഭപിണ്ഡത്തിൻ്റെ സ്ഥാനമോ മറ്റേതെങ്കിലും സാഹചര്യമോ ശരിയായ അൾട്രാസൗണ്ട് പഠനം ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതോ അസാധ്യമോ ആക്കുകയാണെങ്കിൽ അത് ആവർത്തിക്കാൻ സമ്മതിക്കുന്നു."
നഷ്ടപരിഹാരം സംബന്ധിച്ച്, "അപ്പീൽക്കാരുടെ മകൻ്റെ അസുഖം ആരോഗ്യ സേവനത്തിന് കാരണമല്ലെന്ന് ഓർക്കണം, ഇത് ഒരു ജന്മനാ അസുഖമാണ്, ലഭിക്കുന്ന ആരോഗ്യ പരിരക്ഷയെ ആശ്രയിക്കുന്നില്ല." "ഗര്ഭസ്ഥശിശുവിന് ഉണ്ടായ ശാരീരിക പരിക്കുകൾ സമയബന്ധിതമായി അറിഞ്ഞതിന് ശേഷം ഗർഭധാരണം സ്വമേധയാ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നതിന് ഗർഭകാലത്ത് അപ്പീലുകൾക്ക് പ്രധാന വിവരങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്ന ശീലം മൂലമുണ്ടായ നാശനഷ്ടങ്ങൾക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകണം", കോടതി ഓർക്കുക.
അതിനാൽ, 310.000 യൂറോ നഷ്ടപരിഹാരം വ്യക്തമാക്കുന്നതിന്, മാതാപിതാക്കൾക്ക് സംഭവിച്ച ധാർമ്മിക നാശനഷ്ടങ്ങൾക്കൊപ്പം, "വലിയ ചെലവുകൾ" പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന ഭൗതിക നാശനഷ്ടങ്ങൾ കോടതി വിലയിരുത്തുന്നു. നിങ്ങളുടെ മോട്ടോർ, ബ്രെയിൻ ഫാക്കൽറ്റികൾക്ക് കാരണമാകുന്നു.
കാസഷണൽ താൽപ്പര്യമുള്ള സാഹചര്യത്തിൽ ഈ വിധി മാത്രം സുപ്രീം കോടതിയിൽ അപ്പീൽ ചെയ്യും.
