Неочекуваното чудо што го спречи „катастрофалниот колапс“ на вулканот Ла Палма од кој се плашеа експертите

Со будењето на вулканот Ла Палма, тој повторно активира стар страв, кој со децении ги придружува палмеросите. Дали вулканското здание на Камбре Виеја е стабилно? Дали северното крило на островот може да се урне? Експертите стравуваа од „катастрофален колапс“ на дел од конусот, што не се случи. Пукнатините од последните денови на активност можеа да бидат клучот што ја избегна трагедијата.

Стабилноста на западното крило на островот се проучува со децении, со проценки кои вклучуваат проценет разурнувачки капацитет што би го имал ова лизгање на земјиштето: Големо цунами што би го преминало Атлантикот. Експертите ја расчистија оваа загриженост во општеството во неодамнешната публикација на истражувачите Мерцедес Ферер, виш истражувач во IGME-CSIC и Луис Гонзалес де Ваљехо, почесен професор на Универзитетот Комплутенсе во Мадрид (UCM) и директор на областа за вулкански ризици. Вулканолошкиот институт на Канарските Острови (Involcán) во престижното списание „Science“, потврди дека зградата Cumbre Vieja е механички стабилна на долг рок.

Оваа зграда е цврста во поголемиот дел од човечката скала, што значи дека ќе ги преживее сегашните палми, без оглед на вулканско-структурните карактеристики поврзани со неодамнешната ерупција на Камбре Виеја во 2021 година, што ја предизвика оваа историска закана, велат тие.

Со ерупцијата на ненумерираниот вулкан во Кумбре Виеја, се подметна можноста за делумен колапс, „колапс“ на дел од конусот што на крајот не се случи во големи размери. Ерупцијата, која започна на 19 септември 2021 година и заврши по 85 дена и 8 часа, беше најголемата и најобемната ерупција на Ла Палма. Со повеќе од 200 милиони кубни метри лава и индекс на експлозивност VEI3, тие го вклучија алармот, како што се сеќаваат научниците во списанието „Science“.

На 3, 8 и 23 октомври 2021 година, дел од конусот се урна, создавајќи нови патеки за проток и непредвидливи блокови со големина на трикатни згради што се спуштаа по падините. Идејата за општ колапс беше разводнета на островот.

Како што е објаснето во научниот труд, останува клучното истражувачко прашање зошто оваа ерупција не создаде катастрофален колапс на крилото на вулканот, како што можеби се очекуваше. Одговорот може да биде поврзан, тој има свои различни вулканско-тектонски карактеристики и, особено, има „неправилен систем на пукнатини кои биле заштитени во последната фаза од ерупцијата“.

Овие пукнатини беа видени од општеството, благодарение на мониторингот и информациите што од ден на ден ги споделуваат сеизмолозите, геолозите и вулканолози на теренот. Директорката на IGN, Марија Хозе Бланко, како и нејзината колешка Кармен Лопез и Ставрос Мелетлидис, читале во нејзиниот дневник на Певолка дека „можела да забележи делумен колапс на конусот“ и пред да се појават пукнатини повикале на смиреност, очекувајќи дека тоа го сфатиле би бил кон внатрешноста на конусот, а не обратно.

Пукнатините и скршениците се регистрирани во последните денови на вулканот, на почетокот на декември. Во тоа време, директорката на Централната геофизичка опсерваторија на Националниот географски институт (IGN) известуваше за научниот комитет на Певолка (Вулкански план за вонредни состојби на Канарските острови (Певолка), Кармен Лопез, објасни дека тие може да еволуираат и да предизвикаат лизгање на земјиштето и колапс во внатрешноста Кратерот, односно со локален ефект кој нема да ја наруши стабилноста на вулканската зграда, бидејќи тие се појавија само во горната зона на североисточниот сектор на главната зграда.

Секундарниот конус на вулканот Ла Палма има неколку фрактури во неговата зграда во североисточниот дел. pic.twitter.com/DJL6fUTtZF

— 🏳️‍🌈Рубен Лопез 🇪🇸 (@rubenlodi) 6 декември 2021 година

Поради добрите напори за следење, оваа ерупција ќе овозможи тестирање на широк опсег на научни идеи, од важноста на можниот 436-годишен суперциклус на ерупции со намалено времетраење до употребата на геофизички набљудувања за да се разбере како магмата се складира и мигрира. вдлабнатина на вертикално издолжен горен мантил и магматичен систем на кора. Овие типови на магматски и вулканолошки информации ќе ја трансформираат проценката на ризикот од вулканска ерупција и долгорочното планирање.

Дел од овие вредни информации беа пренесени од тимовите на Инволкан на островот Сао Хорхе во Азори (Португалија), кои отпатуваа на островот за да помогнат во следењето и следењето на активноста со оглед на можноста за непосредна ерупција,