Обвинителството бара Врховниот суд исто така да го осуди случајот Аусбанк како криминална организација

Елизабет ВегаСЛЕДНОНати ВилануеваСЛЕДНО

Обвинителството на Врховниот суд побара од Кривичниот совет да ја преиспита пресудата издадена од Националниот висок суд во случајот Озбанк и Чисти раце и да ги казни инволвираните и за кривично дело криминална организација. Сметајте дека само со читањето на фактите што првостепените ги сметаше за докажани „евидентно е“ дека се сложуваат сите елементи од тој криминален тип, од кои тие беа ослободени.

Жалбата, до која АБЦ имаше пристап, е потпишана од обвинителот на Советот на Врховниот суд Хавиер Сарагоса и се насочува против казната на Четвртиот оддел од Кривичниот совет на Националниот висок суд за двојно прекршување на законот: неприменување на кривично дело криминална организација и како единствено продолжено кривично дело изнуда ги сметаат 23-те предмети кои беа акредитирани во таа пресуда.

Ако вашето држење напредува, бравите ќе се намножат во овој случај.

Конкретно, Националниот суд го осуди претседателот на Аусбанк, Луис Пинеда, на пет години затвор за континуирано кривично дело изнуда и уште три години затвор за измама. Исто така, на генералниот секретар на Манос Лимпијас, Мигел Бернад, му изрече три години за кривично дело изнуда во степен на неопходна соработка и уште една година за истото кривично дело во степен на искушение. Тие беа ослободени, како и останатите обвинети - меѓу нив директори и работници на Осбанц - за кривично дело злосторничка организација.

За Врховното судско обвинителство, таа одлука на Националниот висок суд беше законска пресуда, бидејќи се засноваше на фактот дека нема докази дека обвинетиот „формирал криминална структура“, кога факт е дека „криминалната организација , штом беше трајно посветен на извршувањето на злосторствата за изнуда, таа веќе постоеше: беше формирана од Аусбанк“ и функционираше „преку спојувањето на однесувањето што го покажаа Чисти раце“.

Извештајот за докажани факти, објаснува обвинителот, „го опишува развојот на постојана и континуирана изнуда од страна на Озбанк помеѓу 2003 и 2016 година, што се докажува со пријавеното извршување на 23 случаи, како и поврзаноста на ова со Чисти раце од 2012 година со идентични казни“.

„Затоа, не беше неопходно изрично да се конституира конкретна недозволена структура како што е наведено во реченицата. Тоа беше доволно за да се искористи структурата на законски конституирани здруженија за нивните кривични казни и да се изнудат десетици банкарски субјекти со застрашувачки и принудни практики. И еве што се случи“, се вели во писмото на Хавиер Сарагоса.

Сметајте на тој начин „очигледно дека докажаните факти ги опишуваат сите елементи кои го сочинуваат криминалниот тип на криминалната организација: 3 или повеќе лица, со трајност и континуитет во нивната криминална активност, со распределба на функции, водејќи еден од луѓето во организацијата. (обвинетиот Пинеда), а со очигледна криминална цел, повеќекратно извршување на криминални активности изнуда“. Поради оваа причина, тој бара казната да се укине по овој момент и Пинеда и Бернад, како и Анхел Гарај и Марија Матеос, двајцата од Аусбанк, да бидат осудени за криминална организација. Првиот, како директор, на четири години затвор, а другите три, по една и пол година затвор во секој случај.

23 кривични дела наместо едно

Во тој случај, за самата изнуда, Обвинителството ја разгледа грешката што беше применета на продолженото кривично дело во случајот на Луис Пинеда да се разгледа секој од фактите поединечно, со што казните како во првичното обвинение ќе се умножат до повеќе од еден век. во затвор. На крајот од судењето, обвинителот на Националниот висок суд Хозе Пералс призна дека го применил континуираното кривично дело кога биле извршени неколку изнуди против истиот субјект, но не е така за 23-те случаи конечно акредитирани, кои се случуваат на различни датуми, околности и на различни жртви..

„Не е допуштено дека сите дејствија што се гонети во оваа постапка и за кои е осуден Луис Пинеда, а кои се случија од 2003 до 2016 година, може да претставуваат единствено континуирано кривично дело во отсуство на таа просторно-временска врска, ниту идентитетот на даночен обврзник, истовремените околности во секој случај не се ни случајни“, тврди сега во жалбата врховниот судски обвинител.

Така, тој бара Кривичниот совет на Врховниот суд да ја преиспита казната и да го осуди Луис Пинеда како автор на 23 кривични дела изнуда со по 2 години и 3 месеци затвор за секое сторено и уште 8 месеци затвор за секој обид за кривично дело.