СЛЕДНО
Обидот на телевизиските мрежи да опстанат во кои платформите за содржина зафаќаат добар дел од пазарот ги принудува да донесуваат големи одлуки за да се прилагодат на новото време. Во Обединетото Кралство, на пример, започна приватизацијата на Канал 4, бидејќи според владата, која е во нејзина сопственост, „заостанува“ кога станува збор за конкуренцијата против „гигантите како Нетфликс и Амазон“. зборовите на Надин Дорис, министерка за култура. Според Дорис, „промената на сопственоста ќе му даде на Канал 4 алатки и слобода да цвета и да напредува како јавен радиодифузен сервис во иднина“, а неговата продажба, со договор што треба да се постигне на почетокот на 2024 година, би можела да достигне милијарди фунти. (околу 1200 милијарди евра).
Сепак, се чини дека мрежата не е задоволна од одлуката, а портпаролот изјави дека „разочарувачки е што објавата е објавена без формално признавање на важните грижи од јавен интерес што се покренати“ и предупредува дека „предлогот Приватизација ќе бараат долг законодавен процес и политичка дебата“. Од Лабуристичката партија ги обвинија ториевците за „вандализам“. „Продавањето на Канал 4, што и онака не ве чини ни денар за да придонесете, за она што е веројатно странска компанија, е културен вандализам“, изјави Луси Пауел, директорка за култура на групата, мислејќи на фактот дека станицата, иако е во државна сопственост, не добива јавни средства како што е случајот со Би-Би-Си, а повеќе од 90% од приходите доаѓаат од реклами. Лансиран во 1982 година, тој го враќа целиот свој профит во развојот на нови програми, со кои ангажира независни производители.
Продажбата беше критикувана и во редовите на владата, како што е случајот со Џереми Хант, кој го увери Скај њуз дека не е за „бидејќи мислам дека, како што стои, Канал 4 нуди конкуренција на Би-Би-Си во она што Тоа е познато како јавен радиодифузен сервис, вид на емисии што не се комерцијално одржливи и мислам дека би било штета да се изгуби тоа“. Натаму продолжи конзервативниот пратеник Џулијан Најт, кој на својот профил на Твитер праша дали одлуката е одмазда за премиерот Борис Џонсон: „Дали ова се прави за да се одмазди за пристрасното покривање на Канал 4 за прашања како што се Брегзит и личните напади на премиер?"
Извршната власт, сепак, брани дека каналот ќе продолжи да биде јавен сервис и дека владата ќе се погрижи „да продолжи да дава важен социјален, економски и културен придонес во Обединетото Кралство“. „Постојат ограничувања кои доаѓаат со јавната сопственост, а новиот сопственик може да обезбеди пристап и придобивки, вклучувајќи пристап до капитал, стратешки партнерства и меѓународни пазари“, објасни владата кога започна консултации за мерката во јули минатата година. тој понатаму тврди дека „приватните инвестиции би значеле повеќе содржина и повеќе работни места“.
Приватизацијата на бравата, според весникот Тајмс, претставува најголема продажба на државна активност на Кралската пошта во 2013 година, која има тенденција да биде вклучена во следниот предлог-закон за медиуми, кој има тенденција да биде вклучен во Парламентот.
