Провинцискиот суд во Мадрид со реченица уверува дека е нарушена „урбаната законитост“.
Пратеникот на Vox во Собранието на Мадрид, Росио Монастерио ЕП
26/01/2023
Ажурирано на 27 во 01:2023 часот
Покраинскиот суд во Мадрид ја осуди компанијата на пратеникот Вокс во собранието на Мадрид, Росио Монастерио, за извршување незаконско дело, „нарушување на урбанистичкото планирање на законитоста“, според казната против која може да се поднесе жалба до Судот. Врховен.
На овој начин, како што напредуваше Cadena Ser, се согласува со познатиот телевизиски водител Артуро Валс, кој ја тужеше во 2019 година откако го ангажираше студиото Monasterio во 2005 година за рехабилитација на простории во населбата Лавапиес, поточно во улицата Родос, 7.
Во наредбата се истакнува дека политиката на Вокс ја извршила работата „свесна за својата незаконитост“, бидејќи била неопходна лиценца, која ја немала и сè уште го спроведувала проектот, со цел пренамена на комерцијален простор во дом, но без да ги поседува потребните општински дозволи.
Вистината е дека лиценцата била побарана во 2005 година, но била архивирана. Студијата тогаш „се огради од нејзината обработка“ и продолжи со реформа на просториите.
Компанијата „Манастир“ не одговори на барањата на техничките служби на Општинскиот одбор на Централниот округ за реализација на проектот. Меѓутоа, на својата веб-страница, компанијата ја искористи таа работа како рекламирање, тврдејќи дека ја постигнала промената од простории во станови. „Извршена е промена на употребата во домување“, можеше да се прочита тогаш на неговиот интернет домен.
Одбраната на Монастерио ја обжали резолуцијата што беше донесена во прв степен, на 8 јули 2021 година, тврдејќи дека главниот предмет на договорот не била промената на употребата од просториите во станбени, туку „работите за рехабилитација“. Во ноември 2022 година, Покраинскиот суд ја отфрли жалбата и ја ратификуваше казната. „На подносителот на жалбата, како професионалец, останува да не ја започне наведената работа без да ги добие наведените лиценци“, соопштија од судот.
Во пресудата се смета дека договорот е задолжителен и на компанијата и се наложи да плати административна казна од 3.838,49 евра и трошоци за уривање од 4.205 евра. Дополнително, тие ќе треба да ги извршат потребните работи за прилагодување на просториите „на урбаната законитост“.
Пријавете грешка
