Konstitucijoje teisė į abortą bus grindžiama moterų neliečiamumu ir orumu

Netrukus po to, kai pažangioji Konstitucinio Teismo dauguma pavedė Konstitucinio Teismo viceprezidentei ir magistratei Inmaculada Montalbán parengti naują pranešimą apie abortus, garantijų institucijos plenarinė sesija ruošiasi šią savaitę patvirtinti nuosprendį, kuriuo 2007 m. Be patvirtinimo, Aído įstatymo nustatytų terminų, nėštumo nutraukimas bus įtvirtintas kaip moters teisė.

Tai patvirtina teismų sektoriaus įtarimus, kurie, kaip pranešė ABC, jau kurį laiką perspėjo, kad šiuo nuosprendžiu bus bandoma apsaugoti neseniai patvirtintą Irene Montero įstatymą sukuriant „naujai sukurtą“ teisę, kaip tai buvo padaryta neseniai paskelbtas eutanazijos nuosprendis. Tai leidžia „apsisprendimo“, leidžiančio asmeniui „laisvai, informuotai ir sąmoningai apsispręsti“ šiuo atveju ir mirties būdą bei laiką „priešingose ​​​​situacijose dėl galutinės ar rimtos negalios narkotikų“. Dabar ji apeliavo į savo apsisprendimą ginti moters teisę nutraukti nėštumą, kai ji tai daro laisvai, sąmoningai ir informuotai. Be to, bus paskelbta, kad įstatymų leidėjas negali apriboti šios teisės arba ja naudotis.

Montalbano pristatymas jau yra TC teisėjų rankose ir bus patvirtintas šį antradienį prasidėsiančioje plenarinėje sesijoje tais pačiais balsais (septyni prieš keturis), kuriais buvo balsuota ankstesnio kalbėtojo teisėjo Enrique Arnaldo parengta. atmetė , kurio projekte terminų sistema liko nepažeista ir kaip nepakankamą suabejojo ​​informacija, kurią surogatinė motina turi gauti, kad galėtų kalbėti apie visišką sutikimą.

TC šaltiniai nurodo, kad Montalbano pristatymas, kuriame prisidėjo žymūs teisėjai iš progresyviosios grupės, paskelbė moterų teisę nuspręsti dėl nėštumo nutraukimo remiantis 10.1 (žmogaus orumas ir laisvas asmenybės vystymasis) ir 15 (fizinis ir Konstitucijos moralinis vientisumas), tie patys, su kuriais buvo praryta eutanazija, taip pat rimta įtampos situacija, kurią ji sukelia tame transe atsidūrusioje moteryje.

Nors TC tik kai kuriais blaiviais atvejais paskelbė abortų įstatymą (1985 m. įstatymą), nustatantį prielaidų sistemą, Montalbáno projekte beveik nėra nuorodų į jį. Ta rezoliucija nustatė teisių (motinos nutraukti nėštumą ir vaisiaus į gyvenimą) pusiausvyrą, apie kurią TC net negalvojo. Tiesą sakant, terminas „nasciturus“, kurį vartojo tame ir kurį vartojo ir ankstesnio projekto pranešėjas Enrique Arnaldo, neatsiranda būsimame sakinyje, kuriame kalbama apie „gyvenimą formuojant“, kaip atskleidė pirmiau nurodyti šaltiniai.

Užtrenk duris iššūkiams

Konstitucinis Teismas patvirtins Aído įstatymą praėjus trylikai metų po to, kai Liaudies parlamentų grupė pateikė apeliaciją dėl antikonstitucingumo ir su visais jos nariais plenarinėje sesijoje, nes prieš tris mėnesius progresyvi dauguma atmetė keturiems magistratams pateiktus iššūkius, pasisakydama praeitis apie normą. Prezidentas Cándido Conde-Pumpido tai padarė kaip valstybės generalinis prokuroras; Juanas Carlosas Campo – teisingumo valstybės sekretorius, o Concepción Espejel ir Inmaculada Montabán – Generalinės teismų tarybos (CGPJ) vokalinis sekretorius. Dėl teisėtumo stokos plenarinė sesija nesigilino į šių iššūkių ir atmetimų esmę. Teko girdėti, kad juos iškėlė visa parlamentinė frakcija (šiandien nieko iš tos frakcijos neliko), o ne tik penki tuometiniai jos pavaduotojai, tarp kurių buvo Federico Trillo.

Be šių iššūkių ir prieštaringai vertinamu sprendimu, plenarinė sesija taip pat atmetė pačios Espejel susilaikymą, nors abejojo ​​jos nešališkumu diskutuojant šiuo klausimu.