„MondeloMedia“ vaizdai
José Miguelis Barjola. – Europos Sąjungos Teisingumo Teismo pirmininkas Koenas Lenaertsas šį penktadienį Madride vykusioje ceremonijoje pabrėžė teisinės valstybės apsaugos Sąjungos valstybėse narėse svarbą ir teisinės valstybės darną. jūsų prašymą pateikia kiekvienos šalies teisėjai. Tai buvo padaryta Karališkojoje moralės ir politikos mokslų akademijoje vykusiame apskritojo stalo diskusijoje dėl pagrindinių teisių, kurią organizavo Carloso Ambereso fondas, remiamas Wolters Kluwer fondo ir Mutualidad Abogacía.
Aukščiausias Europos teisingumo atstovas, viešėdamas Ispanijos sostinėje, gynė siekį sukurti darnią teismų sistemą bendruomenės teritorijoje. Tai nereiškia, patvirtino jis, nurodyti šalims, kaip jos turėtų leisti įstatymus ar kokius sprendimus priimti.
„Ar ESTT misija yra išaiškinti šią esmę [teisinės valstybės vertybes], bet ne iki to, kad būtų diktuojama valstybėms, kaip jos turi organizuoti savo demokratijas, teismų sistemą ir kitus konstitucinius dalykus, kurie yra kiekvienos valstybės narės kompetencija“, – sakė.
Renginys subūrė didingus Ispanijos teisminių institucijų kardus. Francisco Marín Castán, Pirmosios kolegijos (civilinių bylų) pirmininkas, Lenaertso akivaizdoje paaiškino, kad Aukščiausiasis Teismas „visiškai padarė“ prielaidą, kad egzistuoja aukštesnė institucija, kuri aiškina įstatymus pagal bendruomenės principus. „Būtina pripažinti ir natūraliai daryti prielaidą, kad yra pirmosios instancijos ar provincijų posėdžių teisėjai, galintys aptarti Aukščiausiojo Teismo jurisprudenciją ESTT“, – aiškino jis. Kaip kontrapunktą jis skundėsi, kad nuolatinis Aukščiausiojo Teismo sprendimų kvestionavimas ESTT gali sukelti „neišspręstų klausimų kaupimąsi“, kuris yra įprastas reiškinys „vartotojų apsaugos reikaluose“.
Kalbėdamas apie IRPH problemą, Marínas apibūdino kaip „stebinančią“ ir „absurdo ribą“ skundžiamą „gerai žinomos advokatų kontoros, kuri daug reklamuojasi“ skundą prieš kelis Aukščiausiojo Teismo magistratus dėl klastojimo ir prievartos. . Prieš kelias savaites Arriaga Asociados biuras paskelbė apie ieškinį keturiems rūmų magistratams, kuriam pirmininkauja Marin Castán. Tekste jis apkaltino magistratus pasipūtimu ir prievartos nusikaltimu.
Savo ruožtu Valstybės tarybos pirmininkė María Teresa Fernández de la Vega pabrėžė patariamosios institucijos, kuri rengia kokybiškus teisinius tekstus, darbą. Taip pat jis gynė idėją, kad teisinė valstybė negali priimti modelio, kuris nebūtų „socialinis, ekologinis ir egalitarinis“.
„Europos Sąjungos sferoje yra valstybių, kurios yra iššūkis ginti vertybes, kurios apima ir pagrindines teises. Ir viena iš tų esminių vertybių ir principų yra lygybė“, – kalbėjo teisininkas, buvęs Vyriausybės viceprezidentas, aiškiai paminėjęs Lenkiją ir Vengriją. Kreipdamasis į „socialinės teisės valstybės“ kūrimą, De la Vega pabrėžė, kad „demokratija yra nepakankama, jei akcentuojama tik laisvė, pamirštant lygybę“. „Lygybei reikia kokybiškos, esminės demokratijos, o ne skerdenos“, – apibendrino jis.
Iš kairės į dešinę: Pedro González-Trevijano (TC pirmininkas), Koenas Lenaertsas (ESTT pirmininkas), Cristina Sancho (Wolters Kluwer fondo prezidentė) ir Miguel Ángel Aguilar (Carlos de Amberes fondo prezidentas). Šaltinis: Mondelo Media.
Pedro González-Trevijano, Konstitucinio Teismo pirmininkas, entuziastingai propagavo „jurisdikcijų dialogą“, kad būtų pasiektas darnus nacionalinių ir Bendrijos įstatymų aiškinimas. Kelias, kuriame svarbu „vengti prieštaringų sprendimų“, – sakė jis. Kaip jis paaiškino, Europos konstituciniai teismai „deruojasi į gerąją pusę su preliminariais klausimais“, nes 18 procentų Ispanijos konstitucinio teismo sprendimų yra „aiškios nuorodos į Liuksemburgo ir Strasbūro teismus“, o šis skaičius „kyla 68 proc. išteklių apsaugos srityje“, o tai rodo gerą Ispanijos institucijų kelią derantis prie Sąjungos vertybių. „Galima sakyti, kad Ispanijos TC savo elgesį pritaiko prie europietiškų parametrų.
