Europos Sąjungos Teisingumo Teismas (ESTT) 22 m. sausio 2022 d. sprendime nustato, kad norint išlaikyti ilgalaikį gyvenimą, pakanka būti Bendrijos teritorijoje tik kelias dienas per dvylikos metų laikotarpį. mėnesius iš eilės.
Teismas aiškina 9 m. lapkričio 1 d. Tarybos direktyvos 2003/109/EB 25 straipsnio 2003 dalies c punktą dėl asmens užklausos dėl jo teisės į statusą praradimo. Vienos federacinės žemės vyriausybės pirmininkas manė, kad per šį laikotarpį jis turėtų būti laikomas „nedalyvaujančiu“, nes gyveno tik kelias dienas per metus per 5 metus.
Nebuvimas
ESTT nepritaria šiai tezei. Savo supratimu jis pabrėžia, kad direktyvoje nėra jokios nuorodos į valstybių narių teisę, todėl sąvoka „nebuvimas“ turi būti suprantama kaip savarankiška Sąjungos teisės sąvoka ir turi būti vienodai aiškinama visoje šios Sąjungos teritorijoje. . , neatsižvelgiant į valstybėse narėse naudojamus reitingus.
Šia prasme magistratai paaiškina, kaip nurodyta minėtuose Europos reglamentuose ir pagal įprastą šio termino reikšmę dabartinėje kalboje, „nebuvimas“ reiškia fizinį atitinkamo ilgalaikio gyventojo „nebuvimą“. Sąjungos teritorijoje, kad bet koks fizinis suinteresuotosios šalies buvimas toje teritorijoje galėtų nutraukti tokį nebuvimą
Rezoliucijoje primenama, kad vienas iš direktyvos tikslų yra užkirsti kelią teisės į ilgalaikio gyventojo statusą praradimą, todėl ilgalaikiam šalies gyventojui pakanka būti joje per 12 mėnesių iš eilės. jų nebuvimo Sąjungos teritorijoje pradžios, net jei toks buvimas neviršija kelių dienų.
Dėl šios priežasties Europos Teismas daro išvadą, kad jei direktyvoje tam tikras laikas ar tam tikras stabilizavimas nenurodomas kaip korespondencija, su kuria ji turi nuolatinę gyvenamąją vietą ar interesų centrą toje teritorijoje, tai negali būti reikalaujama, kaip yra Austrijos vyriausybė, kad egzistavo „veiksmingas ir autentiškas ryšys“, nei kad suinteresuotoji šalis atitinkamoje valstybėje narėje turi savo šeimos narių ar turto.
