Madrido ginčo administracinis teismas siekia 200 eurų baudą, tačiau Madrido miesto tarybos paskirtas 4 balų praradimas direktoriui už „tariamą“ raudonos šviesos praleidimą, remiantis nuotrauka. Teisėjo nuomone, trūksta įrodymų, leidžiančių priskirti pažeidimą minėtam vairuotojui, o pateiktos nuotraukos yra aiškios, todėl neleidžia patikrinti transporto priemonės valstybinio numerio.
Pasak prašymą Konsistorijai pateikusios asociacijos Associated European Motorists (AEA) prezidento Mario Arnaldo, gindamas nuobaudą nubaustą vairuotoją, „tai pirmas teismo sprendimas, dėl kurio buvo skirta „nuotrauka raudona“ bauda. . nes Madrido miesto taryba netikrina šių įrenginių techninių funkcijų pagal naują techninį standartą, kuris įsigaliojo prieš dvejus metus ir reikalauja, kad skundai būtų lyginami su 4 nuotraukomis“.
bandymo nesėkmė
Kaip jis pats paaiškino sakinyje „kadrai buvo paimti naudojant vaizdo fiksavimo ir atkūrimo įrenginius, kurie, priešingai nei teigiama, turi būti panardinami į jų funkcionalumo patikrinimą remiantis IRT įsakymo / 155/2020 nuostatomis. vasario 7 d., remiantis UNE 199142-1 standartu. O būtent pagal minėtus nuostatus turi būti pridėtos 4 nuotraukos, kuriose nurodomi skirtingi etapai ir jų laikas, o tai paprastai nedaroma, dėl ko kreipimasis į automobilių asociaciją.
Prie to pridedama skiriamoji geba, kad „šių kadrų tamsumas ir neryškumas“, kurie neleidžia rodyti pažeidėjų valstybinių numerių, greičiausiai rodo „naudojimo būklės patikrinimo trūkumą ir šių fotosistemų homologacija -raudona“. O tai, patikslina teisėja, nėra kliūtis pripažinti tai naštos įrodymu.
Todėl Teismas tenkina šį ginčytiną-administracinį skundą ir panaikina baudą už iš vairuotojo paimtus balus, nes trūksta įrodymų.
