Ispanijos teisininko profesija baigė savo XIII nacionalinį kongresą su ambicingu planu, kuris pažymės jos tikslus ateinantiems metams. Konferencijų centre „Port Aventura“ surengtose šio miesto išvadose yra siūlomas Gynybos teisės įstatymo projekto pakeitimų paketas.
Tarp šių pakeitimų, kurie apima labai įvairius aspektus, yra nekaltumo prezumpcijos sustiprinimas, teisinės konsultacijos garantijų sulaikytam asmeniui užtikrinimas, profesinės paslapties garantijų patikslinimas ir mokesčių kriterijų nustatymas, kad ginčo šalis galėtų žinoti. be kita ko, galimos teisinių veiksmų išlaidos.
Tarp „Teisių ir laisvių“ pristatymo išvadų šiandien taip pat yra atsisakymas vykdyti kolegialios apsaugos teisminį procesą, nustatytą siekiant apsaugoti advokato orumą vykdant savo profesiją.
Dėl 44 išvadų buvo balsuojama pasibaigus penkioms svarstymų sesijoms, kuriose daugiau nei tūkstantis dalyvių diskutavo apie pagrindinius iššūkius, su kuriais šiandien susiduria profesija.
Kalbant apie tarpininkavimą ir naujus verslo modelius, be kitų išvadų, buvo nustatyta profesinės paslapties apimtis įmonių teisininkams, o įstatymų leidėjo buvo paprašyta nustatyti konkretų kolektyvinį ieškinį dėl konkurencijos teisės srityje padarytos žalos atlyginimo be privalomo dalyvavimo. vartotojų ir vartotojų asociacijų.
Taip pat buvo balsuota dėl nuolatinio Dirbtinio intelekto sistemų naudojimo teisinėms paslaugoms teikti ir gynybai, taip pat teisės specialistų atrankai. Nuspręsta, kad institucinė advokacija sukurs mokymo programas, skirtas palengvinti specialistų prieigą prie skaitmeninių technologijų ir priemonių.
Išvadose taip pat pateikiami keli nuolatinio tęstinio mokymo ir specializacijos poreikio, periodinių žinių atnaujinimo atestacijų, visiems specialistams prieinamos mokymo programos, garantuojančios geresnes galimybes, aspektai. Privalomi tęstiniai mokymai yra patvirtinti nemokamos teisinės pagalbos srityje, mokymai, kurie profesionalams turi būti nemokami ir finansuojami viešojo administravimo institucijų.
Išvadose taip pat prašoma, kad Bendroji teisininko profesijos taryba nustatytų reikalavimus skirtingoms specialybėms, tačiau taip pat, kad specializacija nėra privaloma ir nereiškia veiklos išlygos.
O kalbant apie deontologinius klastojimus, be kitų temų, buvo nurodyta nustatyti automatizuotai tvarkomų duomenų ar jų srauto įrenginiuose saugojimo ir kontrolės pareigas, užtikrinant asmens duomenų apsaugą, konfidencialumą ir profesinės paslapties užtikrinimą; teisininko profesijos kibernetinio saugumo observatorijos sukūrimas Bendrojoje teisininkų profesijos taryboje arba specialių deontologinių kriterijų priėmimas naujose neprocedūrinėse profesijos srityse, ypač tarpininkavimo, duomenų apsaugos ir atitikties versle srityse.
Kalbant apie laisvą teisingumą, teigiama, kad „nedelsiant buvo paskelbtas naujas šį klausimą reglamentuojantis įstatymas“ ir buvo adresuotas viešosioms valdžioms. Tačiau kol šis įstatymas nebus patvirtintas, buvo raginama į įstatymo projektą dėl teisės į gynybą įtraukti galutinę nuostatą, kad „teisiami juridiniai asmenys būtų įtraukti į laisvo teisingumo kreditorius“. ir nustatyti, kad „Profesionalų, ex officio paskirtų teikti nemokamą pagalbą, gynybą ir atstovavimą, įsikišimas bus kompensuojamas visais atvejais, net ir tais atvejais, kai nėra aiškaus teisės į nemokamą teisinę pagalbą pripažinimo“.
Apibendrinant galima konstatuoti ir laisvo teisingumo naudos suteikimo kriterijų aiškumą bei vienarūšiškumą ir kasmet perkainoti bei skirti finansinę kompensaciją, kad visose bendruomenėse ji būtų vienoda.
Parama laisvam teisingumui ir oficialiems poslinkiams trečią ir paskutinę Kongreso dieną taip pat buvo paversta manifestu, kuriame raginama sukurti „aiškią ir veiksmingą piliečių sistemą bei teisininkų darbo orumą. Taip pat susitelkę visi dalyviai gina šią esminę paslaugą.
