ຫ້ອງການໄອຍະການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາໃນຄະດີ Villarejo ດໍາເນີນຄະດີພຽງແຕ່ຊິ້ນສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປະຕິບັດງານຂອງ Catalonia. ນີ້ແມ່ນຕົວເລກ 27, ເປີດເປັນຜົນມາຈາກການຮ້ອງທຸກໂດຍຜູ້ອໍານວຍການຂອງອົງການນັກສືບ Method3, Francisco Marco. ລາວ ກຳ ລັງສືບສວນວ່າຄະນະ ກຳ ມະການແລະຜູ້ກ່າວຫາພາຍໃນອື່ນໆໄດ້ປອມແປງຫຼັກຖານເພື່ອດໍາເນີນການເຂົ້າແລະຄົ້ນຫາຫ້ອງການຂອງລາວແລະລັກເອົາເອກະສານ. ສະພາບການແມ່ນການບັນທຶກການສົນທະນາທີ່ມີຊື່ສຽງໃນຮ້ານອາຫານ La Camarga, ບ່ອນທີ່ Victoria Álvarez, ແຟນເກົ່າຂອງ Jordi Pujol Ferrusola ແລະໃນເວລານັ້ນ, ຜູ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດກໍລະນີ Pujol ໂດຍການອອກອາກາດການເຄື່ອນໄຫວທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງລາວ, ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງເຫຼົ່ານີ້ຕໍ່ ຫຼັງຈາກນັ້ນເປັນປະທານຂອງ Catalan PP, Alicia Sánchez Camacho, ໃນ 2010. ບົດລາຍງານ, ລົງວັນທີ 28 ເດືອນກໍລະກົດແລະທີ່ ABC ໄດ້ເຂົ້າເຖິງ, ຍັງບໍ່ທັນມີຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ. ຜູ້ພິພາກສາ Manuel García Castellón, ເນື່ອງຈາກ "ຫຼັກການຂອງຄວາມຮອບຄອບ", ໄດ້ຕັດສິນໃຈຂະຫຍາຍການສືບສວນສາມເດືອນບວກກັບຄໍາຖະແຫຼງແລະເອົາອະດີດພະນັກງານວິທີການ 3, Julián Peribáñez, ຜູ້ທີ່ອ້າງວ່າໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍໃນເງື່ອນໄຂດຽວກັນກັບ Marco ເພາະວ່າລາວ. ເຮືອນໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍ. ເມື່ອທ່ານໄດ້ຍິນແລະຖືກຕັດສິນວ່າທ່ານຕ້ອງການການສືບສວນຕື່ມອີກກ່ຽວກັບຄໍາຖະແຫຼງຂອງເຈົ້າ, ຄູສອນຈະຕັດສິນກ່ຽວກັບການປິດກໍລະນີທີ່ຮ້ອງຂໍໂດຍຫ້ອງການໄອຍະການ. ການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຍົກເລີກຊົ່ວຄາວ (ນັ້ນແມ່ນ, ການຖອນຄືນ), ແບ່ງສ່ວນນີ້ອອກເປັນສອງສ່ວນ. ໃນດ້ານຫນຶ່ງ, ມັນຫມາຍເຖິງ "ການຍຶດ" ເອກະສານ "ສະຫງວນ" ທີ່ເປັນໄປໄດ້ຈາກ Method3 ທີ່ Villarejo ສາມາດປະຕິບັດໄດ້. ຫ້າມອາຊະຍາກໍາໃດໆໃນຄວາມຫມາຍນີ້ເພາະວ່າເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາຈັບຜູ້ບັນຊາການ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນເອກະສານທີ່ເປັນຂອງອົງການນັກສືບ, ໃນກໍລະນີອື່ນໆບໍ່ມີຮ່ອງຮອຍທີ່ລາວໄດ້ໃຊ້ເອກະສານນັ້ນໃນໂຄງການຂອງລາວສໍາລັບລູກຄ້າ. ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນຫນຶ່ງ. ບົດລາຍງານທີ່ Method3 ເຮັດໃນຊັບສິນຂອງມະຫາເສດຖີ Luis García Cereceda ໃນນາມຂອງແມ່ຫມ້າຍຂອງລາວ, ແຕ່ສໍາລັບ "ການຍຶດ" ສະເພາະນີ້ Villarejo ແມ່ນຕອບສະຫນອງແລ້ວ, ຖືກກ່າວຫາວ່າໃຫ້ສິນບົນແລະການເປີດເຜີຍຄວາມລັບໃນການທົດລອງທີ່ຖືກຈັດຂຶ້ນໃນເດືອນນີ້. ຜູ້ຊົມແຫ່ງຊາດ. ດ້ວຍພາກສ່ວນທີ່ຊັດເຈນ, ຫ້ອງການໄອຍະການວາງການສັກຢາໃນຫນຶ່ງທີ່ມີສານເພີ່ມເຕີມ: ບັນທຶກ Method3 ທີ່ໃນປີ 2013 ໄດ້ສັ່ງໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາບາເຊໂລນາສືບສວນການຮົ່ວໄຫລຂອງການບັນທຶກຂອງ La Camarga. ສໍາລັບໄອຍະການ, ເຖິງແມ່ນວ່າ "ຄວາມບໍ່ສະຫມໍ່າສະເຫມີ" ສາມາດເຫັນໄດ້ໃນເລື່ອງນີ້, ພວກເຮົາຈະບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບກິດຈະກໍາຂອງ Commissioner Villarejo ທີ່ສືບສວນສານສູງແຫ່ງຊາດແລະສາມາດກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມກຽດຊັງຂອງ Marco ກັບອະດີດພະນັກງານສອງຄົນທີ່ໄດ້ລາອອກໃນມື້ຂອງພວກເຂົາ. ໂຄງການ, ເອກະສານ. "ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າການເຂົ້າແລະການລົງທະບຽນປະຕິບັດ (...) ຕ້ອງໄດ້ຮັບການແຍກອອກຈາກການຍຶດໂດຍ Villarejo ຂອງເອກະສານແລະຂໍ້ມູນຂອງ Method3," ຈົດຫມາຍເວົ້າວ່າ. ທີ່ສໍາຄັນ, ທີ່ Marco ຕົນເອງໄດ້ເປີດເຜີຍໃນການທົດລອງຂ້າງເທິງນີ້ວ່າເຂົາໄດ້ຮັບຄໍາແນະນໍາຈາກບັນທຶກນັ້ນ, ສະນັ້ນເຂົາເປົ່າອົງການແລະພຽງແຕ່ປະໄວ້ບົດລາຍງານຈາກ La Camarga, ຊຶ່ງເປັນສິ່ງທີ່ຜູ້ພິພາກສາກໍາລັງຊອກຫາ. ສໍາລັບເຫດຜົນນີ້, Ficals ເຫັນວ່າມັນເປັນ "ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ" ສໍາລັບເອກະສານທີ່ Villarejo ຕ້ອງອອກມາຈາກບ່ອນນັ້ນ. ນີ້ແມ່ນກໍລະນີດຽວຂອງກໍລະນີ Villarejo ທີ່ສໍາຜັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຍຶດຫມັ້ນ, ການດໍາເນີນງານ Catalonia, ນັບຕັ້ງແຕ່ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ປະຕິເສດການເລີ່ມຕົ້ນການສືບສວນເມື່ອລູກຊາຍກົກຂອງ Pujols ໄດ້ຮ້ອງຂໍ, ໂດຍສັງເກດວ່າຄະນະກໍາມະການທີ່ມາພ້ອມກັບແຟນເກົ່າໄດ້ພົບກັບແຟນເກົ່າ. ຕະຫຼອດຂະບວນການຮ້ອງທຸກ.
