ຜູ້ພິພາກສາປະຕິເສດທີ່ຈະຄິດຄ່າ Cospedal ອີກເທື່ອຫນຶ່ງສໍາລັບສຽງຂອງ Villarejo ກ່ຽວກັບເຮືອນຄົວ

ຫົວໜ້າສານຊັ້ນກາງເລກ 6 ຂອງສານແຫ່ງຊາດ, ທ່ານ Manuel García Castellón, ໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະອ້າງເຖິງອະດີດເລຂາທິການໃຫຍ່ຂອງ PP María Dolores de Cospedal ວ່າຖືກສືບສວນກ່ຽວກັບສຽງທີ່ຮົ່ວໄຫຼໃນລະດູຮ້ອນນີ້, ເຊິ່ງນາງໄດ້ຖືກໄດ້ຍິນຈາກໄປ. ກໍາມະການ José Manuel Villarejo ກ່ຽວກັບອະດີດນາຍຄັງຍອດນິຍົມ Luis Bárcenas. ອົງການໄອຍະການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂື້ນ, ອີງຕາມການຮ້ອງຂໍຂອງ PSOE, ການເປີດຫ້ອງແຍກຕ່າງຫາກນອກຈາກ Cocina ທີ່ສໍາເລັດແລ້ວ, ເພື່ອສືບສວນສຽງແລະເອົາຄໍາຖະແຫຼງການ. ຈະມີຊິ້ນສ່ວນເພື່ອວິເຄາະເທບທີ່ຮົ່ວໄຫຼ, ແຕ່ບໍ່ມີການອ້າງເຖິງອະດີດຜູ້ນໍາທີ່ນິຍົມ.

ໃນບັນທຶກທີ່ໄດ້ລົງນາມໃນວັນອັງຄານນີ້, García Castellón ພົບວ່າບໍ່ມີບ່ອນໃດສໍາລັບການຮຽກຮ້ອງດັ່ງກ່າວຍ້ອນວ່າລາວໄດ້ຍິນວ່າ "ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ເຮັດໃຫ້ການດໍາເນີນການທາງອາຍາຕໍ່ ​​Cospedal" ຫຼື "ຂໍ້ເທັດຈິງໃຫມ່" ໃນບັນທຶກເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ປະກອບສ່ວນຫຼາຍກ່ວາສິ່ງທີ່ເປັນ. ບັນທຶກແລ້ວຢູ່ໃນເຮືອນຄົວ. ລາວຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການອ້າງເອົາການກ່າວຫາ Cospedal "ຫຼຸດຜ່ອນນິວເຄລຍເກືອບສອງສາມນາທີຂອງການຕັດສຽງ, ເຊິ່ງບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ຮູ້ຈັກຕົ້ນກໍາເນີດຂອງມັນ, ແຕ່ໃນສະຖານະການແລະສະພາບການໃດກໍ່ຕາມ."

ທ່ານກ່າວວ່າ "ອີງຕາມການຖະແຫຼງການໂດຍທ່ານນາງ Cospedal, ການສະຫຼຸບທີ່ບັນລຸໄດ້ໂດຍການດໍາເນີນຄະດີ, ການສະຫລຸບທີ່ບໍ່ສາມາດແບ່ງປັນກັບຄວາມເຂັ້ມງວດຂັ້ນຕ່ໍາຂອງຂັ້ນຕອນ," ລາວເວົ້າ. ລາວຫມາຍເຖິງຊິ້ນສ່ວນຂອງເທບເຫຼົ່ານີ້ທີ່ລາວບອກກັບຄະນະກໍາມະການວ່າລາວຕົກລົງທີ່ຈະປ້ອງກັນການພິມເຜີຍແຜ່ "ປື້ມບັນທຶກນ້ອຍ" ຂອງອະດີດນາຍຄັງ PP Luis Bárcenas.

ສໍາລັບ PSOE, ສຽງເຫຼົ່ານີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງ Cospedal ໃນເຮືອນຄົວ, ດັ່ງນັ້ນຄູສອນໄດ້ຕັດສິນຢ່າງດີວ່ານາງມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງໂດຍສະພາອາຍາຂອງສານແຫ່ງຊາດ, ອັນດຽວກັນທີ່ຈະຢືນຢັນການດໍາເນີນຄະດີ. ຂອງອະດີດລັດຖະມົນຕີພາຍໃນ Jorge Fernández Díaz ແລະຜູ້ທີ່ເປັນເລກ 2 ຂອງລາວ, Francisco Martínez, ແລະຜູ້ບັນຊາການຕໍາຫຼວດຕ່າງໆສໍາລັບການ maneuvers ທີ່ຖືກກ່າວຫາເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນເອກະສານສໍາລັບ Bárcenas.

“ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ການ​ດໍາ​ເນີນ​ຄະ​ດີ​, ການ​ມີ​ຢູ່​ຂອງ 'ຂໍ້​ເທັດ​ຈິງ​ໃຫມ່​' ທີ່ justified ການ​ຍົກ​ເລີກ​ບໍ​ລິ​ສັດ​ລົດ​ຍົນ​ແມ່ນ​ບໍ່​ໄດ້​ຍົກ​ຍ້ອງ​. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ອົງປະກອບທີ່ສະຫນອງໃຫ້ບໍ່ມີຫຍັງນອກເຫນືອການຢືນຢັນເຖິງຈຸດສູງສຸດທີ່ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວໃນບັນຊີຂອງຂໍ້ເທັດຈິງ, ອີງຕາມການມີຢູ່ຂອງດິນຕອນໃນຂໍ້ກໍານົດທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນການແກ້ໄຂ, "ອະທິບາຍຄໍາສັ່ງ.

ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຄູສອນ, "ຄວາມສົງໃສໃນຈຸດຫມາຍ, ໃນທີ່ສຸດ, ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາບໍ່ບັນລຸໄດ້ມາເຖິງຕອນນັ້ນ, ເພື່ອຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີການສືບສວນໃຫມ່ທີ່ມຸ້ງໄປສູ່ Cospedal ເມື່ອຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການປະຕິຮູບແລະການອຸທອນໄດ້ຮັບການອຸກອັ່ງ." ລາວຕອບກັບຫ້ອງການໄອຍະການວ່າຖ້າລາວຫມັ້ນໃຈວ່າ Cospedal ສົມຄວນຖືກກ່າວຫາທາງອາຍາ, ລາວສາມາດຍື່ນຄໍາຮ້ອງທຸກຫຼືຂໍ້ຂັດແຍ້ງ, ແຕ່ສໍາລັບຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເປັນຈຸດປະສົງຂອງການສືບສວນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບກໍລະນີຂອງເຮືອນຄົວ.

ຕໍາຫຼວດຈະຕິດຕາມສຽງໃນຫນັງສືພິມ

ກ່ຽວກັບມູນຄ່າທີ່ຄາດຄະເນຂອງສຽງ, García Castellón ຈື່ໄດ້ວ່າລາວໄດ້ປະກາດແລ້ວໃນໂອກາດອື່ນໆ "ການເຄົາລົບຄວາມບໍ່ພຽງພໍຂອງຫຼັກຖານທີ່ວ່າການດໍາເນີນຄະດີອາຍາຫມາຍເຖິງການສະຫນັບສະຫນູນກົງກັນຂ້າມບົນພື້ນຖານຂອງການບັນທຶກການແບ່ງສ່ວນ, decontextualized ຂອງຕົ້ນກໍາເນີດທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກ." "ນອກຈາກນັ້ນ, ການປະຊຸມທີ່ເປັນໄປໄດ້ລະຫວ່າງ Cospedal ແລະ Villarejo ໄດ້ຖືກປະເມີນແລ້ວແລະບໍ່ໄດ້ປະກອບ, ດ້ວຍຕົນເອງ, ການກະທໍາຜິດທາງອາຍາ," ລາວກ່າວຕື່ມວ່າ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຕັດສິນໃຈທີ່ຈະລິເລີ່ມຊິ້ນສ່ວນເພື່ອວິເຄາະ "ການພິມເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ" ກັບກໍລະນີ Villarejo ເພາະວ່າມັນເຂົ້າໃຈວ່າ "ພວກເຂົາຕ້ອງການ, ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, ການເຮັດວຽກຂອງການລວບລວມແລະການວິເຄາະ, ເພື່ອກໍານົດວ່າສິ່ງພິມທີ່ໄດ້ຮັບ. ປະກົດວ່າສອດຄ້ອງກັບວັດສະດຸທີ່ຖືກຍຶດແລະວິເຄາະຫຼືຖ້າມັນເປັນຂໍ້ມູນໃຫມ່ທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກ", ໃນກໍລະນີນີ້, "ມັນຈະສະດວກໃນການກໍານົດຄວາມກ່ຽວຂ້ອງໃນຂັ້ນຕອນ".

ພາກສ່ວນທີ່ 34 ຂອງ macro-cause ແລະໃນ Sera, ຫນ່ວຍງານພາຍໃນຈະຕ້ອງ "ແຈ້ງໃຫ້ຊາບກ່ຽວກັບສິ່ງພິມທີ່ປາກົດຢູ່ໃນສື່ມວນຊົນແລະຊ່ອງທາງອື່ນໆຂອງການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນສາທາລະນະທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຂັ້ນຕອນນີ້, ແລະຕ້ອງ, ຖ້າເຫມາະສົມ, ດໍາເນີນການ. A ຕ້ອງການຂໍ້ມູນນີ້ຈາກສື່ມວນຊົນທີ່ສອດຄ່ອງກັບສະຫະພັນຂອງພວກເຂົາ.

ການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງໄດ້ຂໍໃຫ້ຄິດຄ່າບໍລິການ Cospedal ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ

ຫ້ອງການໄອຍະການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງໄດ້ຮ້ອງຂໍການລິເລີ່ມຂອງສິ້ນໃຫມ່ພາຍໃນ macro-ສາເຫດທີ່ສືບສວນ Commissioner Villarejo, ເນື່ອງຈາກວ່າຫນັງສືພິມສະບັບນີ້ກ້າວຫນ້າ. ມັນຈະເປັນສະບັບ "ກະຈົກ" ຫຼື "bis" ທີ່ສາມາດເກັບຮັກສາສຽງໃຫມ່ເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ໄດ້ຮັບການຕີພິມໃນ Fuentes Informadas ດິຈິຕອນທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃຫມ່ແລະລັກສະນະການຮົ່ວໄຫລຂອງຫນ່ວຍງານພາຍໃນໂດຍກົງກັບຜູ້ບັນຊາການ. ເຫດຜົນຍັງຄົງຫນັກແຫນ້ນ, ວ່າຄໍາແນະນໍາຂອງເຮືອນຄົວໄດ້ຖືກສະຫຼຸບແລະການຕັດສິນໃຈຂອງຜູ້ພິພາກສາທີ່ຈະດໍາເນີນຄະດີການນໍາພາຂອງກະຊວງພາຍໃນແລະຕໍາຫຼວດໃນເວລານັ້ນຍັງຄົງແຫນ້ນ.

ສິ່ງທີ່ເປັນພື້ນຖານແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ພາສີແລະຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຮັກສາໄວ້ຕະຫຼອດການສືບສວນ. ສໍາລັບ instructor, ແລະໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງໂດຍສະພາຄະດີອາຍາ, ເຮືອນຄົວແມ່ນຈໍາກັດການ maneuvers orchestrated ໂດຍພະແນກເປັນຫົວຫນ້າໂດຍ Jorge Fernández Díaz ແລະປະຕິບັດຈາກຮອງຜູ້ອໍານວຍການປະຕິບັດງານພາຍໃຕ້ຄໍາສັ່ງຂອງ Eugenio Pino par, ການນໍາໃຊ້ຄົນຂັບ de Bárcenas ໃນ​ຖາ​ນະ​ເປັນ​ຄົນ​ໄວ້​ວາງ​ໃຈ, ລັກ​ເອ​ກະ​ສານ​ຈາກ​ນາຍ​ຄັງ​ທີ່​ສາ​ມາດ​ປະ​ນີ​ປະ​ນອມ​ຂອງ​ພັກ​ນິ​ຍົມ. ໄລຍະແຕ່ປີ 2013 ຫາ 2015.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໄອຍະການໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການ maneuvers ທົ່ວໄປເພື່ອ boycott ການສືບສວນກໍລະນີ Gürtel, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າສາມາດເກີດຢູ່ໃນພັກນິຍົມ, ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນພາຍໃນ, ແລະດົນນານກ່ອນທີ່ຈະມີຜູ້ຂັບຂີ່ທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງອະດີດນາຍຄັງ. ເຂົ້າໄປໃນສົມຜົນ, Sergio Rios. ດັ່ງນັ້ນຄວາມກ່ຽວຂ້ອງທີ່ພວກເຂົາຊື່ນຊົມໃນສຽງລະຫວ່າງ Cospedal ແລະຜູ້ບັນຊາການ, ເຊັ່ນເທບທີ່ນາງເວົ້າກ່ຽວກັບ "ການຢຸດເຊົາ" Bárcenas "ປື້ມບັນທຶກນ້ອຍ", ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ລາຍການບັນຊີຂອງນາງ, ແຕ່ບໍ່ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນ. ນອກຈາກນີ້ໃນການສົນທະນາທີ່ Villarejo ມີກັບ Martínez ແລະວ່າພວກເຂົາຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າທັງສອງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຢູ່ນອກກະຊວງ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບົດລາຍງານ 72 ຫນ້າຂອງລາວໄດ້ອຸທິດສ່ວນຫນຶ່ງເພື່ອວິເຄາະ "ຄວາມຮູ້ແລະການຕິດຕາມ" ການກະທໍາທີ່ອ້ອມຮອບອະດີດນາຍຄັງທີ່ທັງ Cospedal ແລະນາຍົກລັດຖະມົນຕີ, Mariano Rajoy, ສາມາດມີ. ບໍ່ມີການຊີ້ບອກຂອງລາວນອກເຫນືອການອ້າງອິງທີ່ Martínez ແລະ Villarejo ເວົ້າໃນການສົນທະນາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ນາງຢືນຢັນໂດຍກົງວ່າ "ນາງບໍ່ໄດ້ເວົ້າຄວາມຈິງ" ໃນເວລາທີ່ຢູ່ໃນສານນາງເວົ້າວ່ານາງບໍ່ຮູ້ຫຍັງກ່ຽວກັບການ maneuvers, ອີງຕາມຂໍ້ມູນຂອງ ABC ໃນ. ແຫຼ່ງທາງກົດໝາຍ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຂໍໃຫ້ເປີດສາຍແຍກຕ່າງຫາກແລະເອົາຄໍາຖະແຫຼງຈາກທັງສອງອະດີດຜູ້ນໍາທີ່ນິຍົມແລະMartínez.

"ຄໍາຮ້ອງຂໍທີ່ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໃນປັດຈຸບັນ (...) ແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍແຕ່ວ່າມັນໄດ້ຖືກປະຕິເສດແລ້ວໃນເວລານັ້ນໂດຍຄູສອນຜູ້ນີ້, ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າມັນມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະປິດຂັ້ນຕອນ, ແຕ່ຍ້ອນວ່າມັນສາມາດສັງເກດເຫັນໄດ້ວ່າບໍ່ມີຕົວຊີ້ບອກທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນ. ອາດຊະຍາກໍາທີ່ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະຖືກສືບສວນແລະຜົນສະທ້ອນ, ຂັ້ນຕອນການຮ້ອງຂໍແມ່ນບໍ່ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງໃນແງ່ຂອງການພົວພັນກັບຈຸດປະສົງຂອງສາເຫດ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເກີນມັນຢ່າງຊັດເຈນ, "ຄໍາສັ່ງຂອງ García Castellónອະທິບາຍ.

ຜູ້ພິພາກສາຍັງສົ່ງຂໍ້ຄວາມໄປຫາຝ່າຍຕ່າງໆ. ຄຳ​ກ່າວ​ຫາ​ໄດ້​ສ້າງ​ຂຶ້ນ​ມາ​ເປັນ​ເວ​ລາ XNUMX ປີ​ກ່ອນ ແລະ​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ໄດ້​ຍື່ນ​ຄຳ​ຟ້ອງ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເທື່ອ. ສິບມື້ທີ່ຈະເຮັດມັນ. ຈາກບ່ອນນັ້ນ, Cocina ຈະໄປທີ່ບ່ອນນັ່ງ.