ທຸກໆສາຍຕາໄດ້ຢູ່ໃນສານສູງສຸດແລະສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງເວົ້າກ່ຽວກັບການປະຕິບັດຄືນຫລັງຂອງການປະຕິຮູບປະມວນກົດຫມາຍອາຍາໂດຍກົດຫມາຍ "ພຽງແຕ່ແມ່ນຫມາຍຄວາມວ່າແມ່ນແລ້ວ", ເຊິ່ງໄດ້ນໍາໄປສູ່ການຫຼຸດຜ່ອນການລົງໂທດສາມສິບແລະການປ່ອຍຕົວຂອງທົດສະວັດ. ຜູ້ລ່ວງລະເມີດທາງເພດ ຫຼືຜູ້ກະທຳຜິດ. ແລະຄວາມສົນໃຈ, ໃນບາງສ່ວນ, ແມ່ນຍ້ອນຄວາມຈິງທີ່ວ່າປະທານາທິບໍດີຂອງລັດຖະບານ, Pedro Sanchez, ເອົາໃຈໃສ່ກັບສະພາທີສອງໂດຍຫຼີກເວັ້ນການຕັດສິນກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງກົດຫມາຍທີ່ມາຈາກສະພາລັດຖະມົນຕີຂອງລາວ. ໃນສອງອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ມັນໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງຄວາມຄາດຫວັງວ່າສານສູງສຸດຈະສ້າງຕັ້ງ "ຄໍາສອນ", ໃຫ້ການພິຈາລະນາວ່ານີ້ສາມາດຢຸດເຊົາການຫຼຸດຜ່ອນບາງອັນທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ເນື່ອງຈາກຫຼັກການຂອງລັດຖະທໍາມະນູນທີ່ວ່າການປະຕິຮູບການລົງໂທດແມ່ນ retroactive ເມື່ອພວກເຂົາໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດກັບນັກໂທດ. . ຈາກທັດສະນະດັ່ງກ່າວ, ໃນມື້ວານນີ້ລາວໄດ້ຮັບນ້ໍາເຢັນຫນຶ່ງ: ພວກເຮົາຈະຕ້ອງວິເຄາະກໍລະນີ. ສານສູງສຸດປະກາດຕັດສິນການຂົ່ມຂືນເດັກນ້ອຍອາຍຸຕ່ຳກວ່າ 15 ປີຂອງອາດີດນັກເຕະສອງຄົນຂອງທີມບານເຕະ Arandina Burgos. ຄະດີດັ່ງກ່າວໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນຕາຕະລາງຂອງພວກເຂົາເພາະວ່າຫລັງຈາກສານແຂວງໄດ້ຕັດສິນຈໍາຄຸກ 38 ປີ, ສານຊັ້ນສູງຂອງອົງການຍຸຕິທໍາ Castilla y Leónໄດ້ໃຫ້ພົ້ນໂທດຫນຶ່ງແລະໄດ້ກໍານົດໂທດຂອງອີກສອງຄົນໃນຈໍາຄຸກ 3 ແລະ 4 ປີ. ທັງຫມົດນີ້, ກ່ອນທີ່ຈະມີກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ "ແມ່ນແລ້ວຫມາຍຄວາມວ່າແມ່ນ" ແລະຍ້ອນວ່າລາວຊື່ນຊົມກັບປັດໃຈຫຼຸດຜ່ອນພຶດຕິກໍາຂອງພວກເຂົາ, ເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີອາຍຸຫຼາຍກ່ວາຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ. ຫ້ອງການໄອຍະການບໍ່ເຫັນມັນແບບນັ້ນແລະໄດ້ອຸທອນຕໍ່ສານສູງສຸດ. ທ່ານໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ລົບລ້າງການຜ່ອນສັ້ນຜ່ອນຍາວນີ້ ແລະໄດ້ຕັດສິນລົງໂທດຈຳຄຸກ 10 ປີ. ສິ່ງທີ່ສະພາໄດ້ຕັດສິນໃຈ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄວາມຈິງແລ້ວບໍ່ມີເຫດຜົນໃດໆທີ່ຈະຫຼຸດລົງການລົງໂທດເນື່ອງຈາກຄວາມໃກ້ຊິດກັບອາຍຸຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍແລະອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ສິບປີສາມາດຖືກບັງຄັບໃນເດືອນກ່ອນ, ແຕ່. ບໍ່ແມ່ນດຽວນີ້ກັບກົດ ໝາຍ "ແມ່ນແລ້ວ ໝາຍ ຄວາມວ່າແມ່ນແລ້ວ", ມີປະໂຫຍດຫຼາຍ ສຳ ລັບນັກໂທດ: ໂທດສູງສຸດແມ່ນສູງເຖິງ 12 ປີ, ສິບສາມາດພໍດີ, ແຕ່ໂທດຂັ້ນຕໍ່າໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງ. ລາວໄດ້ຕັດສິນໂທດໃຫ້ນາງຕິດຄຸກ 9 ປີ ແລະມື້ໜຶ່ງໃນຄຸກຍ້ອນຄວາມເຫັນແກ່ຕົວ. ມາດຕະຖານຂ່າວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ No ສານຂອງ Cantabria ຫຼຸດຜ່ອນການລົງໂທດສອງຄົນຂົ່ມຂືນໂດຍ 7 ປີ Isabel Vega ກົດລະບຽບອອກການນໍາໃຊ້ເງື່ອນໄຂຂອງອົງການໄອຍະການເນື່ອງຈາກວ່າຂໍ້ກໍານົດຂອງກົດຫມາຍຫນຶ່ງບໍ່ສາມາດຖືກນໍາໄປສູ່ອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ຂາດສໍາລັບຜູ້ພິພາກສາ, ກົດຫມາຍໃຫມ່ " ອາດຈະສະຫມັກຂໍເອົາຜົນປະໂຫຍດຂອງນັກໂທດໃນເວລາທີ່ການລົງໂທດຕ່ໍາໄດ້ຖືກກໍານົດໃນກໍລະນີທີ່ມັນເຫມາະສົມ,”, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ໄດ້ເຮັດກັບອະດີດນັກກິລາບານເຕະ Arandina, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ. "ແຕ່ການວິເຄາະກໍລະນີໂດຍກໍລະນີ, ແລະບໍ່ແມ່ນວິທີການທົ່ວໂລກ, ທັງໃນເລື່ອງທີ່ຍັງຄ້າງຢູ່ໃນການທົດລອງ, ການອຸທອນແລະການລົງໂທດແລະການປະຫານຊີວິດທາງອາຍາ," ພວກເຂົາເນັ້ນຫນັກ. ນັ້ນແມ່ນຂໍ້ຄວາມທີ່ພວກເຂົາສົ່ງສອງຄັ້ງ. ຄໍາສອນທີ່ Sánchez ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບຈະເປັນນິຕິສາດໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ການແກ້ໄຂໃນຫົວຂໍ້ດຽວກັນໄດ້ແຜ່ຂະຫຍາຍ, ເພາະວ່າບໍ່ມີຄໍາຕອບທົ່ວໂລກແຕ່ເປັນຄວາມຈໍາເປັນໃນການວິເຄາະກໍລະນີ. ແລະມັນຈະບໍ່ຢຸດຕິບັນຫາທີ່ມາຈາກການປະຕິຮູບເພາະວ່າການນໍາໄປໃຊ້ retroactive ຊະນະເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງນັກໂທດໃນເວລາທີ່ການຕັດສິນລົງໂທດທີ່ພິຈາລະນາໃນປັດຈຸບັນຖືກຫຼຸດລົງ. ພວກເຮົາຍັງຄົງຕ້ອງລໍຖ້າທີ່ຈະຮູ້ລາຍລະອຽດຂອງການຕັດສິນຂອງສານ, ຊຶ່ງຄໍາຕັດສິນໄດ້ຖືກປະກາດພຽງແຕ່ໃນມື້ວານນີ້. ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບການລົງຄະແນນສຽງຄັດຄ້ານຈາກຜູ້ພິພາກສາ Ángel Luis Hurtado. ພຣະອົງໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີກັບ TSJ ຂອງ Castilla y León ໃນການນໍາໃຊ້ສະຖານະການຫຼຸດຜ່ອນການຕັດສິນໂທດຢູ່ໃນຄຸກ 3 ແລະ 4 ປີ, ແລະເປັນການພະນັນກ່ຽວກັບການຫຼຸດຜ່ອນການລົງໂທດດັ່ງກ່າວຕື່ມອີກໂດຍຍັງພິຈາລະນາວ່າກົດຫມາຍ "ແມ່ນແລ້ວ" ແມ່ນເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍ. ຕັດສິນໂທດ. ໃນຈຸດນີ້ມີຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມໃນບັນດາຜູ້ພິພາກສາ. ຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢູ່ສານຂັ້ນແຂວງ ໃນຂະນະດຽວກັນ ບັນຫາພື້ນຖານຍັງຄົງເກີດຂຶ້ນ ແລະ ເປັນການສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການໄຕ່ສວນຄະດີຂັ້ນແຂວງ ທີ່ແຕ່ລະກໍລະນີ, ສານສູງສຸດຈະສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ໃນທີ່ສຸດ. ການໂຕ້ວາທີແມ່ນກ່ຽວກັບວ່າປະໂຫຍກໃດທີ່ຖືກທົບທວນຄືນແລະບໍ່ເຫມາະສົມ. ຫ້ອງການໄອຍະການແມ່ນມີຄວາມໂປດປານທີ່ຈະບໍ່ສໍາຜັດກັບຜູ້ທີ່ຄໍາຕັດສິນນີ້ເຫມາະສົມກັບກົດຫມາຍໃຫມ່, ແຕ່ວ່າຄໍາທີ່ຖືກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຢູ່ໃນສານສູງສຸດສໍາລັບຜູ້ທີ່ມາຈາກ Arandina ຈະມີຄວາມເຫມາະສົມແລະຜູ້ພິພາກສາບໍ່ໄດ້ເຫັນວ່າມັນພິຈາລະນາກອບກົດຫມາຍຂອງ. "ແມ່ນແລ້ວຫມາຍຄວາມວ່າແມ່ນ." ໃນການທົດລອງເຊັ່ນຫນຶ່ງໃນ Navarra, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຕັດສິນໃຈປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍານັ້ນແລະບໍ່ເຂົ້າໄປໃນ exofficio ໃນເວລາທີ່ການລົງໂທດດຽວກັນໄດ້ຖືກປະຕິບັດໃນປັດຈຸບັນ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ໃນ Madrid, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຫຼາຍແຂວງອື່ນໆ, ມາດຕະຖານແມ່ນກົງກັນຂ້າມ: ທັງຫມົດແມ່ນມີການທົບທວນຄືນເນື່ອງຈາກວ່າຕໍາ່ສຸດທີ່ໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງແລະຖ້າຫາກວ່າເຫມາະສົມ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະຫຼຸດລົງ. ຮູບພາບແລະທັດສະນະພາບການຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນທັງຫມົດຂອງ 38 ຜູ້ຮຸກຮານທາງເພດແລະ / ຫຼືການລ່ວງລະເມີດໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນປະໂຫຍກຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼັງຈາກການທົບທວນຄືນຂອງປະໂຫຍກຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍສະຫວ່າງຂອງກົດຫມາຍ "ແມ່ນຫມາຍຄວາມວ່າແມ່ນ". ສິບຄົນໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາເປັນຜົນໄດ້ຮັບໃນເວລາຫນ້ອຍກວ່າສອງເດືອນ. ປະໂຫຍກ 5 ປະໂຫຍກທີ່ຖືກມອບພາຍໃຕ້ມາດຕະຖານໃຫມ່ໄດ້ປະກົດອອກມາແລ້ວ, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄໍາຕັດສິນຂອງສານທີ່ວາງໄວ້ສາມາດມີຫຼາຍກວ່ານີ້ພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍອາຍາທີ່ຜ່ານມາ. ສານສູງສຸດໄດ້ຕັດສິນລົງໂທດອະດີດນັກເຕະ Arandina ໃນຂໍ້ຫາລ່ວງລະເມີດທາງເພດໃຫ້ຈຳຄຸກ 9 ປີ ແຕ່ອາດຈະເປັນສິບຄົນ. ເງື່ອນໄຂທີ່ສານປະຊາຊົນແຂວງສ່ວນໃຫຍ່ມີມາດຖານທີ່ເປັນເອກະພາບໃນຄວາມໝາຍຂອງການທົບທວນຄືນທຸກໂທດທີ່ປະຕິບັດຕາມ ແລະ ນຳໃຊ້ການປະຕິຮູບເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງນັກໂທດ. ໃນສະຖານທີ່ເຊັ່ນ Navarra ການລົງໂທດເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ມາພ້ອມກັບກົດຫມາຍໃຫມ່ຈະບໍ່ຖືກພົບເຫັນ exofficio. ຄໍາແນະນໍາທີ່ສານສູງສຸດໄດ້ກໍານົດວ່າການນໍາໃຊ້ກົດຫມາຍໃຫມ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການວິເຄາະກໍລະນີ "ແລະບໍ່ແມ່ນທົ່ວໂລກ" ຫຼັງຈາກສະຫຼຸບວ່າການປະຕິຮູບໄດ້ຜົນປະໂຫຍດຕໍ່ຜູ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດ. ຄໍາຕັດສິນຂອງ Arandina ກ່າວວ່າ "ມັນອາດຈະຖືກນໍາໃຊ້ກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງນັກໂທດໃນເວລາທີ່ການລົງໂທດຕ່ໍາໄດ້ຖືກກໍານົດໃນກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້ທີ່ເຫມາະສົມ," Arandina ກ່າວ. ເງື່ອນໄຂສຸດທ້າຍທີ່ຈະເປັນເອກະພາບແມ່ນວັນອັງຄານນີ້, ການໄຕ່ສວນຄະດີຂອງແຂວງ Cáceres, Burgos ແລະ Zamora, ເຊິ່ງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Salamanca, ຈະທົບທວນຄືນທັງຫມົດທີ່ສອດຄ່ອງກັບແລະຂຶ້ນກັບແຕ່ລະຄົນ, ຈະດໍາເນີນການດັດປັບທີ່ເຫມາະສົມ. ໃນສານຍຸຕິທໍາຊັ້ນສູງຂອງ Galicia, ການຕອບໂຕ້ໃນຄໍາຕັດສິນຂອງສານໃນມື້ດຽວກັນແມ່ນຄ້າຍຄືກັນ: "ເມື່ອຜູ້ສ້າງນິຕິກໍາຕ້ອງການຂະບວນການທົບທວນຄໍາຕັດສິນທີ່ເກີດຂື້ນ, ລາວໄດ້ກໍານົດຂໍ້ກໍານົດສໍາລັບຈຸດປະສົງນີ້. ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະຕິຮູບ. ບໍ່ມີຂໍ້ກໍານົດຢູ່ໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍອົງການຈັດຕັ້ງກ່ຽວກັບການທົບທວນປະໂຫຍກ. "ດັ່ງນັ້ນ, ສະຖານະການຂອງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນເປີດຂຶ້ນທີ່ບໍ່ໄດ້ເກີດຂື້ນໃນກົດຫມາຍອື່ນໆທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການຫຼຸດລົງຂອງປະໂຫຍກໃນ abstract."
