ປະຕິບັດຕາມ
ເປັນຜົນມາຈາກຄວາມຫວັງ, ສະມາຊິກ ETA ຈະບໍ່ເປັນພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ຖືກຕັດສິນລົງໂທດໃນອາຊະຍາກໍາທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຄໍາສອນຂອງເອີຣົບໃຫມ່ທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກອະດີດສະມາຊິກອື່ນໆຂອງ ETA ທີ່ຈະໃຫ້ພົ້ນຢູ່ໃນສານ. ພວກທີ່ຖືກຕັດສິນໂທດກ່ຽວກັບການກໍ່ການຮ້າຍ jihadist ຍັງເລີ່ມຕົ້ນຮຽກຮ້ອງຄໍາຕັດສິນຂອງສານສິດທິມະນຸດຢູໂຣບ (ECHR) ເພື່ອໃຫ້ສະມາຊິກ ETA Xabier Atristain ເລີ່ມການຍົກເລີກການຕັດສິນລົງໂທດທີ່ສານໄດ້ວາງໄວ້. ຕົວຢ່າງ, ເນື່ອງຈາກຄວາມພະຍາຍາມໃນບາເຊໂລນາແລະ Cambrils (Tarragona).
ທະນາຍຄວາມຂອງຫນຶ່ງໃນບັນດາຜູ້ທີ່ຖືກຕັດສິນລົງໂທດໃນການໂຈມຕີເຫຼົ່ານີ້ໃນປີ 2017 ໃນມື້ວານນີ້ໄດ້ນໍາສະເຫນີໂດຍຫຍໍ້ຕໍ່ຫນ້າສານສູງສຸດແຫ່ງຊາດ, ທີ່ ABC ໄດ້ເຂົ້າເຖິງ, ພະຍາຍາມເພື່ອປະໂຫຍດຕົນເອງຂອງ 'Atristain doctrine' ເພື່ອວ່າ "ການກະທໍາທັງຫມົດຕໍ່ມາກັບການຈັບກຸມແລະການກັກຂັງ incommunicado. "ຖືກຍົກເລີກ. ຂອງລູກຄ້າຂອງລາວ, Driss Oukabir, "ເປັນຜົນມາຈາກການລະເມີດສິດທິຂອງລາວ, ດັ່ງທີ່ ECHR ໄດ້ເປີດເຜີຍ".
ມັນຫມາຍເຖິງການຕັດສິນຂອງສານເອີຣົບໃນວັນທີ 18 ມັງກອນນີ້ທີ່ຍົກເລີກການຕັດສິນໂທດຂອງ Astristain ໃນຄຸກ 17 ປີແລະບັງຄັບໃຫ້ລັດແອສປາໂຍນຈ່າຍຄ່າຊົດເຊີຍໃຫ້ລາວ 20.000 ເອີໂຣສໍາລັບວິທີການທີ່ລາວເປັນ incommunicado ເມື່ອເປັນເຈົ້າຂອງໃນປີ 2010.
ໃນເລື່ອງນີ້ໂດຍຫຍໍ້ກັບສະພາອາຍາ, ທະນາຍຄວາມຂອງ Oukabir ຮັກສາໄວ້ວ່າ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບໃນກໍລະນີຂອງສະມາຊິກ ETA Xabier Atristain, ລູກຄ້າຂອງລາວຖືກກັກຂັງແລະຖືກປະຕິເສດໃນການກະກຽມການປ້ອງກັນກັບທະນາຍຄວາມຂອງຕົນເອງ. ພຽງແຕ່ຫນຶ່ງປີກ່ອນຫນ້ານີ້ສານແຫ່ງຊາດໄດ້ຕັດສິນໂທດໃຫ້ເຂົາຕິດຄຸກເກືອບເຄິ່ງຫນຶ່ງສະຕະວັດສໍາລັບການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການໂຈມຕີ Barcelona ແລະ Cambrils.
ຍັງ incommunicado
ຫຍໍ້ຂອງທະນາຍຄວາມຂອງລາວກ່ອນທີ່ສານສູງແຫ່ງຊາດໄດ້ຮຽກຮ້ອງຄໍາຕັດສິນຂອງ ECHR ໃນຄວາມໂປດປານຂອງ Atristain, ຮັບປະກັນວ່າສານຂອງມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບການນໍາໃຊ້ໄລຍະເວລາຂອງການສື່ສານສໍາລັບຜູ້ຖືກຄຸມຂັງສໍາລັບອາຊະຍາກໍາການກໍ່ການຮ້າຍ, ຄວາມຈິງທີ່ເກີດຂື້ນຂ້ອຍເປັນຕົວແທນຂອງ Driss Oukabir ກັບ. ແລະຝຶກອົບຮົມໃຫ້ນາງໃນການນໍາໃຊ້ລະບຽບການນີ້.”
ທະນາຍຄວາມຄົນດຽວກັນຍືນຍັນວ່າ "ລະບອບການສື່ສານທີ່ Oukabir ໄດ້ຖືກບັງຄັບ, ຍັງຖືກດ້ອຍໂອກາດ, ເຊັ່ນ Atristain, ການບໍລິການທັງຫມົດສໍາລັບການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງລາວ - ການກະກຽມ, ຈັດຕັ້ງແລະປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນຂອງລາວ - ທີ່ເອີຣົບຕ້ອງການເພື່ອເຮັດໃຫ້ລາວມີຢູ່." ແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ລາວຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຫຼັກຖານທີ່ໄດ້ຮັບຕໍ່ລູກຄ້າຂອງລາວແມ່ນຂຶ້ນກັບການກັກຂັງທີ່ບໍ່ສື່ສານຂອງລາວແລະໄດ້ຮັບຢ່າງບໍ່ສະຫມໍ່າສະເຫມີ, ເຖິງແມ່ນວ່າ "ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນສໍາລັບການສືບສວນຄວາມຈິງແລະການຕັດສິນລົງໂທດຂອງລາວຕໍ່ມາ." ດັ່ງນັ້ນ, ທະນາຍຄວາມຜູ້ນີ້ຈຶ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສານແຫ່ງຊາດຍົກເລີກການສອບເສັງເຫຼົ່ານີ້, ແລະດ້ວຍເຫດນີ້, ການຕັດສິນລົງໂທດຈໍາຄຸກ 46 ປີທີ່ລູກຄ້າຂອງລາວໄດ້ວາງໄວ້ຍ້ອນພວກເຂົາ.
ຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດອື່ນໆ
ມັນຕ້ອງຈື່ໄວ້ວ່າສິ່ງທີ່ທະນາຍຄວາມສໍາລັບການກໍ່ການຮ້າຍ jihadist ຕັດສິນໂທດນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບສິ່ງທີ່ສານແຫ່ງຊາດໄດ້ໃຊ້ແລ້ວເພື່ອຍົກຟ້ອງສະມາຊິກ ETA Juan Carlos Iglesias Chouzas, alias 'Gadafi', ແລະ Gorka Palacios ສໍາລັບສອງເດືອນທີ່ຜ່ານມາ. ຂອງການພະຍາຍາມຕັດສິນໂທດໃນປີ 1991 ແລະ 2001. ແລະມັນໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນດ້ວຍການຕັດສິນໂທດທີ່ຮ່າງໂດຍຜູ້ພິພາກສາ José Ricardo de Prada ໂດຍອີງໃສ່ຄໍາສອນຂອງເອີຣົບດຽວກັນທີ່ຮຽກຮ້ອງໂດຍທະນາຍຄວາມຂອງ Oukabir.
ນອກຈາກນັ້ນ, ອະດີດຫົວຫນ້າ ETA ອີກຄົນຫນຶ່ງ, ເຊັ່ນ Iratxe Sorzabal, ຍັງໄດ້ຮຽກຮ້ອງຄໍາຕັດສິນຂອງເອີຣົບດຽວກັນນີ້ເພື່ອຂໍອຸທອນຕໍ່ສານສູງສຸດໃນການລົງໂທດຈໍາຄຸກ 24.5 ປີຕໍ່ນາງໂດຍພາກສ່ວນອື່ນຂອງສານສູງແຫ່ງຊາດໃນເດືອນກຸມພາທີ່ຜ່ານມາ.
