ປະຕິບັດຕາມ
ການຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດຂອງອົງການຍຸຕິທໍາຂອງຊຸມຊົນ Valencian ທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງໄດ້ປະກາດວ່າຮອງປະທານຂອງ Generalitat, Mónica Oltra, ຖືກກ່າວຫາ, ໄດ້ສ້າງແຮງຈູງໃຈທາງດ້ານການເມືອງແລະສື່ມວນຊົນໃນການປະເຊີນຫນ້າກັບອາຊະຍາກໍາທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າລັດຖະມົນຕີຂອງນະໂຍບາຍລວມແລະ. ທີມງານຂອງນາງຈະຫມັ້ນສັນຍາ, ອີງຕາມຫ້ອງການໄອຍະການ, ເພື່ອຊ່ອນຫຼືຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງນາງຫຼັງຈາກເປີດເຜີຍໃນປີ 2017 ການລ່ວງລະເມີດທາງເພດຂອງຜົວຂອງນາງຕໍ່ຜູ້ເຍາະເຍີ້ຍອາຍຸ 14 ປີພາຍໃຕ້ການເບິ່ງແຍງ.
ສາເຫດມີຕົ້ນກໍາເນີດມາຈາກຄໍາຕັດສິນຂອງສານ Valencia ທີ່ຕັດສິນລົງໂທດຜູ້ຮຸກຮານ - ນັກການສຶກສາໃນສູນລວມ - ຈໍາຄຸກຫ້າປີແລະການໃຫ້ສັດຕະຍາບັນໃນ TSJ. ທັງສອງໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຕໍ່ການປະຖິ້ມຜູ້ນ້ອຍໂດຍຜູ້ທີ່ຕ້ອງປົກປ້ອງນາງແລະການມີຢູ່ຂອງການສືບສວນ "paralegal" ໃນເວລາທີ່ກໍລະນີແມ່ນຢູ່ໃນມືຂອງສານ.
ທັງສອງການປ້ອງກັນຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ - ປະຕິບັດໂດຍຜູ້ນໍາຂອງສະເປນ 2000-, ແລະສະມາຄົມ Gobiernate, ເປັນປະທານໂດຍຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Vox Cristina Seguí, ໄດ້ເອົາເລື່ອງດັ່ງກ່າວຂຶ້ນສານ, ເຮັດໃຫ້ມີຄໍາສັ່ງຂອງສານເລກທີ 15 ເພື່ອລິເລີ່ມ. ການສືບສວນ. ການສ້າງຕັ້ງຂອງ Santiago Abascal ຍັງເປັນການກ່າວຫາທີ່ນິຍົມ.
ຈາກບົດບັນຍັດຂອງການສະແດງເຫດຜົນທີ່ຜູ້ພິພາກສາສືບສວນໄດ້ຍື່ນຕໍ່ສະພາແພ່ງແລະອາຊະຍາກໍາທີ່ມີຕົວຊີ້ວັດຫຼາຍ, ຫ້ອງການໄອຍະການສູງສຸດຂອງຊຸມຊົນ Valencian, ຕົວແທນໂດຍໄອຍະການ Teresa Gisbert, ວາງໄວ້ໃນຕາຕະລາງຄະນະກໍາມະທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງສາມຄະດີອາຍາ. ການກະທໍາຜິດ: ການລ່ວງລະເມີດ, ການປະຖິ້ມຜູ້ນ້ອຍ ແລະ ການລະເວັ້ນໜ້າທີ່ໃນການດໍາເນີນຄະດີອາຊະຍາກໍາ. ຜູ້ພິພາກສາຂອງສະພາໄດ້ຮັບຮອງເລື່ອງນີ້ທີ່ທັງຮອງປະທານແລະຮ້ານອາຫານທີ່ຖືກກ່າວຫາປະຕິເສດ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, Oltra ໄດ້ຮັກສາສະບັບດຽວກັນຂອງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນຕອນຕົ້ນກ່ອນສານ Valencian ແລະຕໍ່ຫນ້າສື່ມວນຊົນ, ຍົກເວັ້ນຈຸດສໍາຄັນຂອງເລື່ອງນີ້: ທໍາອິດນາງໄດ້ຢັ້ງຢືນວ່ານາງໄດ້ສັ່ງໃຫ້ເປີດເອກະສານລັບ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນນາງ. ຄໍາເວົ້າຂອງນາງທີ່ມີຄຸນວຸດທິແລະໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າລາວຊອກຫາການປົກປ້ອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ຖືກປົດອອກ. ໃນວັນທີ 6 ກໍລະກົດ, ຜູ້ນໍາຂອງ Compromís ຈະຕ້ອງໃຫ້ຄໍາອະທິບາຍຢູ່ໃນສານ.
Prevarication
ຫ້ອງການໄອຍະການໃຫ້ເຫດຜົນຢ່າງຄົບຖ້ວນຕໍ່ນາງ Mónica Oltra ວ່າເປັນອາຊະຍາກຳທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າມີການແຜ່ລາມອອກໄປເມື່ອໄດ້ຍິນວ່າມັນແມ່ນນາງທີ່ສັ່ງໃຫ້ຈັດການສືບສວນຂະ ໜານກັບສານຕຸລາການເພື່ອ "ບິດເບືອນຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖືຂອງຜູ້ນ້ອຍ" ເມື່ອນາງຄົ້ນພົບໃນເດືອນສິງຫາກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນເພາະວ່າ ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ອອກຄຳສັ່ງຫ້າມຜູ້ຮຸກຮານຕໍ່ຜູ້ເຄາະຮ້າຍແລ້ວ ແລະໄດ້ຮັບແຈ້ງການຢູ່ເຮືອນ.
"ບໍ່ມີວິທີອື່ນທີ່ຈະອະທິບາຍເຖິງພຶດຕິກໍາ" ຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ໃນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງລາວ, "ເຊື່ອງແລະຫນ້າກຽດ." “ຂໍໃຫ້ເຮົາຄິດເຖິງແຜນການທີ່ໄດ້ສ້າງຕັ້ງໄວ້ກ່ອນ. ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າຄໍາສັ່ງນີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກຂຽນ, ຍ້ອນຄວາມຜິດກົດຫມາຍທີ່ຊັດເຈນ, ແຕ່ດ້ວຍຄໍາເວົ້າ. ແລະຕົວຊີ້ບອກທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ກ່າວວ່າຄໍາສັ່ງໄດ້ຖືກອອກໂດຍຜູ້ພິພາກສາແມ່ນວ່າທຸກຄົນທີ່ແຊກແຊງໃນເຫດການສະເຫມີຮັກສາ […]
TSJ ຈື່ໄວ້ວ່າເຖິງແມ່ນວ່າ "ບໍ່ມີຫຼັກຖານໂດຍກົງທີ່ເຊື່ອມໂຍງຂັ້ນຕອນທີ່ເປັນເອກະລັກເຫຼົ່ານີ້ກັບການປະເມີນ," "ມີຫຼາຍຕົວຊີ້ບອກ" ທີ່ພວກເຂົາພະຍາຍາມປິດບັງຄວາມຈິງແລະຟື້ນຟູຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືໃຫ້ກັບປະຈັກພະຍານຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ. ນິຕິສາດຂອງສານສູງສຸດແລະສານລັດຖະທໍາມະນູນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ, ອີງຕາມຄໍາສັ່ງ, "ຫຼັກຖານປະເພດນີ້ແມ່ນຍອມຮັບຢ່າງສົມບູນເພື່ອທໍາລາຍການສົມມຸດຕິຖານຂອງຄວາມບໍລິສຸດຂອງບຸກຄົນ."
ບໍ່ວ່າຈະເປັນການອຸທອນຂອງ Luis Ramírez Icardi ຈະຖືກຍອມຮັບຫຼືບໍ່ຢູ່ໃນສານສູງສຸດ, ໂດຍຫຍໍ້ຂອງສະພາໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ, "ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນການຂັດແຍ້ງໃນຫນ້າຈໍເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການສືບສວນທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງຄວາມເປັນຈິງແລະປົກປ້ອງຜູ້ເລັກນ້ອຍຕາມຫນ້າທີ່ຂອງລາວ, ຫຼີກລ້ຽງການຕົກເປັນເຫຍື່ອທີ່ສອງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການປິ່ນປົວໃຫ້ກັບຄໍາຮ້ອງທຸກຂອງເຈົ້າ", ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ອາດຈະຖືກພະຍາຍາມວ່າເປັນການລ່ວງລະເມີດຫຼືການຫລອກລວງທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມ, "ໃນຂອບເຂດທີ່ພວກເຂົາອາດຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນການນໍາໃຊ້ຊັບພະຍາກອນສາທາລະນະທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກັບການປັບໄຫມເອກະຊົນ".
ຮູບພາບຂອງຮອງປະທານຂອງ Generalitat, Mónica Oltra, ໃນລະຫວ່າງການປະຕິບັດການ Compromís ໃນວັນເສົານີ້ໃນ Valencia – EP
ການປະຖິ້ມເດັກ
ອາຊະຍາກໍາທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າປະຖິ້ມຜູ້ເຍົາຈະຖືເອົາທັງ Oltra ແລະຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງອີກສິບສາມຄົນ, ລວມທັງເຈົ້າຫນ້າທີ່ແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່ຂອງພະແນກຄວາມສະເຫມີພາບແລະຜູ້ອອກແຮງງານຂອງສູນ Niño Jesus ໃນ Valencia, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ປະຕິບັດຕາມ "ພັນທະທາງກົດຫມາຍຂອງພວກເຂົາຕໍ່. ເບິ່ງແຍງນາງ, ປົກປ້ອງນາງ, ແລະໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອ.” «ຄວາມຈິງຂອງການບໍ່ລາຍງານການລ່ວງລະເມີດ - ໃນເວລາທີ່ຜູ້ຄ້າຫນ້ອຍໄດ້ລາຍງານໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໃນເດືອນກຸມພາ 2017- ກ່ອນທີ່ຕໍາຫຼວດ, ໄອຍະການສໍາລັບຜູ້ດ້ອຍໂອກາດ, ການບໍລິຫານຂອງຍຸຕິທໍາ, ເປັນຕົວແທນທີ່ຈະແຈ້ງ, arbitrary, ໂດຍບໍ່ມີການຍຸດຕິທໍາທາງກົດຫມາຍໃດໆແລະການລະເມີດຢ່າງຮ້າຍແຮງຂອງຫນ້າທີ່ຂອງ. ຜູ້ປົກຄອງກັບຫວອດຂອງລາວ", "ເຮັດໃຫ້ການສ້າງຕັ້ງຂອງເດັກນ້ອຍຢູ່ໃນອັນຕະລາຍຮ້າຍແຮງ". ເດັກຍິງແມ່ນຢູ່ໃນ "ສະຖານະການທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຮ້າຍແຮງ", ເຊິ່ງ "ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນກັບການລວມຕົວຂອງນັກການສຶກສາທີ່ຖືກສືບສວນ", ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ກະຊວງສາທາລະນະ.
"ການລະເມີດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເຈັບປວດ, ສະຫມັກໃຈແລະບໍ່ມີພື້ນຖານ, ເຫດຜົນ, ແຮງຈູງໃຈຫຼືຂໍ້ອ້າງ, ອາໄສຢູ່ໃນວິທີການດັ່ງກ່າວເພື່ອດໍາເນີນການຕໍ່ການຕັດສິນໃຈເພື່ອປິດບັງຄວາມຈິງແລະບໍ່ມີການສະຫນັບສະຫນຸນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນເພື່ອພິສູດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ." "ແລະຈຸດສຸດທ້າຍແມ່ນເວລາທີ່ຫ້ອງການໄອຍະການໄດ້ປະນາມການລ່ວງລະເມີດ - ສີ່ເດືອນຕໍ່ມາ, ໃນເດືອນມິຖຸນາ, ຫຼັງຈາກຕໍາຫຼວດສອງຄົນໄດ້ຮູ້ເຫດການໂດຍຜ່ານປາກຂອງເດັກຍິງ - ແລະຂະບວນການທາງອາຍາທີ່ສອດຄ້ອງກັນໄດ້ຖືກເລີ່ມຕົ້ນກ່ອນຄໍາສັ່ງຂອງສານເລກທີ 15 ຂອງ. Valencia, ມັນແມ່ນເວລານັ້ນທີ່ລາວກະກຽມເອກະສານທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອປະກາດສະບັບຂອງຜູ້ນ້ອຍ."
Oltra ໄດ້ອະທິບາຍໃນເວລານັ້ນວ່າ Generalitat ຂາດໂປໂຕຄອນເພື່ອສື່ສານກໍລະນີຂອງປະເພດນີ້ແລະຄໍາແນະນໍາທີ່ມີຢູ່ເທົ່ານັ້ນຈະເປັນອີເມວທີ່ລາວໄດ້ອະທິບາຍວ່າ, ໃນກໍລະນີທີ່ນັກຈິດຕະສາດບໍ່ໃຫ້ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືກັບຜູ້ເຄາະຮ້າຍ, ລາວຈະບໍ່. ຈະຖືກຍົກຍ້າຍ, ກໍລະນີໄປຫາໄອຍະການ.
ການລະເວັ້ນໜ້າທີ່ໃນການດຳເນີນຄະດີອາຊະຍາກຳ
ອາດຊະຍາກຳຄັ້ງສຸດທ້າຍນີ້, ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄະດີອັນກ່ອນໜ້ານີ້, ຍັງຈະເປັນຜົນມາຈາກການສືບສວນທັງໝົດ, ອີງຕາມຫ້ອງການໄອຍະການ. "ຜູ້ແຊກແຊງທັງຫມົດໂດຍເຈດຕະນາລົ້ມເຫລວໃນການປະຕິບັດຕາມພັນທະຂອງພວກເຂົາ, ຍ້ອນວ່າຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບການເບິ່ງແຍງດູແລແລະການປົກປ້ອງຜູ້ຄ້າຫນ້ອຍ, ເພື່ອແຈ້ງຕໍາຫຼວດ, ໄອຍະການສໍາລັບຜູ້ເຍົາ, ການຄຸ້ມຄອງຄວາມຍຸຕິທໍາຂອງການລ່ວງລະເມີດທີ່ສະແດງອອກໂດຍ Maite Tanco Muela, ເຊື່ອງພວກເຂົາແລະ ຮັກສາພວກມັນເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າສີ່ເດືອນຈົນກ່ວາ, ສໍາລັບເຫດຜົນນອກເຫນືອຈາກການຄວບຄຸມຂອງກະຊວງ, ຕໍາຫຼວດ (GRUME) ແລະຫ້ອງການໄອຍະການໄດ້ຮັບຮູ້ເລື່ອງການລ່ວງລະເມີດທີ່ຖືກກ່າວຫາ, "ໄອຍະການ Teresa Gisbert ກ່າວ.
