ການໂຈມຕີຂອງລັດຖະບານຕໍ່ສານລັດຖະທຳມະນູນ ເພື່ອແນໃສ່ບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງຂອງຕົນກັບບັນດານັກເອກະລາດນັ້ນ ໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຫຼາຍຢ່າງ. ສໍາລັບຝ່າຍຊ້າຍຢູ່ໃນອໍານາດແລະເຄື່ອງສື່ມວນຊົນພິເສດ, ເຊິ່ງປະກອບມີສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ 'ທຸລະກິດສະແດງ', ນີ້ບໍ່ແມ່ນການກໍ່ລັດຖະປະຫານ, ມັນແມ່ນປະຊາທິປະໄຕ: ການປະຕິບັດຕາມຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຜູ້ທີ່ 'ອອກມາຈາກການເລືອກຕັ້ງ'. ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນປະຊາທິປະໄຕແລະພວກເຮົາກ້າວໄປສູ່ 'ປະຊາທິປະໄຕກ້າວຫນ້າ', ພວກເຂົາສະເຫນີເພີ່ມເຕີມ. ສໍາລັບພວກຊາດນິຍົມ, ມັນບໍ່ແມ່ນການກໍ່ລັດຖະປະຫານ, ຫຼືສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນປີ 2017 (ຄວາມຝັນກາງເວັນ, ອີງຕາມການຕັດສິນ). ພວກເຂົາເຈົ້າປະຕິເສດວ່າບໍ່ແມ່ນການກໍ່ລັດຖະປະຫານ ແຕ່ບໍ່ປະຕິເສດການກໍ່ລັດຖະປະຫານ: ເຂົາເຈົ້າສັນຍາວ່າມັນເປັນການກໍ່ລັດຖະປະຫານ. ສໍາລັບພາກສ່ວນອື່ນຂອງຄວາມເປັນຈິງທີ່ປະກອບດ້ວຍ PP, Cs ແລະກອງທັບຂອງ centrists ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ນີ້ແມ່ນຄວາມເສຍຫາຍ, ອັນທີ່ທໍາລາຍສະຖານະການສະຖາບັນແລະລັດຖະທໍາມະນູນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ຍັງ envy ຂອງໂລກ. ນີ້ແມ່ນການກໍ່ລັດຖະປະຫານທີ່ຈັດຕັ້ງໂດຍ Sánchez, ເປັນນັກວິຈານທີ່ຊົ່ວຮ້າຍ, ຕ້ານການແບ່ງອຳນາດທີ່ບໍ່ສາມາດແຕະຕ້ອງລາວ, ແລະເຂົາເຈົ້າສະເໜີໃຫ້ເອີລົບເປັນຜູ້ແກ້ໄຂ. ຄວາມຈິງ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແມ່ນວ່າເອີຣົບກໍາລັງຍິ້ມໃນມື້ນີ້ກັບSánchez, ບໍ່ມີການແບ່ງອໍານາດ (ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຂຽນ PSOE, ລັດຖະບານແລະນິຕິບັນຍັດ interchangeably); ວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນເຮັດຜິດຕໍ່ລັດຖະທໍາມະນູນແຕ່ພາຍໃນລັດຖະທໍາມະນູນແລະໂດຍລັດຖະທໍາມະນູນແລະ Sánchez ບໍ່ໄດ້ເປັນ hiatus ແຕ່ການເລັ່ງລັດຂອງລັດຖະທໍາມະນູນທີ່ມາຈາກ 'ຈາກກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍກົດຫມາຍ', ການຫັນເປັນ harakiri ທີ່ replicating ຕົວຂອງມັນເອງ: ການຄອບຄອງ. ອຳນາດຂອງປະເທດຊາດຢ່າງແທ້ຈິງ. ສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນບໍ່ແມ່ນການຄາດເດົາ. ຄາດຄະເນວ່າຈະເປັນການສົນທະນາກ່ຽວກັບອໍານາດຕ່າງປະເທດທີ່ທົດລອງຂະບວນການ; ທ່ານ Carmen Calvo ໄດ້ເວົ້າອີກວ່າ ການແບ່ງແຍກອຳນາດເປັນພຽງການເປັນທາງການ, Iceta ຈະຕ້ອງລໍຖ້າການເຕີບໂຕຂອງສັງຄົມເພື່ອລົງປະຊາມະຕິ ແລະ ທ່ານ Zapatero ໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາວ່າ ຈະມີລັດຖະບັນຍັດໃໝ່ຜ່ານກົດໝາຍອິນຊີ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ສໍາຄັນທີ່ຈະກໍານົດວ່າມັນເປັນການກໍ່ລັດຖະປະຫານ, ແຕ່ຍັງໃນເວລາທີ່ມັນເລີ່ມຕົ້ນແລະໃຜຕ້ອງແກ້ໄຂມັນ, ນັ້ນແມ່ນ, ໃຜເປັນວິຊາການເມືອງ. Disfiguring ສອງບັນຫາສຸດທ້າຍແມ່ນສັບສົນຄືກັນກັບການເຮັດແນວນັ້ນກັບທໍາອິດ. ໃນການຫລອກລວງ, ຄົນ ໜຶ່ງ ມັກຈະຫຼີ້ນຄົນສະຫຼາດແລະອີກຄົນໂງ່. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາແບ່ງປັນ 'ພີ່ນ້ອງ'.
