D'Benotzung vum Firmeauto fir vun doheem op d'Aarbecht ze goen kann eng blo Geschäftstoleranz sinn déi net e erkaf Recht implizéiert. Dëst gouf vum Ieweschte Geriichtshaff vu Galicia diktéiert, an engem rezente Saz, deen hei konsultéiert ka ginn. D’Chamber mengt, datt de Gebrauch vum Gefier vun der Firma keen unerkannt Recht ass, an deem seng Ofschafung eng substantiell Ännerung vun den Aarbechtsbedingunge bedeit.
Fir datt eppes e méi gënschteg Bedingung gëtt, ass et néideg datt et duerch d'Konsolidéierung duerch e Patentgeschäft Wonsch erfaasst a genoss gouf, den Aarbechter e Virdeel oder e soziale Benefice ze zouzeschreiwen, deen iwwer déi, déi am legale resp. konventionell Quellen., a wann dësen eendeitegste Geschäftswëllen net akkreditéiert ass, kann et net gesot ginn datt, wann et geännert gëtt, et eng wesentlech Ännerung vun den Aarbechtsbedingunge gëtt.
D'Firma féiert d'Uerdnung fir d'Firma Gefier an d'Firma Ariichtungen ze deposéieren, wat den Effekt huet fir den Ufank an Enn vum Dag ze zielen, eng Entscheedung géint déi de Kläger Gewerkschaft opgestan ass wéinst dem kollektive Konflikt fir eng wesentlech Ännerung vum Labor Konditiounen
Toleranz
Et ass richteg, datt bis elo d'Mataarbechter den Auto op eng bal perséinlech Manéier benotzt hunn, awer et war eng Leeschtung vu geschäftleche Komplizitéit an Opmierksamkeet op d'Tatsaach datt d'Gefier wesentlech ass fir d'Ausféierung vun der Aarbecht, souwéi d'Kaart ze bezuelen Benzin Maut, der Firma Handy oder Laptop fir tection programméiere, Handwierksgeschir, oder aner Saachen, awer net eng méi gënschteg Conditioun.
Dofir ass d'Decisioun fir ze feieren datt d'Gefierer op de Parking vun der Firma deponéieren keng wesentlech Ännerung implizéiert, well et keng Virdeeler méi war. D'Benotzung vum Gefier gouf net als e Recht unerkannt, an et steet och net am Kontrakt oder am Pre-Kontrakt, nëmmen eng Affär Toleranz Aktioun, mä am Fall mat enger Bezuelung an Aart a Relatioun zu all Reeskäschte vun Ärer doheem ze schaffen an zréck doheem.
