Кантабриянын Жогорку соту Социалдык камсыздандыруу институтун жана компаниянын өз ара фондун атасынын өз жанын кыйганынан улам аялга жана анын кызына кесиптик күтүлбөгөн жагдайлардан алынган жесирлик жана жетимдик пенсияларын төлөөгө айыптайт. Окуя компаниянын сыртында болгонуна карабастан, судьялар муну алардын ишине байланыштуу деп эсептешет
Токтомдо кырсыктын кесиптик мүнөздөгү презумпциясы өзүн-өзү өлтүрүү аракети менен (адамдын өмүрүнө кол салуу актысынын ыктыярдуу мүнөзүнөн улам) төмөндөй тургандыгы чындыктан тышкары, кээде өзүн өзү өлтүрүү жумушка байланыштуу факторлордон да, ага жат факторлордон да келип чыгышы мүмкүн болгон стресс же психикалык бузулуу абалы.
Демек, кырсыктын жалпы же профессионалдуу экендигин аныктоо үчүн өлүмгө алып келген окуя менен жумуштун ортосундагы байланыш маанилүү жана бул учурда Сот өзүн-өзү өлтүрүү иштеген жеринен жана убактысынан тышкары болгонуна карабастан, эгерде иш менен себеп-салдар байланышы бар.
Жумуш маселеси
Эч кандай туруктуу психиатриялык тарыхы же мурунку психологиялык патологиясы жок, бирок ошого карабастан өз өмүрүн кыюуга чечим чыгарган маанилүү иш көйгөйү бар. Бул убакыттан тышкары жана жумуш ордунан тышкары болгон, бирок анын жумушуна түздөн-түз байланыштуу болгон өзүн-өзү өлтүрүү, анткени ал жумуш ордунда куугунтукталган деп айыпталган, анын компаниясы ага жумушун убактылуу токтотуу жана башка борборго которуу менен санкция берген жана андан тышкары, алдын ала айтылгандай, куугунтукка кабылган кесиптеши анын үстүнөн жеке кылмыш ишин козгогон. Ошондой эле өзүн-өзү өлтүрүүгө үч күн калганда ал жашаган жеринен тышкаркы жаңы жумушка кирүүгө туура келгени абдан актуалдуу. Ошондуктан, магистраттардын айтымында, баары анын акыл-эс абалына жана анын жашоосун токтотуу чечимине таасир эткен аспектилери болуп саналат.
Кызматкердин үй-бүлөлүк көйгөйлөрү болгон, бирок алар жубайлардын ортосундагы мамилени токтотуу үчүн зарыл болгон субъектилердин жоктугунан улам, жумушчуга таандык фактыларга карабастан, анын өнөктөшү мамилени токтоткусу да келбегени анык болгондуктан, бул үй-бүлөлүк көйгөй. Себептик байланыштын үзүлүшүн билдирбейт, тескерисинче, сот анын үй-бүлөлүк жашоосуна жумуш маселеси тоскоол болгон, тескерисинче эмес деп эсептейт.
Кыскасы, юриспруденция суициддик актыны профессионалдык кокустук катары чектейт, бирок себеп-салдар байланышын талдоо керек. Ал эми өзүн-өзү өлтүрүү кызматкер эмгек өргүүсүндө жүргөндө (ишке орношуу презумпциясын баалоого мүмкүн эмес) болгонуна карабастан, бул байланыш катуу болуп саналат: жумуш маселеси өзүн-өзү өлтүрүү актысы менен айкын убактылуу байланышка ээ, анткени ал өлүмгө үч ай калганда эле башталган. натыйжасы жана өз өмүрүнө кол салуу чечимин кабыл алганга чейинки күндөрдө эки негизги себеп боюнча: куугунтуктоо боюнча мүмкүн болгон даттануунун натыйжасында мүмкүн болуучу кылмыш кесепеттери жөнүндө тынчсыздануу менен (өзүн өзү өлтүрүүгө бир күн калганда, Интернетте жумуш ордунда асылуу кылмыштары үчүн дайындалган жазалар) жана алардын эң жакын үй-бүлө жашаган жеринен тышкары башка дүкөнгө которуу санкциясы да куугунтуктоо арызы боюнча кабыл алынган.
Ушул себептен улам, сот окуялардын убактылуу ырааттуулугун жана алардын эмгектик маанисин эске алуу менен, даттанууну канааттандырат жана жесирлердин жана жетимдердин каза болгондугунан улам алынган пенсиялары өндүрүштүк кырсыктан улам кесиптик күтүүсүз болгон учурдан улам келип чыккан суммалар түзүлүшү керек деп жарыялайт. көбөйдү.
