Наварранын Жогорку Сотунун Социалдык палатасы 380/2022 чечими менен ваннаны сырдоо үчүн алган боёк чыгарган газдарды дем алуу учурундагы жумушчунун өлүмү үчүн компаниянын жоопкерчилигин жарыялады.
Чечимде айтылгандай, колдонулган материал дем алуу жолу менен өзгөчө ууландыруучу жана дүүлүктүрүүчү катары классификацияланган, ал узакка созулган таасирден кийин борбордук нерв системасына зыян келтириши мүмкүн жана башка колдонууга же өнөр жай, кесиптик же керектөө секторуна сунушталбайт. зебра өтмөктөрүнүн нурларын бекитүүгө караганда, аларды сыртта же жакшы желдетилген бөлмөдө колдонууну сунуштайбыз.
Аны туура колдонуу өтө алдын алуу чараларын жана акырында атайын ЖККны колдонууну талап кылат. Жабыркаган жумушчунун аэрозолдордон жана газдардан коргоочу бет каптары болгон эмес.
Социалдык сот компанияга жумушчунун өлүмү үчүн үй-бүлөгө 300.000 XNUMX евродон ашык компенсация төлөп берүүгө макул болду, анткени кесиптик тобокелдиктерге байланыштуу бизнес милдеттерин аткарбагандыгы үчүн. Сыртта колдонуу үчүн гана көрсөтүлгөн боёкту колдонуудан тышкары, колдонулган буюмга карата адекваттуу чараларды көрүүнүн жоктугу, дем алуу органдарын жеке коргоо каражаттарын вентиляциялоо жана колдонуу, ошондой эле адекваттуу окутуунун жана маалыматтын жоктугунан. химиялык продуктуларды колдонуу, алар алып келген тобокелдиктер жана алдын алуу чаралары.
Жетишсиз баа
Тобокелдикти баалоо толук эмес жана жетишсиз болду, анткени ал сүрөтчүнүн эмес, техникалык адистин кызмат ордун билдирет жана жалпысынан зыяндуу же уулуу заттардын таасири коркунучун аныктайт, сырдоо ишин так көрсөтпөй же окуялардын иштери үчүн конкреттүү тобокелдиктерди аныктайт.
Каза болгон жумушчу «бийиктикте иштөө жана коопсуздук системалары менен таанышуу, квалификациялуу төмөнкү чыңалуу жана жогорку жакын электр PRL курсу, курулушта металл ишинин алдын алуунун негизги деңгээли жана чектелген мейкиндиктерде иштөө; бирок ЖККны туура колдонуу боюнча атайын окутуу же маалымат алган эмес.
Тике жоопкерчиликке соттолгон компаниянын камсыздандыруучусунун суроосуна, жумушчунун күнөөсү болушу мүмкүн, анткени анын жүрүм-туруму, ваннанын эшигин жана терезесин жаап, тиешелүү беткапты колдонбогондугу анын өлүмүнө таасир этиши мүмкүн, Сот аны такыр четке кагат. анткени кандай болгон күндө да компаниянын талаптарын аткарбагандыгы ушунчалык чоң болгон, ал жумушчунун мүмкүн болгон шалаакылыгын өзүнө сиңирип алмак, аны сырдоо иштерин жүргүзүү үчүн ваннанын эшигин жана терезесин жабуу чечими үчүн гана күнөөлүү болушу мүмкүн, операция. Бул сырдалышы керек болгон дубалдарга жетүү үчүн зарыл болгон окшойт.
