Атасы жетиштүү далилдерсиз кызын мураскорлуктан ажырата албайт. Муну Жогорку Соттун акыркы чечими менен аныктаган, анда судьялар кызынын атасы менен мамилесинин жоктугу менен анын жоктугу ага алып келиши мүмкүн болгон зыяндын ортосунда бир себеп бар экенин далилдеген жок. Кыскасы, сот үчүн бул Граждандык кодекстин 853-беренесинде каралган эмгекке кыянаттык кылуу көрсөткүчүнө туура келбейт.
Апелляциялык даттануу атасы тарабынан мурастан ажыратылган кызынын арызы боюнча козголгон тартипте берилет.
Факты боюнча, кызы атасын мураскорлуктан ажыратууга аракет кылганда, мамилеси жок, жумушта кордогон деп сотко кайрылган. Сот да, ТСЖ да аны менен макул болуудан баш тартышкан, бирок Жогорку Сот анын арызын канааттандырып, атасынын кызын мыйзамдуу мурастоо укугунан ажыратууга жетиштүү себептери жок деп билдирген.
Себептин жоктугу
Эль-Альто соту атасы менен кызынын ортосундагы мамиленин жоктугу психологиялык зомбулуктун бар экенин ырастоо үчүн жетиштүү эмес деп билдирди. Негизсиз таштоо да. Сотто бири да, экинчиси да далилденбейт.
Сот мындай дейт: кызын мыйзамдуу мураска болгон укуктан ажыратуу үчүн, «мурас калтыруучу мыйзам чыгаруучу белгилеген себептердин бирин искусстводо бааланган түрдө көрсөтүүсү керек. 852 жыл ff. CC жана далилдөө жүгүн мураскорго өткөрүп берүү үчүн мураскор анын аныктыгын тануусу жетиштүү (КК 850-ст.).
Ошентип, судьялар мыйзамдуу арыз ээсине тиешелүү болгон алыстык жана мамиленин жоктугу далилденген эмес жана мындан тышкары, алар мурас калтыруучуга аларды юридикалык себепке багыттоо үчүн жетиштүү физикалык же психикалык зыян келтирген деген тыянакка келишкен. статьясында каралган эмгекти "кыянаттык менен пайдалануу". 853.2nd CC.
ТС корутундулайт: “... байкоо тутумун колдонуу мурастан ажыратуунун жаңы автономдуу себебин чечмелөө аркылуу конфигурациялоого жол бербейт, кошумча талаптарсыз, кайдыгерликке жана үй-бүлөлүк мамилелердин жоктугуна негизделген, анткени мыйзам чыгаруучу муну ойлонбойт. . Тескерисинче, иш жүзүндө мыйзамдуулуктун аткарылышын керээз калтыруучунун колуна тапшырууга, ал кырдаалдын келип чыгышына жана себептерине жана анын таасирине карабастан, ал мамилесин жоготкон мыйзам чыгаруучуларга ажыратуу менен барабар болмок. болгон. маркумдун физикалык же психологиялык ден соолугуна себеп болмок».
