Жогорку Соттун жакында чыгарган чечими жалгыз бой эне башка ата-энеге туура келген төрөт жана бала багуу боюнча өргүү ала алат деген идеяны четке какты.
Жогорку сот толук эмес үй-бүлөлөр үчүн кош өргүүнү колдоо үчүн эч кандай мыйзамдуу камтууну көрбөй турганын көрсөтүп, анын милдети "норманы колдонуу жана чечмелөө, бирок укукту түзүү эмес" экенин баса белгиледи.
IV палата толук эмес үй-бүлөдөгү ата-эненин бала төрөлгөндүгү жана багуу боюнча буга чейин алган жөлөкпулуна кошумча төлөп берүү өтүнүчү боюнча прокуратура тарабынан берилген даттануу боюнча аныктама чыгарды.
Палата Социалдык камсыздандыруу боюнча жөлөкпулдар режиминин конфигурациясы мыйзам чыгаруучуга гана туура келет деген дооматты четке какты, ал жакында Сенатта Мыйзамга ушул мааниде өзгөртүү киргизүүнү каалаган түзөтүүнү четке какты. Андан тышкары, мыйзам чыгаруучу ар кандай кызыкчылыктарды - баланы багуудагы биргелешкен жоопкерчиликти, жашы жете элек баланын кызыкчылыгын, ата-эненин кызыкчылыгын - чечүүгө жана эң ыңгайлуу чечимди чечүүгө мыйзам чыгаруучуга байланыштуу экендигине негизделет. бул жагынан.
Аял башка ата-энесине туура келе турган төрөт жана бала багуу боюнча жөлөкпулдарды пайдаланууга уруксат бербөө боюнча Улуттук социалдык коопсуздук институтунун чечимине каршы доо арыз менен кайрылгандан кийин иш Жогорку сотко жеткен.
Бильбаонун №5 Социалдык соту бул доо арызды четке кагып, апелляциялык арыз бергенден кийин иш Баск өлкөсүнүн Жогорку Сотуна өтүп, алгачкы чечимди оңдоп, аялдын пайдасына чечим чыгарган. Мындай токтомдун алдында прокуратура доктринаны бирдиктүү кылуу талабы менен Жогорку Сотко кайрылган.
Башка перспективалар
Жогорку сот азыр чечип жаткан чыр-чатактын себеби кээ бир жалгыз бой энелерге үйүндө эки ата-энеси барларга караганда балдарына карата басмырлоого жол бербөө үчүн кош бойлуулук жана төрөт боюнча жөлөкпулдарды 16 жумадан 26 же 32 жумага чейин узартууга уруксат берген сот чечимдеринен келип чыккан.
