Жогорку Сот карызды төлөбөгөндөрдүн өздүгүн жарыялоо үчүн акыркы чечим чыгаруу зарылдыгын билдирди · Укуктук жаңылыктар

Жогорку Сот жакында кабыл алган чечими менен адамды карызкорлордун тизмесине киргизүү, өзгөчө кылмышка байланыштуу жоюлган учурда, тиешелүү жазык чечими чыгарылганга чейин күнөөсүздүк презумпциясына укук берет деп билдирди. финал. Мамлекеттик администрациялар казыналык карызды төлөбөгөндөргө карата жарыялоо режимине байланыштуу өзүнүн акыркы резолюцияларында чыгарылгандай эле, Жогорку Сот карызды төлөбөгөн адам жеке адам болгон учурда бул режим боюнча чечим чыгарат.

Ал ошондой эле карызкордон юридикалык карыздар же салыктык санкциялар боюнча мыйзам бузуулар тизмесине киргизилиши мүмкүн деп талап кылуунун ошол эле критерийи менен жүргүзүлөт, ал эми карыздар же сот тутумунда талаш-тартыш болгон салык санкциялары жөнүндө сөз болгондо эмес.

Жогорку Сот Испаниянын Конституциясынын 18-беренеси менен корголгон ар-намыс, жеке турмуш жана жеке маалыматтарды коргоо укугуна ыңгайлашууну LGT 95 bis беренесинин жарыяланышы менен салыштырды.

Карызкорлордун тизмесине адамды киргизүү, өзгөчө кылмышка байланыштуу жоюлган учурда, тиешелүү жазык чечими биротоло чыгарылганга чейин күнөөсүздүк презумпциясына укук (жана зарыл болгон учурда субсидиардык түрдө жазалоо тартиби административдик жана талаштуу-административдик каналдар аркылуу иштетилет). Палата карыздардын тизмесин жарыялоо, карызды бекемдебестен, ал тургай кылмыштын (же бул учурда укук бузуунун) болушун алдын ала айтууну жана аны коомчулукка жарыялоону сунуштайт.

акыркы чечим

Ушул себептен улам, Жогорку Сот карызкорду төлөбөгөн учурда карызды төлөбөгөндөрдүн тизмесине киргизүү Мамлекеттик казынага каршы кылмышты айыптаган жазык өкүмүнө кол коюлганда гана колдонулат деп билдирди. жетиштүү болгон документте көрсөтүлгөн карыз.кылмыш менен байланышкан жоюу.

Бул кол коюу талап кылынбайт, деп түшүндүрөт магистраттар, карызкор шериктешти анын карызкор катары же алдамчы, карала турган жүрүм-турумдун башкы каарманы катары коомчулук алдында ачыкка чыгаруунун натыйжасында келтирилген зыян сапаттык жактан жогору болгон планга киргизүү үчүн талап кылынбайт. Бул карыз кыймылсыз болгон учурда басылманын абалы менен Себеп болушу мүмкүн.

Кылмышка байланыштуу жоюуну ишке ашыруунун ордуна, кылмыш жоюу менен байланышканда, ал күнөөсүздүк презумпциясын курмандыкка чалгандыгы жөнүндө палатадан угуу менен, кылмыш судьясы акыркы өкүм аркылуу гана бейтараптай ала турган негизги укук.

Ал эми Жогорку Соттун ушул эле маселе боюнча акыркы чечимдеринде айтылгандай, Салыктын жалпы мыйзамында карыздардын жана салык санкцияларынын зарылдыгына байланыштуу таза жобонун жоктугу, карызды төлөбөгөндөрдүн тизмеси бекем болушу үчүн тоскоолдук кылбайт. Ошентип, сиздин талабыңыз CE 9.3-беренесинде каралгандан тышкары, Жалпы Салык Мыйзамынын артыкчылыктуу багыттарынын бирин түзгөн юридикалык аныктык принцибин тобокелге салуу менен жазаланат.