다음
포르투갈 행정부가 마지못해 동참한 스페인 정부의 제안은 반도에서 전기를 생산하는 데 사용되는 가스의 가격을 제한하기로 했지만 그 복잡성과 일부 특정 분야에서의 합법성에 대한 의구심을 감안할 때 아직 유럽연합 집행위원회 경쟁 위원의 승인을 받지 못했습니다. 전기 회사가 발표 한 측면.
따라서 테레사 리베라(Teresa Ribera) 생태전환부 XNUMX대 부통령 겸 장관이 예견한 바와 같이 전력 가격을 낮추기 위해 고안된 새로운 메커니즘은 오늘 각료회의에서 승인될 수 없으며 발효가 계속 지연되고 있습니다. 소비자 분노.
후자는 어제 브뤼셀에서 열리는 특별 EU 에너지 장관 회의에 입장하면서 "가능한 한 빨리"최종 제안을 갖고 다음 주 각료 회의에 제출할 수 있기를 희망한다고 말했습니다. .
현재 유럽 위원회는 스페인과 포르투갈이 제안한 50유로에 비해 메가와트시(MWh)에 대한 가스 가격 상한선이 30유로가 될 것이라고 밝혔습니다. 그러나 이 조치는 발효일로부터 XNUMX년 동안 적용되며, 이는 신청서에 명시된 기간의 두 배입니다.
이 제안은 무엇보다도 Community Executive가 전기 로비로부터 받고 있는 압력 때문에 Teresa Ribera에게 '세부 사항'을 부여한 경쟁 위원인 덴마크 Margrethe Vestager에 의해 신중하게 분석되었습니다.
전기 로비 압력
사실 거의 한 달 전에 그는 Ángeles Santamaría(Iberdrola Spain의 CEO), José Bogas(Endesa의 CEO), Miguel Stiwell(EDP의 CEO), Ana Paula Marques(엔데사 CEO), Ana Paula Marques(엔데사 CEO)가 서명한 편지를 받았습니다. 포르투갈의 전기 고용주인 Elecpor와 스페인 고용주인 Aelec의 사장인 Marina Serrano입니다.
유럽연합 집행위원회 부회장인 Frans Timmermans와 Margrethe Vestager와 에너지 위원인 Kadri Simson에게 보낸 서한에서 그들은 이 조치가 탈탄소화에 위배되며 "현재 유럽 프레임워크와 호환되지 않는 것 같다"고 경고했습니다. "의도하지 않은 결과", "예상 절감액보다 상당히 높은 비용" 및 "훨씬 더 관련이 있을 수 있는 숨겨진 비용"이 있습니다.
전기회사의 이러한 경고는 가스 가격을 MWh당 50유로로 제한하면 원자력 및 수력 회사의 수입이 약 5.000억 유로 감소한다는 것을 의미합니다. 또한 도매 시장에서 전력 가격이 MWh당 150유로를 초과하지 않기 때문에 소비자를 위한 이러한 절약은 궁극적으로 장기 계약을 맺은 고객과 요율이 규제되는 고객 또는 pvpc 고객 모두가 부담하게 됩니다. 즉, 절감액은 Teresa Ribera가 지적한 30%만큼 높지 않을 것입니다.
공개적으로 전기가 제안을 "탈선시키려 하고 있다"고 말한 장관은 그의 좌익과 공산주의 파트너들처럼 이 발전소들이 '천국으로부터' 약간의 추가 이익을 얻고 있다고 주장합니다. 가스 가격 상승으로 인한 도매 시장의 높은 전기 가격.
도매 시장의 평균 전기 가격
평균 가격
전기
도매 시장
전기 회사는 추가 혜택을 거부합니다.
그러나 전기 회사들은 Endesa의 CEO인 José Bogas가 지난 금요일 주주총회에서 말한 것처럼 이러한 추가 수입을 부인하고 있습니다. “전기 가격의 상승은 우리가 생산하는 모든 에너지가 할부로 판매되기 때문에 우리에게 유익하지도 강화되지도 않습니다. 이런 의미에서 올해 생산될 모든 에너지는 완전히 판매되었으며 2022년 도매 '현물' 프리미엄 증가에 대해서만 유지하는 프리미엄이 있습니다.”
"우리는 이러한 조치가 유럽 수준에 있을 수 없으며 시간이 제한되어 있고 문제의 근원을 공격할 수 없다고 계속 생각합니다. 이 경우 높은 가스 가격입니다." 매우 예비적인 추정치에 따르면, 가스 가격을 50유로/MWh로 제한하는 비용은 연간 6.000억 유로를 초과할 수 있으며, 이는 전체적으로 수요가 부담해야 합니다.”
마찬가지로 전기 고용주인 Aelec은 “현재 전기 가격과 관련된 기존 문제를 제대로 해결하지 못하고 있습니다. 전력시장 개입은 해결책이 아니다. 경영진은 대다수의 소비자가 고정 가격으로 계약을 체결하고 pvpc의 적용을 받지 않는다는 점을 고려하지 않으며, 더 나아가 문제의 원인인 가스 시장에 대해 조치를 취하지 않습니다. 문제는 그렇지 않은데도 전력시장에서 찾을 것이라는 잘못된 전제에서 출발한다. 시장과 가격 책정 시스템의 개입은 실수이며 새로운 문제를 일으킬 것입니다.”
