국립 법원은 Dina 사건을 재개하고 판사에게 경찰에 정보를 요청하도록 명령합니다.

Dina 케이스의 새로운 반전. 국립고등법원 형사재판부 XNUMX부는 지난 XNUMX월 마누엘 가르시아 카스텔론 판사가 착수한 수사의 마지막 요점을 취소하고 수사를 XNUMX개월 연장하고 한 가지 절차를 더 진행하라고 명령했다. 경찰청 운영 부국장, 기록에 정보가 있는 경우 José Manuel Villarejo 국장은 한때 Pablo Iglesias의 고문이었던 Dina Bousselham의 전화에서 추출한 데이터를 보고합니다. 이것은 XNUMX월에 Iglesias 자신과 Interviú의 전 기자 XNUMX명이 제출한 항소와 관련이 있는 결정이며, 이들은 이 기사에서 비밀을 폭로한 혐의로 조사를 받고 있습니다. 전 경찰청장인 유지니오 피노(Eugenio Pino)는 법원에서 부셀햄의 휴대전화 데이터로 작성한 비야레호로부터 어떠한 보고서도 직접 받지 못했다고 선언했다는 소식을 들었습니다. 그러나 그는 다른 DAO 관리가 그렇게 했다는 것을 배제하지 않았으며, 이 경우 정보는 경찰 수사 데이터베이스에 있을 것이라고 말했습니다. 비야레호가 경찰이라는 신분을 이용했다는 이유로 정보 사본을 그에게 주었다고 주장해 온 기자와 이 사건에서 "국가의 하수구"의 손을 찾은 이글레시아스 모두에게 묻고 싶었다. 판사가 뒤에 오는 줄에 대해서는 CAD에서 자신에게 물어보십시오. 문제는 XNUMX개월 전에 Manuel García Castellón이 이 별도의 작품을 조사하기 위해 마감일을 마감했다는 것입니다. XNUMX월부터 명령에 따르면 피노의 성명서와 그가 이글레시아스를 사면할 경우를 대비한 부셀함의 등장이라는 두 가지 절차만 더 진행하면 된다. 관련 뉴스 기준 Yes Villarejo 사건의 판사는 Pablo Iglesias의 전 고문인 Jorge Navas García Castellón이 허위 증언을 했다고 비난하고 모바일 카드 도난에 대한 Dina Bouselham의 진술에서 거짓 지표를 높이 평가합니다. 이것이 법원이 이제 취소할 결정입니다. 그는 작품의 목적이 왜 Villarejo가 Dina Boussselham의 자료를 가지고 있었고 결국 언론에도 게재되었는지 알아내는 것이라면 합리적인 방법은 대본을 따르는 것이라고 들었기 때문입니다. 기자들은 그가 경찰관이었기 때문에 그에게 준 것이라고 말했다. 국장은 경찰 조사가 진행 중이기 때문에 이를 요구했고, 이를 상사에게 넘겼다고 말했다. 그리고 당신의 상사는 부서에서 질문을했습니다. "관련성이 분명합니다." "Ms.의 목적과 관련된 공식 서한이나 정보 메모의 존재에 대해 경찰청 운영 부국장에게 정보 요청을 제출하는 과정입니다. Bousselham 또는 그 내용, Mr. 빌라레호. 이는 범죄적 간섭 또는 공개의 대상이 되었을 수 있는 개인정보이며, 그 객관적이고 주관적인 범위가 요청된 주의를 명확히 하는 데 기여할 수 있다고 법원은 밝혔습니다. 이글레시아스는 지나가면서 당시 경찰이 손에 쥐고 있던 포데모스에 대한 모든 조사에 대해 물어보았다. 올해가 2016년 피사 보도와 불법 자금조달 의혹에 대한 수사의 해지만, 상공회의소는 이 문제를 해결하기 위한 "적절한 절차적 장소가 있는지"에 의문을 제기했다. “이러한 조사 가능성과 A씨에 관한 사실 사이에 연관성이 있다면. Bousselham은 관련성이 평가된 근면을 검증하기에 충분해야 합니다”라고 덧붙였습니다. 이에 판사는 수사를 XNUMX개월 연장할 것을 명령했다.