ಮಗ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಓದುತ್ತಿರುವಾಗ ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಿರುವುದನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಕಾನೂನು ಸುದ್ದಿ

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಇತ್ತೀಚಿನ ವಾಕ್ಯದ ಮೂಲಕ, ತಂದೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಜೀವನಾಂಶದ ಪಾವತಿಯನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅವರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಓದುತ್ತಿರುವ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ವಯಸ್ಸಿನ ಮಗುವಿನ ಪರವಾಗಿ, ಆದರೂ ಅವರು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಾರೆ. ಮಗನು ಸ್ಪೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಳೆಯುವ ಅವಧಿಯವರೆಗೆ ಅದನ್ನು ಪಾವತಿಸಿ. ಎಲ್ ಆಲ್ಟೋ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಚ್ಛೇದನದ ತೀರ್ಪು ನೀಡುವಾಗ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಗಣನೀಯವಾದ ಒಪ್ಪಂದವಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ.

ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅನುಮೋದಿಸಲಾದ ನಿಯಂತ್ರಕ ಒಪ್ಪಂದವು ಕುಟುಂಬದ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ತಾಯಿಯೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ತನ್ನ ಮೂರು ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ತಂದೆಯು ಪ್ರತಿ ತಿಂಗಳಿಗೆ €600 ಮೊತ್ತವನ್ನು ಆಹಾರವಾಗಿ ಪಾವತಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು.

ಆಗ ಶಿಕ್ಷಣದ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ತಂದೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಕಂಪನಿಯೇ ಭರಿಸಿದ್ದರೂ, ಅವರು ಅನುಭವಿಸಿದ ವಿದೇಶೀ ಒಪ್ಪಂದದ ಕಾರಣ, ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಬದಲಾದ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ, ಶಾಲೆಯ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ತಂದೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಇಬ್ಬರೂ ಪೋಷಕರು ಒಪ್ಪಿದ ಶಿಕ್ಷಣ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳು.

ಸಂದರ್ಭಗಳ ಬದಲಾವಣೆ

ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿಯಂತ್ರಕ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆಲೋಚಿಸಲಾದ ವಾಸ್ತವಿಕ ಸಂದರ್ಭಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ. ಮತ್ತು ಅದು, ಮಗ, ಅಧ್ಯಯನದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ತಂದೆ ಆಹಾರ, ಕೋಣೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ದೇಶದಿಂದ ಇನ್ನೊಂದು ದೇಶಕ್ಕೆ ಪ್ರಯಾಣ ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಭರಿಸುತ್ತಾನೆ. ವಿದೇಶಕ್ಕೆ ಹೋಗುವ ಮೊದಲು, ಇಬ್ಬರೂ ಪೋಷಕರು ತಮ್ಮ ತಾಯಿಯೊಂದಿಗೆ ಕುಟುಂಬದ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರಿಂದ ಖರ್ಚುಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡರು. ಹೊಸ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯೊಂದಿಗೆ, ಎಲ್ಲಾ ಖರ್ಚುಗಳನ್ನು ತಂದೆ ಭರಿಸುತ್ತಾನೆ.

ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಂದರ್ಭಗಳು ವಿಚ್ಛೇದನದ ತೀರ್ಪು ನೀಡುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆಲೋಚಿಸಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, CC ಯ ಲೇಖನ 90.3 ರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಂದೆ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಪಾಡು ಮಾಡಲು ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು, ಅದು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ » ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಂದದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಸಂಗಾತಿಗಳು ನ್ಯಾಯಾಂಗವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿದವುಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಮಕ್ಕಳ ಹೊಸ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು ಅಥವಾ ಸಂಗಾತಿಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದಾಗ ನ್ಯಾಯಾಂಗವಾಗಿ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅನುಮೋದಿಸಿದ ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲಕ ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದು. «.

ತಂದೆಯ ಕೋರಿಕೆಯನ್ನು ಮೊದಲ ನಿದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಪ್ರಾಂತೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಾಯಿಯ ಮನವಿಯ ನಂತರ ಅದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು, ಮಗ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಓದುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಕೌಟುಂಬಿಕ ಸಹಬಾಳ್ವೆಯು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಸಂಭವಿಸುವ ಮಹತ್ವದ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. ಸ್ಥಾಪಿತ ಕ್ರಮಗಳು.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮೊದಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸಲು ಪರಿಗಣಿಸಿತು, ಇದು ಆಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ತಂದೆಯ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ನಂದಿಸದೆ, ಮಗ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವ ಅವಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅವಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಿತು. ಅವರು ಸ್ಪೇನ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತಾರೆ, ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಅವರ ಆಹಾರ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಈ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.