រដ្ឋាភិបាលបានចាត់វិធានការយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ និងប្រថុយប្រថានបំផុត ដើម្បីបង្ខំជាឯកតោភាគីឱ្យបន្តចៅក្រមពីររូបនៃតុលាការធម្មនុញ្ញ ហើយដូច្នេះធានាមិនត្រឹមតែសមាសភាពស្រដៀងគ្នានៅក្នុងស្ថាប័ននយោបាយបំផុតចាប់តាំងពីវាបានចាប់ផ្តើមដំណើរនៅឆ្នាំ 1981 ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាការការពារធម្មនុញ្ញភាពផងដែរ។ សម្រាប់ច្បាប់ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយ Pedro Sanchez និងកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់គាត់ជាមួយចលនាឯករាជ្យ។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះគឺបង្ខំព្រោះមិនធ្លាប់មានសាខាប្រតិបត្តិដែលបណ្តាលឱ្យមានការក្ស័យធនស្ថាប័នបែបនេះដោយការតែងតាំងចៅក្រមពីរនាក់ដែលមានទម្រង់នយោបាយគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅសេវាកម្មរបស់ PSOE ។ ហើយវាប្រថុយប្រថានដោយសារតែរយៈពេលនៃភាពមិនច្បាស់លាស់កំពុងបើកនៅពេលនេះ ហើយថារដ្ឋាភិបាលបានធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយមិនគិតពីការតែងតាំងចៅក្រមពីររូបផ្សេងទៀតដែល CGPJ ត្រូវធ្វើ ហើយអ្នកណានឹងផ្សាយផ្ទាល់យ៉ាងហោចណាស់រហូតដល់ថ្ងៃទី 22 ខែធ្នូ។
ទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីបានតែងតាំងអតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ Juan Carlos Campo និងសាស្ត្រាចារ្យច្បាប់ធម្មនុញ្ញ Laura Díez។ ជាងបួនទស្សវត្សរ៍មក មេធាវីបីនាក់ដែលធ្លាប់ធ្វើជារដ្ឋមន្ត្រីបានចូលជាសមាជិក TC ។ ប៉ុន្តែវាមិនដែលមានករណីដែលអ្នកកាន់យុត្តិធម៌ជាមួយប្រធានាធិបតីដូចគ្នាដែលបានស្នើពួកគេ ដែលផ្ញើសារនយោបាយច្បាស់លាស់៖ ទ្វារបង្វិលនៅតែជាធរមាន ឯករាជ្យភាពនៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យគឺជាចីរៀ ហើយគ្មានអ្វីនៅសេសសល់នៃពាក្យសំដីទាំងអស់នោះទេ។ La Moncloa បានទទូចលើការនិយាយឡើងវិញក្នុងរយៈពេលជាច្រើនខែថាការចាប់អារម្មណ៍របស់ខ្លួនគឺដើម្បីលុបបំបាត់ភាពយុត្តិធម៌។ ដូចគ្នានេះកើតឡើងជាមួយ Laura Díez។ នាងធ្លាប់ជា "អ្នកផ្លុំទឹក" នៃទីក្រុង La Moncloa ជាមួយរដ្ឋាភិបាលនេះនៅក្នុងនាយកដ្ឋាននៃរដ្ឋមន្ត្រីនៃគណៈប្រធានប្រធានាធិបតី Félix Bolaños ហើយក្រោយមកបានកាន់តំណែងជាអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សានៃច្បាប់ធានានៃ Generalitat នៃ Catalonia ដែលជាអង្គការឯករាជ្យ។ ចលនាស្មើនឹងជោគវាសនារបស់ 'TC Catalan' ។ លើសពីនេះទៀត នាងគឺជាសាស្រ្តាចារ្យដ៏សំខាន់មួយរូបក្នុងការពេញចិត្តចំពោះគោលនយោបាយភាសារបស់រដ្ឋាភិបាល ហើយបានចូលរួមក្នុងការផ្តល់ប្រឹក្សា និងតាក់តែងលក្ខន្តិកៈ Catalonia នៅពេលដែលវាត្រូវបានកែទម្រង់ ហើយត្រូវបានលុបចោលដោយផ្នែកនៅពេលក្រោយក្នុងអំឡុងពេល Rodríguez Zapatero។ ទំនោរមនោគមវិជ្ជារបស់អ្នកទាំងពីរមានភាពល្បីល្បាញដូចជាការសង្ស័យថាពួកគេនឹងមកដល់ TC ជាមួយនឹងការរើសអើងនៃការគោរពប្រតិបត្តិត្រឹមត្រូវ និងវិន័យគណបក្ស។ ការសន្មត់របស់គាត់អំពីភាពមិនលំអៀងគឺខុសតាំងពីដំបូង ហើយនេះគឺជាភស្តុតាងដែលថា Sánchez មិនត្រឹមតែចង់ធានានូវសម្លេងភាគច្រើនគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុង TC ដែលជាការបោះឆ្នោតដែលធ្លាក់មកលើគាត់ដោយច្បាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងមើលឃើញការគ្រប់គ្រងដែកដោយមិនមានការប្រេះស្រាំ ឬការមិនយល់ស្របផងដែរ។
ការណាត់ជួបទាំងនេះនឹងបើកការជជែកដេញដោលក្នុងរយៈពេលជាច្រើនសប្តាហ៍ខាងមុខ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលពាក់ព័ន្ធបំផុតនៅពេលនេះ ក្រៅពីការសង្ស័យអំពីភាពស្របច្បាប់ ដែលចំនួនបច្ចេកទេសនៃចំនួនដែលបានលើកឡើងនេះ គឺស្ថិតនៅក្នុងការពិចារណាមួយចំនួននៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នៃភាពមិនស្របនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ឬ amparo នឹងត្រូវបដិសេធដោយហានិភ័យនៃការប្រឈមមុខ។ រដ្ឋមន្ត្រីដែលជានិពន្ធនាយកនៃការលើកលែងទោសសម្រាប់អ្នកឯករាជ្យ សហអ្នកនិពន្ធនៃច្បាប់ 'មានតែបាទគឺបាទ' ឬផ្នែកនៃស្ថាប័នសហសេវិកដូចជាទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីត្រូវបានបំពុលតាំងពីថ្ងៃដំបូង។ ដូចគ្នានេះដែរនឹងកើតឡើងជាមួយនឹងធនធានលើបញ្ហាដែលមើលឃើញដោយក្រសួងនៃគណៈប្រធានដែលជាភាគច្រើនបំផុត។ ហើយគោលជំហរសាធារណៈមនោគមវិជ្ជារបស់គាត់ ទាក់ទងនឹងការចរចា និងការផ្ទេរទៅរបបផ្តាច់ខ្លួន ក៏រំពឹងថានឹងមានការបោះឆ្នោតរបស់គាត់លើបញ្ហាដែលកំពុងពិភាក្សាដែលប៉ះពាល់ដល់ Catalonia ។
ការប៉ះទង្គិចគ្នាក្នុងស្ថាប័នដែលអាចកើតមានរវាងរដ្ឋាភិបាល និង TC ដែលមិនគួរកើតឡើងត្រូវបានទុកចោលសម្រាប់ពេលនេះ។ មាត្រា 159 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញចែងយ៉ាងច្បាស់ថា ការបន្តបែបនេះត្រូវតែធ្វើឡើងដោយអង្គចៅក្រមទាំងដប់ពីរនៃ TC ហើយនេះត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងទីប្រាំមួយ។ ការបកស្រាយមួយឡែក ហើយប្រសិនបើ CGPJ មិនបានកំណត់អ្នកណាម្នាក់នៅថ្ងៃទី 22 ខែធ្នូ នោះបញ្ហានឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ព្រោះវាអាចត្រូវបានគេឮថាការបន្តឡើងវិញមិនពេញលេញ ដូច្នេះហើយខុសច្បាប់។ សម្រាប់ពេលនេះ ការសន្និដ្ឋានគឺថា ប្រវត្តិរូបរបស់អ្នកដែលបានជ្រើសរើសទុកសញ្ញាច្បាស់លាស់ថា Sánchez មិនយកអ្នកទោសនៅក្នុងស្ថាប័នណាមួយឡើយ។
