អ្នកនយោបាយ ដូចជាសៀវភៅមួយក្បាល អាចខកចិត្តក្នុងវិធីដែលគ្មានកំណត់ លើកលែងតែមួយ៖ គម្រប។ ការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសអ្នកគ្រប់គ្រងដោយផ្អែកលើទំហំ និងស្នាដៃគឺសមហេតុសមផលដូចគ្នានឹងការជ្រើសរើសសៀវភៅដោយផ្អែកលើគម្របរបស់វា។ ខ្ញុំមិនដឹងអ្នកណាធ្វើទេ ទោះយើងដឹងគុណអ្នកល្អប៉ុណ្ណាក៏ស្អប់ក្រវាត់ដែរ។ ដូចគ្នាដែរ ខ្ញុំក៏មិនចង់ដឹងដែរថា ហេតុអ្វីបានជាមនុស្សបោះឆ្នោតឱ្យអ្នករុំ។ នៃរូបរាងល្អនិងការព្យួរល្អជាធម្មតាមិនមានគុណសម្បត្តិទាំងអស់ឬកំហុសរបស់អ្នកច្រក។ សៀវភៅមួយក្បាលដូចជាអ្នកនយោបាយ ចាប់ផ្តើមស្គាល់នៅក្នុងទំព័រដំបូងរបស់វា។ អ្នកខ្លះណែនាំឲ្យឈានមុខយ៉ាងហោចណាស់ ៣០ ភាគរយមុនពេលលាលែងពីតំណែង។ តើ Liz Truss នឹងគិតយ៉ាងណាចំពោះភាគរយនេះ។ វាហួសហេតុពេកសម្រាប់ហេតុផលដែលមានទម្ងន់ដូចដែលវាសាមញ្ញ ក៏ដូចជាអ្នកជោគជ័យដែរ។ ជាមួយនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងល្អដែលយើងបានចាកចេញដើម្បីអាន។ ជាបញ្ហាដែលត្រូវគ្រប់គ្រងនៅទីសាធារណៈ និងទោះបីជាគ្មានកំហុសក៏ដោយ ក៏អ្នកដឹកនាំត្រូវស្វែងរក។ អ្នកនិពន្ធដូចជាអ្នកនយោបាយ ជ្រើសរើសតួអង្គរបស់គាត់ សម្រេចបំណងប្រាថ្នារបស់ពួកគេ ការប្រយុទ្ធរបស់ពួកគេ និងអ្វីដែលពួកគេនឹងលាក់បាំង។ នៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីនេះ ដែលអ្នកអាននឹងដំណើរការ វាមិនសូវសំខាន់ទេដែលរឿងនោះនិយាយអំពីអ្នកឈ្នះ ឬអ្នកចាញ់ ហើយច្រើនទៀតដែលវាបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវ និងភាពស្មោះត្រង់។ វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ណាស់នៅពេលដែលមានស្គ្រីបច្រើនជាងទេពកោសល្យ។ ឬនៅពេលដែលពួកគេសន្យានឹងអ្នកនូវការបញ្ចប់ដ៏ល្អជាងអ្វីដែលបានប្រតិបត្តិពិតប្រាកដ ហើយអ្នកបង្វែរទំព័រដែលកំពុងរង់ចាំវេនក្រោយសម័យទំនើបដែលរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធការអាន។ មិនអីទេ ដូចដែលអ្នកត្រូវផ្តល់រឹមនៅដើមដំបូង អ្នកមិនវិនិច្ឆ័យសៀវភៅមួយក្បាលដោយចុងបញ្ចប់នោះទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកបង្កើតការរំពឹងទុកដែលអ្នកមិនបានជួបនោះ ការបោកប្រាស់។ អារម្មណ៍នៃការបញ្ចប់សៀវភៅមួយក្បាល ហើយមានអារម្មណ៍ថាត្រូវគេបោក... អ្នកណាបានសាកល្បងវាដឹងហើយថា Lope de Vega នឹងនិយាយយ៉ាងណា។ ដូច្នេះនៅពេលដែលអ្នកនៅក្នុងតូប ហើយអ្នកដឹងថាអ្នកនិពន្ធរឿងគ្រាន់តែស្វែងរកការលួចលាក់នៅក្នុងសីលធម៌របស់គាត់។ អារម្មណ៍នៃការងារគឺដូចជាអារម្មណ៍នៃរដ្ឋ។ មិនអាចខ្វះបាន។ វាកើតឡើងជាមួយនឹងម៉ូដត្រលប់មកវិញ ដែលជាកន្លែងដែល 'ការបរបាញ់' និង 'លក់ដាច់បំផុត' មានទំនោរបញ្ចូលគ្នា។ ជាក់ស្តែងបន្ទាប់ពី 'The Yellow Rain' មានអ្វីដែលមានតម្លៃត្រូវបានសរសេរអំពីការដកប្រជាជន? ប្រហែលជារឿងរ៉ាវដ៏ហួសចិត្តមួយចំនួនអំពីអ្នកនយោបាយនៅទីក្រុងដាក់ត្រាក់ទ័រ។ ចំណុចកំពូលនៃការងារគឺតែងតែសួរពួកគេថាតើពួកគេរស់នៅទីណា។ តើពួកគេបញ្ជូនកូនទៅសាលាណា? អ្វីដែលពួកគេញ៉ាំ របៀបដែលពួកគេធ្វើដំណើរ ឬកំដៅផ្ទះរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងសារអត្ថបទមួយ អ្នកនិពន្ធអាចព្យាយាមចេញពីអ្វីដែលមិនមែន ហើយប្រហែលជាពួកគេមិនចាប់បាននៅពេលដំបូង ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់ពួកគេចេញមក។ ក្នុងនយោបាយក៏ដូចគ្នាដែរ។ ការអាន ដូចជាការបោះឆ្នោត គឺមិនគិតថ្លៃនៅក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ហើយវាតែងតែប្រសើរជាងក្នុងការធ្វើវា ជាជាងមិន ជាមូលដ្ឋានដើម្បីត្អូញត្អែរខ្លាំងជាងនេះ។ ពេលខ្លះវាជាអ្វីដែលយើងបានចាកចេញ។ គ្មាននរណាម្នាក់ផ្តល់ឱ្យយើងនូវអ្វីដែលសំខាន់បំផុត: ពេលវេលាដែលបាត់បង់។ រឿងល្អអំពីសៀវភៅអាក្រក់គឺថាវាមានរយៈពេលតិចជាងមួយហើយអ្នកអាចភ្លេចអំពីពួកគេ។ ប៉ុន្តែការបែកបាក់ដែលបន្សល់ទុកដោយអ្នកនយោបាយអាក្រក់ នឹងត្រូវទទួលមរតកដោយកូនចៅយើង ព្រោះមានអ្នកបំពុលអតីតកាល បច្ចុប្បន្នកាល និងអនាគតកាល។ ដោយហេតុផលនេះ អ្នកខ្លះទោះបីជាពួកគេមានការចាប់ផ្តើមដ៏ល្អក៏ដោយ នៅទីបញ្ចប់យើងស្អប់សូម្បីតែផ្នែកខាងមុខរបស់ពួកគេ សូម្បីតែដឹងថាពួកគេមិនត្រូវស្តីបន្ទោសនៅទីនោះក៏ដោយ។
