фактілер мен идеология

Алдымен фактілер. А. Үкімет өз ниетін бұзған инфляциямен күресудің кілтін таппады. Екіншіден, нормативтік күрделілік пен әкімшілік шиеленіс әлеуметтік қолдау шараларының тиімділігін төмендетті. Үшіншіден, ол басқа елдер сияқты салықтарды төмендетпейді, тіпті кешегі үш баск провинциясының кеңесі шешім қабылдағандай, оларды дефляцияламайды деп шешті. Төрт. Бұл салықты төмендетпейді және шығындарды азайтпайды. Тіпті көшірмелері де, тиімсіздері де емес. Соңғысын біз жақсы білмейміз, өйткені ол олардың құнын/пайдасын талдаудан бас тартады. Бес. Сіз Брюссельде жаңа фискалдық шоғырландыру жоспарын сұрауыңыз керек, алдыңғысының оқиғалардан асып түскенін көріңіз. Болжамдарыңызды және олардың барлығын қанша рет қайта қарадыңыз? алты. Біз еуропалық қорларды (күтілетін манна) алуда Еуропада көшбасшымыз, бірақ кейін оларды алушыларға бағыттау арқылы көптеген позицияларды жоғалтамыз. Франция қазірдің өзінде ЖІӨ-нің 0,5% баламасын жеткізді, біз жартысынан аз, 0,2%. Енді идеология. Жеті. Барлығын теңестірудің жалғыз жолы - коллекцияны көтеру. Ол салық базасы бойынша әрекет етуді таңдаған болар еді, бірақ бұл сайлау нәтижелерін бермейді. Олар жек көретін банктік және жек көретін энергетикалық компанияларға әсер еткен сайын салықты көбейтеді. Сегіз. Бұл жерде импровизация тым көп. Он бес күн бұрын бұл туралы айтылғанда, жинауды көбейту алға жылжыды, бірақ салықтың базасы қандай болатыны (хабарламадан кейін ол өзгерді) және қандай мөлшерлеме екені белгісіз болды. Олай дейтініміз, волейболды атып тастаған. Жаңа. Бұл өте қызық. Қаржы институттары ақшасынан айырылып, жинақ кассаларын мемлекеттік ақшамен құтқару керек болғанда, біз ренжіп қаламыз. Қатысты жаңалықтар стандарты Бірде-бір қазынашылық энергияны сатуға 1.2% салық салмайды, ал пайыздар мен банк комиссияларына пайдаланушылар құны 4.8% мөлшерінде салық салмайды. Егер энергетикалық компаниялар тым көп табыс тауып, ерекше пайда тапса (дәл айту мүмкін емес тұжырымдама), кінәнің көп бөлігі бүкіл жүйені реттеп, өз критерийлеріне бағындырған үкіметтің өзінде болады. унция. Бұл шешім ерікті болып көрінеді, өйткені салалық дискриминация да, көлемі бойынша да түсінілмейді. Ол қандай критерийлер негізінде негізделген? Док. Өздерінің үлкен инвестицияларын қаржыландыру үшін ақша жинайтын секторлардағы, әсіресе шетелдіктерден, және саяси биліктің салық жинаудағы қыңырлығының ырқында қалатын секторлардағы құқықтық сенімділікке қарсы шабуыл делік. унция. Қалай болғанда да, барлық болжамдар орындалған ең қолайлы сценарийде де, жиналған ақша кемшілігімізді жабуға жетпейді. Екі жылда 7.000 XNUMX миллион, зейнетақы, қарыз пайыздары, көмек бағдарламалары, қазірдің өзінде жасалған тапшылық және НАТО үшін жеткіліксіз. Алыс емес.