неміс ажырасу алименті
Осы бөлімнің мақсаттары үшін ерлі-зайыптылар ретінде жақын және жасалған қарым-қатынаста бірге тұратын және тыйым салынған туыстық дәрежелері шегінде бір-бірімен туыстық қатынаста емес екі кәмелетке толған (бір жыныстағы немесе қарама-қарсы жыныстағы) бірі болып табылады. олар бір-бірімен некеде тұрмайды немесе екіншісінің іс жүзінде серіктесі болып табылмайды.
Ерлі-зайыптыларға қатысты ұлғайту құқығын белгілеу кезінде өтініш беруші бірге тұрудың бар екендігін дәлелдейтін қанағаттанарлық дәлелдемелерді ұсынуы тиіс. Құқықтан бас тартуға, шектеуге немесе алып қоюға болатын санамаланған басқа жағдайларда Бөлім бірге тұрудың бар екендігін дәлелдеуге міндетті.
Айта кету керек, қосымша ақпарат кейінірек ұсынылған кезде, мысалы, іс ауызша сот отырысында шағымданған кезде, бұл ақпаратты қарау мүмкін емес, өйткені клиенттің табиғи әділеттілік қағидаттары бойынша сотқа жүгінуге мүмкіндігі болмаған. осы ақпаратқа жауап беріңіз.
Неке/азаматтық серіктестік тұрақты қарым-қатынас ретінде қалыптасады, сондықтан ерлі-зайыптылардың ерлі-зайыптылар/азаматтық серіктестік ретінде бірге тұруын шешкен кезде олардың қарым-қатынасының тұрақтылығын ескеру қажет.
неке меншігі
Отбасылық үй - ерлі-зайыптылардың қарым-қатынасы кезінде жинайтын ең құнды қаржылық активі. Некеде тұрмаған ерлі-зайыптылар жағдайында әрбір адамның үйді қаржылық талап ету мүмкіндігі олардың оған қаржылық тұрғыдан қалай үлес қосқанына байланысты болады. Бұған олардың ортақ меншік иелері болып табылатыны және әр адамның үйді сатып алуға, ипотекаға немесе жөндеуге қанша үлес қосқаны кіреді.
Бұл үйде тұратын балалар болса, әсер етуі мүмкін, себебі олардың тұрғын үйге деген қажеттіліктері әлі де қанағаттандырылуы керек. Мұндай жағдайларда Сот ата-ана мен олардың балаларына үйде қалу құқығын, егер бұл балалардың мүдделеріне сай деп шешсе ғана береді. Бұл әдетте шектеулі уақыт кезеңіне немесе ең кіші бала 18 жасқа толғанға дейін.
Бұл соттың үй иесі болмаса да, біреудің үйге қосқан жарналарын ресми түрде тануға алу тәсілі. Сондай-ақ, сот ерлі-зайыптылардың үйді сатып алу кезінде жасаған кез келген келісімін, егер ол сатылатын болса, әр адамның мүлікке мүдделі болатынын ескеруі мүмкін.
Ажырасу
Бұл сұрақтың жауабы көп жағдайда иә, егер ол отбасылық үй болған болса. Мұның өзектілігі неке активі ретінде бөлу принципіне бағынады (ажырасу туралы істердегі қаржылық қамтамасыз етуді қараңыз).
Ажырасқан жағдайда кез келген ерлі-зайыптылардың талаптарын қалай қарау керектігін талқылағанда, сот (және сот процесінен тыс кеңес беретін адвокат) 25 жылғы «Некелік себептер туралы» Заңның 1973-бөлімін басшылыққа алады. сот ескеруі тиіс. Тізімнің басында 18 жасқа толмаған балалардың қажеттіліктері, одан кейін тараптардың қажеттіліктері, әрқайсысының бірлесіп және жеке иелік ететін ресурстары, олардың жасы, денсаулығы, неке ұзақтығы, некенің деңгейі. олардың бірге болған өмірі. «Бөлу принципі» бұл тізімде жоқ, бірақ бұл заңды жылтыр және ерлі-зайыптылардың мүлкіне қатаң түрде қолданылуы мүмкін принцип.
Судьялар бірнеше жағдайда отбасының баспанасы болған үй ерлі-зайыптылардың бірінің меншігінде болсын немесе екі аттың екеуінде болсын, неке мүлкі ретінде қарастырылуы керек екенін түсіндірді. Егер ол мүліктің жалғыз инвесторы болған ерлі-зайыптылардың біріне тиесілі болса, бұл тұлғаның капиталға теңестірілмеген жарнасы туралы дау туындауы мүмкін, бірақ соттың әділ бөлу қағидасынан айтарлықтай ауытқуы екіталай. .
үйленгенге дейін бірге тұру
Килифи округіндегі 40 жастағы екі баланың анасы Рут К. өзін қаржылық жағынан қамтамасыз ете алмай қиналып жүрді. 2016 жылы күйеуі оны ерлі-зайыптылық үйден кетуге мәжбүрлеп, ол ештеңесіз қалды. Ол: «10 жыл бойы бірдеңемен жұмыс істеп, көзді ашып-жұмғанша бәрін жоғалтып алсаң, бұл өте ауыр. Менде ақша жоқ. Мен ол [күйеуім] сияқты бай емеспін. Неден бастау керек және қалай бастау керек?
Мен сатып алған жылжымайтын мүліктерімнің ешқайсысында менің аты-жөнім жоқ, тіпті мен чамадан [әйелдердің қаржылық тобынан] олар үшін төлеу үшін несие сұрағанымда да жоқ. Ол [күйеуі] менің атымды атауға ешқашан рұқсат етпеді. Ол: «Мен үйдің адамымын, сенде не бар. Менде болса, сенде бар'. Олардың әдет-ғұрыптары бойынша [Кисии] әйелдердің атында ештеңе болмайды. Менің үлесімді алуыма кім қолдау көрсетеді? Мен жалғызбын.
Рут К. және Human Rights Watch ұйымы сұхбат берген басқа әйелдердің пікірінше, некеде барлық билік күйеуінің қолында болған жағдайда, әйелдің мүлікте өз аты болуын талап ету мағынасыз болуы мүмкін.
