Жоғарғы Сот жақында шығарылған үкімі арқылы оқиға орнын тастап кеткен және полицияның қуғынына ұшырағаннан кейін қашып кеткен ер адамды айыптайды. Магистраттар бас тарту қылмысының аяқталуын сотталған адамның тастап кетуге ерік-жігерінің болуы деп түсінеді.
Айыпталушы көлік құралын алкогольдік масаң күйде басқарған және артында келе жатқан полиция көлігінің барын байқап, тежегішті басып, бағдаршамның қызыл белгісін сақтамай, ирек сызығымен қарсы бағытта келе жатып, жоғары жылдамдықпен қашып кеткен. Кенет жолдағы қалған көліктер соқтығысуды болдырмас үшін, кенет қарама-қарсы бағытқа бұрылып, мотоциклмен бетпе-бет соқтығысқанша, соққының салдарынан оның екі жолаушысы жоғалып кетті.
Мотоциклмен соқтығысқаннан кейін айыпталушы мен оның серігі көліктен шықты, олардың әрқайсысы айыпталушыны көлікті қуған Mossos d'Esquadra агенттері ұстап алғанша бір бағытта жүгірді.
TSJ ауыр абайсыздықпен жасалған екі адам өлтіру қылмысы және ауыр абайсыздықпен жасалған жарақат алу қылмысы және жол-көлік оқиғасы болған жерді тастап кету қылмысы үшін тамаша бәсекелестікте абайсызда көлік жүргізу қылмысы үшін сот үкімін шығарды. абайсызда әрекет ету дәрежесі. , әлсірететін нашақорлықпен.
Оқиға орнынан бас тарту
Өз кезегінде, Жоғарғы Сот үшін маңызды нәрсе - бұл орыннан физикалық бас тарту, субъект жазатайым оқиғадан келтірілген зиянды азайтуға көмектесу және бірлесіп жұмыс істеу мүмкін еместігіне орналастырылады.
Үшiншi тұлғалардың әрекетiмен болдырылған кезде оқиға орнынан кету ниетi, нақты физикалық алып кетуге дейiн уақытша орын бередi, тек салыстырмалы түрде жарамсыз, демек, жазаланады деген сөйлемдi түсiндiрiңiз; Бірақ егер субъект өз орнынан алыс болса немесе зардап шеккен заңды құндылықтарды қорғау бойынша заңмен белгіленген міндеттерді орындаудың нақты мүмкін еместігіне әкелетін белгілі бір мәселелерге қосымша жасырынса не болады?
Қылмыстық кодексте жол-көлік оқиғасын тудырған адамның оқиға болған жерден кетуін талап етеді және аталған жерден кем дегенде физикалық қашықтықты априори талап етеді. Алайда нақты арақашықтықты жалпы белгілеу мүмкін емес, бірақ оқиға орнында жазатайым оқиғаға кінәлі адамның болуын жасыру немесе жолын кесу жоғарыда аталған 51-бапта жүктелген міндеттерді орындау үшін сол жерде қалмаумен тең болуы керек. жол қозғалысы қауіпсіздігі туралы заң.
Сонымен қатар, субъективтік тұрғыдан алғанда, одан бас тарту ерік-жігері қажет, демек, қажетті салдар ретінде сол жерде тұруы мүмкін зардап шеккендерге көмек көрсету немесе көмек сұрау, олардың ынтымақтастығын қамтамасыз ету және одан аулақ болу міндеттерін орындамау. үлкен қауіптер немесе зиян келтіру, мүмкіндігінше қозғалыс қауіпсіздігін қалпына келтіру және фактілерді нақтылау.
Бұл жағдайда, үкім түсіндірілгендей, айыпталушы соқтығысқаннан кейін өзі басқарған көлік құралынан жүгіріп шығып, жүгіре бастады және оны абайсыз басқарғандықтан көлікті аңдып жүрген агенттер оны көзінен таса қуып жіберді. , оны қамауға алуды жалғастыра отырып.Ол жерден шамамен 80 немесе 90 метр жерде, сондықтан Палата қудалау басталған кезде оның сол жерде қалмау және талапты орындамау ниетімен оқиға орнынан тиімді түрде алыстап кеткенін түсінеді. өзінің заңды жүктелген міндеттерімен және ол ұсталған кезде жол-көлік оқиғасы болған жерден кетіп қалған, демек, қорғалатын заңды тұлғаларға зақым келтірген, осылайша жол қозғалысы қауіпсіздігі туралы заңда белгіленген азаматтық ынтымақтастығы міндетін елемеген, жәбірленушілерге төнген қауіпке қатысты да, сондай-ақ олардың жол қозғалысының басқа қатысушыларына қауіп төндірмеу жөніндегі міндеттеріне қатысты да, сондай-ақ жол-көлік оқиғасын тудырған жағдайда туындаған жағдайды барабар шешуде ынтымақтасу.
Осы себепті, Сот оны қылмысқа оқталу ретінде емес, аяқталған қылмыстың авторы ретінде айыптау керек деп есептейді.
