კატალონიის იუსტიციის უმაღლესმა სასამართლომ დაადასტურა მასწავლებლის დისციპლინური გათავისუფლება იმის გამო, რომ მის 13 და 14 წლის მოსწავლეებს აჩვენა ფილმი ნარკოტიკების, სექსის და ძალადობის სცენებით კლასში. საგანმანათლებლო ცენტრმა სამსახურიდან გათავისუფლება იმ ფაქტზე დააფუძნა, რომ მისი, როგორც მასწავლებლის მოვალეობა იყო იმის უზრუნველყოფა, რომ მასალა, რომელსაც ის იყენებს, იყო ადეკვატური იმისთვის, რის გადაცემასაც აპირებს, გარდა ამისა, ყურების დაწყებისთანავე, მან საშუალება მისცა ფირზე გაგრძელებულიყო 25-ზე მეტ ხანს. წუთის მიუხედავად სამხრეთის გაფრთხილებისა შეუსაბამო თემაა, რაც გულისხმობს ძალზე სერიოზულ სამართალდარღვევას, შეთანხმების მიხედვით, ისჯება შრომითი ვალდებულებების მძიმე დარღვევისთვის.
პალატამ განმარტა, რომ თანამდებობიდან გათავისუფლების მოწმობა არ უნდა შეიცავდეს შრომითი ბრალის სამართლებრივ კვალიფიკაციას, რომელიც მიეკუთვნება, მაგრამ ის, რაც უნდა შეიცავდეს არის დასახელებული ფაქტების აღწერა, აღწერა, რომელიც უნდა იყოს საკმარისი და გასაგები, რათა მიმღებმა დისციპლინურ კომუნიკაციას შეუძლია იცოდეს ის ფაქტები, რომლებიც მას მიეწერება და სანქცირებულია სამსახურიდან გათავისუფლებით.
მოსალოდნელი სანქციები
ამ შემთხვევაში მასწავლებელი დაჯარიმდა შრომითი შრომისა და ხელფასის შეჩერებით ერთი თვის განმავლობაში, ძალიან მძიმე დანაშაულისთვის, რომელიც თავში დაარტყეს მოსწავლეს და სამი თვის შემდეგ იმავე კლასში გადაწყვიტა. დააპროექტონ ფილმი, რომელიც რეკომენდირებულია 16 წელზე უფროსი ასაკის ადამიანებისთვის, 13-დან 14 წლამდე მათი სტუდენტებისთვის.
ფილმის გამრავლებამდე მასწავლებელმა ნახა ფილმის „ვინ კლავს თოჯინებს?“ თრეილერი და რეპროდუცირების პირველივე წუთებიდან მასში არის ძალადობის სცენები ქუჩაში ახალგაზრდების ჯგუფის მიერ. თვალის კაკლს აქვს თოჯინა. როგორც წინადადებაში იყო განმარტებული, არ არის უვნებელი აღნიშნული მოქმედების განხორციელება თოჯინის მიმართ იმ კონტექსტში, რომელშიც ცოცხალ გმირებს წარმოადგენენ ცოცხალი გმირები, თანაცხოვრობენ ადამიანებთან და პირველ სცენებში მიღებული მოპყრობა უკვე გამოხატავს შფოთვას.
მაგისტრატებს ესმით, რომ მასწავლებელს დრო უნდა მიეღო სესიის შეწყვეტისთვის, იმ შინაარსის გათვალისწინებით, რომელიც აშკარად არის გამიზნული ზრდასრული აუდიტორიისთვის, რომელიც მას სურს ნახოს რეპროდუქციის პირველი შვიდი წუთის განმავლობაში, რათა შეენარჩუნებინა რეპროდუქცია 25 წუთის განმავლობაში.
და ეს არის ის, რომ მასწავლებელმა არ შეუფერებელი შინაარსის ფილმი დააპროექტა, არც იმ გარემოს, სადაც ის ნახულობს, არც საგანმანათლებლო ცენტრს და არც იმ ადამიანებს, ვის წინაშეც ის არის დაპროექტებული, 13/14 წლის მოსწავლეებს. ფილმის ყურება გამოეხმაურა მასწავლებლის საკუთარ და პირად ინიციატივას, რომელიც პროექციის 25 წუთამდეც არ წყვეტს მას, თუნდაც ამ შინაარსით.
როგორც წერია სამსახურიდან გათავისუფლების წერილში, მისი, როგორც მასწავლებლის მოვალეობა იყო გაკვეთილების მომზადება და რა თქმა უნდა, მასალა, რომელიც მან გამოიყენა, ადეკვატურია იმ მასალისთვის, რის გადაცემასაც აპირებს და იმ მასალისთვის, რომელიც მოცემულია კურსის განმავლობაში, ამიტომ მან უნდა ნახოს მანამდე გადაიღო, რათა დაადასტუროს, რომ მისი შინაარსი შესაბამისი იყო მისი სტუდენტებისთვის და რომ შეესაბამებოდა იმას, რისი გადმოცემაც მათ სურდათ პროექციით.
ძალიან სერიოზული ბრალია
ხელშეკრულება კლასიფიცირდება, როგორც ძალიან მძიმე გადაცდომა, რომელიც ისჯება შრომითი ვალდებულებების სერიოზული დარღვევით, ხოლო ET-ის 54-ე მუხლი თავის განყოფილებაში სამუშაოს შესრულებას, დარღვევებს, რომლებსაც პალატა მიიჩნევს ჩადენილი და იმსახურებს სამსახურიდან გათავისუფლების სანქციას.
ყველა ამ მიზეზის გამო სასამართლომ დაადასტურა მასწავლებლის დისციპლინური გათავისუფლება.
