ლუის ოჟეა: ისევ

"მოხარე მრუდი". პედრო სანჩესმა ამ კვირაში კონგრესში აღადგინა გამოთქმა, რომელიც პოპულარობით სარგებლობდა პანდემიის დროს ინფლაციური კრიზისის დასახმარებლად. და, ჰეი, ერთხელაც მინიშნება ცუდად არ არის მოტანილი. როგორც მაშინ, ასევე ახლა, მთავრობამ უგულებელყო სიგნალიზაცია, რომელიც აფრთხილებდა ჩვენს გზაზე მოვლენის სიდიდის შესახებ და რეაგირება მოახდინა გვიან, ცუდ და გაჭიანურებულად. და ეს კვლავ მიჰყავს ბევრ გალიურ კომპანიას ლიმიტულ სიტუაციამდე და უკვე გაღატაკებულია ამ ქვეყნის ყველა მოქალაქე ზოგადად. და ეს ალბათ მხოლოდ დასაწყისია ამ ახალი კოშმარისა.

პირველი შეკითხვა: სანჩესმა და ლა მონკლოას ეკონომიკურმა გუნდმა აირიდეს ფასების ესკალაცია თვის განმავლობაში. რეალურად,

გასული წლის აპრილიდან ECB-ის მიერ დასახულ 2%-იან სამიზნეზე მაღლა ვდგავართ, ხოლო გასული წლის ნოემბერში CPI უკვე 5,5%-მდე გაიზარდა. არაფერი გაკეთებულა ამ გადაჭარბებული რბოლის შესაჩერებლად უფსკრულში. და კიდევ უფრო უარესი, ის ახლა ვითომ კატასტროფას მიაწერს უკრაინაში მზაკვრულ შეჭრას. ყოველგვარი სირცხვილის გარეშე, მარია ხესუს მონტერო ამ კვირაში მოიხსენიებს "ამ სიტუაციას, რომელიც გამოწვეულია მხოლოდ პუტინის ომით". ყალბი. პირველი, იმიტომ, რომ ინფლაციამ უკვე დაიხურა 2021 წელი - კრემლის ომის შეტევის დაწყებამდე - 6,5%. და მეორე, რადგან მოსკოვის თავდასხმების დაწყებამდე და მის შემდეგ, ესპანეთში ფასების ზრდა ევროზონის საშუალო მაჩვენებელზე მაღალი იყო. დეკემბერში ის უკვე ნახევარზე მეტი იყო ჰარმონიზებული თვალსაზრისით და ეს განსხვავება ახლა კიდევ უფრო დიდია ანაზღაურებასთან მიმართებაში, რომელსაც, ისევე როგორც გერმანიას, აქვს უფრო გამოხატული ენერგეტიკული დამოკიდებულება რუსეთზე. ბერლინმა მარტი დახურა 7,3%-ით და აქ ვართ 9,8-ზე.

ცუდი შორსმჭვრეტელობა, ცუდი დიაგნოზი და ასევე ცუდი მკურნალობა. მთავრობის მიერ დამტკიცებული ღონისძიებების პაკეტი ძალიან გვიან მოდის, მაგრამ ასევე არასაკმარისი და ისევ არასწორი გზით მიდის. ოთხი ძირითადი მაგალითი. პირველი, ბონუსი 20 ცენტი ლიტრ საწვავზე. სუფთა პოპულიზმი, რადგან რეალურად ხაზინა ერთი იონით არ ამცირებს იმ მახრჩობელ ფისკალურ ზეწოლას, რომელსაც განიცდის საწვავის კომერციალიზაცია - ბენზინის საცალო ფასის თითქმის ნახევარი, არ უნდა დაგვავიწყდეს, შეესაბამება გადასახადებს - და სწორედ ამ სფეროში უნდა მოქმედებდნენ და მთავრობა უარს ამბობს რაიმეზე. მეორეც, „ობიექტური მიზეზების გამო სამსახურიდან გათავისუფლების“ აკრძალვა, რაც გამართლებულია ფასების ზრდით კომპანიებში, რომლებიც იღებენ სახელმწიფო დახმარებას ფასების მატებისთვის. ეს უკვე დელირიუმს ესაზღვრება. ეს გარემოება უფრო ობიექტურია, ვიდრე ინფლაციური კრიზისის შედეგები და ასევე ვერაფერს წყვეტს, უბრალოდ პრობლემის გაჩაღებას გადადებს იმ მომენტამდე, როდესაც მორატორიუმია. სუფთა დემაგოგია. მესამე, ქირის გადაფასების შეზღუდვა. ეს არის წმინდა არაეფექტური ინტერვენციონიზმი. ეს ქმნის სამართლებრივ გაურკვევლობას, რადგან ცვლის სახელშეკრულებო პირობებს უკუქცევითი ეფექტით და ასევე იწვევს ახალი კონტრაქტების ზრდას, რომლებსაც ისინი აწერენ ხელს. და მეოთხე, ის, რაც არ არის გეგმაში და გადამწყვეტი იქნებოდა, რომ ის ყოფილიყო, როგორც ძირითადი წინაპირობა: გადასახადების არსებითი შემცირება. მტკნარი იდეოლოგიური დოგმატიზმიდან გამომდინარე, ის უარს ამბობს ზომაზე, რომელიც უბრუნებს მსყიდველუნარიანობას მომხმარებლებს და ინვესტიციების შესაძლებლობებს ბიზნესმენებს უფრო სწრაფი და ეფექტური გზით.

ამით მთავრობა კრიზისის ქრონიკის გაკეთებას აპირებს. დღეს ჩვენ გალიციელები, 10%-მდე ინფლაციის პირობებში, უკვე 10%-ით ღარიბი ვართ, ვიდრე ერთი წლის წინ. ჩვენი განკარგვადი შემოსავალი შემცირდა და ჩვენ მიერ გამომუშავებული დანაზოგიც გაუფასურდა. ეს გავლენას მოახდენს მოხმარებაზე და მოთხოვნის შემცირება მიგვიყვანს რეცესიულ ეკონომიკურ სცენარამდე. ეს ალბათ მხოლოდ კოშმარის დასაწყისია. კოშმარი, რომელსაც სერიოზულად ამძიმებს პოპულიზმი, არაეფექტური ინტერვენციონიზმი, დემაგოგია და უაზრო და უპასუხისმგებლო ხელისუფლების იდეოლოგიური დოგმატიზმი. როგორც პანდემიის მართვაში. ისევ.