ხელისუფლების შეტევა კონსტიტუციურ კონსტიტუციაზე, რომელიც მიზნად ისახავს დამოუკიდებელ მომხრეებთან დადებული პაქტის შესრულებას, სხვადასხვა მოსაზრებას იღებს. ხელისუფლებაში მყოფი მემარცხენეებისთვის და მისი არაჩვეულებრივი მედია-აპარატოსთვის, რომელიც მოიცავს "შოუ ბიზნესის" დიდ ნაწილს, ეს არ არის გადატრიალება, ეს არის დემოკრატია: ასრულებდეს მის ნებას, ვინც "არჩევნებიდან გამოდის". ვინაიდან ეს არის დემოკრატია და ჩვენ მივდივართ „მოწინავე დემოკრატიისკენ“, ისინი უფრო მეტს გვთავაზობენ. ნაციონალისტებისთვის ეს არც გადატრიალებაა და არც 2017 წლის გადატრიალება (ოცნება, წინადადების მიხედვით). ისინი უარყოფენ, რომ ეს იყო გადატრიალება, მაგრამ არ უარყოფენ გადატრიალებას: ამას ჰპირდებიან. რეალობის სხვა სექტორისთვის, რომელიც შედგება PP-სგან, C-ებისგან და ცენტრისტების მათი მზარდი არმიისგან, ეს მართლაც გადატრიალებაა, რომელიც არღვევს იდილიური ინსტიტუციური და კონსტიტუციური ვითარებას, არა მხოლოდ ჩვენს ისტორიაში ყველაზე დიდ, არამედ მსოფლიოს შურს. საუბარია ბოროტი გენიოსის სანჩესის მიერ ორგანიზებულ გადატრიალებაზე, ძალაუფლების დაყოფის წინააღმდეგ, რომელიც მას არ შეუძლია შეხება და ისინი სთავაზობენ, რომ ევროპა იყოს ის, ვინც გადაჭრის მას. თუმცა, რეალობა ისაა, რომ ევროპა ამ დღეებში სანჩესთან ერთად იღიმება, რომ არ იყო უფლებამოსილებების გაყოფა (შემეძლო ურთიერთშემცვლელად დავწერო PSOE, მთავრობა და საკანონმდებლო ორგანო); რომ ყველაფერი კეთდება კონსტიტუციის საწინააღმდეგოდ, მაგრამ კონსტიტუციის ფარგლებში და კონსტიტუციისთვის და რომ სანჩესი არის არა შესვენება, არამედ კონსტიტუციური კონტინუუმის დაჩქარება, რომელიც მოდის „კანონიდან კანონამდე“, გარდაქმნის ჰარაკირის, რომელიც იმეორებს: ავთენტური შემადგენლობის უზურპაცია. ერის ძალა. რაც ხდება არ არის ლუკუბრაცია. სპეკულირება იქნება საუბარი უცხო ძალებზე, რომლებიც პილოტირებენ ამ პროცესს; კარმენ კალვომ გაიმეორა, რომ ხელისუფლების დანაწილება უბრალო ფორმალობაა, ისეტას მოუწევს დაელოდო რეფერენდუმის მომწიფებას საზოგადოებაში და საპატერო ორგანული კანონებით ახალ სტატუტს დაჰპირდა. ამ მიზეზით, მნიშვნელოვანია არა მხოლოდ იმის დადგენა, არის თუ არა ეს გადატრიალება, არამედ ის, თუ როდის დაიწყო და ვინ უნდა გადაჭრას, ანუ ვინ არის პოლიტიკური სუბიექტი. ბოლო ორი კითხვის დამახინჯება ისეთივე დამაბნეველია, როგორც პირველთან. თაღლითობაში ერთი ჩვეულებრივ ჭკვიანად თამაშობს, მეორე კი სულელურად თამაშობს. მერე „ბიძაშვილს“ უზიარებენ.
