判事はビジャレホ雇用の「主導権」はガラン氏にあるとし、告発を維持している。

エリザベスベガこんにちは

金曜日はビジャレホ事件を管轄する国家裁判所第6中央指導裁判所に移った。 命令文の作成ミスによりイベルドローラのイグナシオ・サンチェス・ガラン大統領の訴訟は終結し、その結果、拒絶反応と弁護側に影響が及んだが、マヌエル・ガルシア・カステリョン判事が最後の書簡でこのような判決を下した時には、大統領はそのような決定を理解できなかったであろう。そして、訴訟指標を高く評価していること、そしてこの問題の主要証人であるホセ・アントニオ・デル・オルモ氏からの新たな陳述に同意したばかりだったことを指摘し、同氏からさらなる暴露が期待されていると述べた。 判決が下されると、教官はその立場を認めた。同教官は、長官傘下の企業を雇用する「主導権」があり、その活動について知らされていたのではないかと疑っている。

情報筋によると、この問題は、イベルドローラに関する記事の中で今週金曜日に出された命令の一つの法的議論全体にわたる数字の誤りに基づいており、その命令はガラン氏の解任要求を規定するものとされていたが、実際には、彼が言及したのは、無罪が確定したイベルドローラの元ビジネス局長フランシスコ・マルティネス・コルコレス氏のことだった。

工作員側はガラン氏の要請を拒否したと明確に述べたが、その推論ではマルティネス・コルコレス氏の見解と混同されており、イベルドローラ会長が捜査期間中に前取締役が務めていた立場はイベルドローラ会長のせいだとしている。

その中には、とりわけ次のような声明が含まれていた:「上記に従って実施された手続きを考慮すると、ホセ・イグナシオ・サンチェス・ガランの告発は有罪の原則に反するだろう(詐欺や有罪の証拠はない)。推定無罪(手続きが行われた後、あるいは事実の優位性については何の兆候もありません。」 しかし実際には、彼はマルティネス・コルコレスのことを話していました。

インストラクターは、起こったことを正すために間違いを修正する命令を出しました。そのため、このマネージャーは、最終的に無罪になるのは自分であることを明確にしています。 傍観者として、同氏はすでにサンチェス・ガラン氏の要請に別の書簡で応じており、同氏に対する起訴状がまだ残っているとして同氏の要求した解任を拒否していた。

彼の発言は指数を「歪めるものではない」

同氏は、「ビジャレホ氏が命令によって雇用されたことを直接証明する文書、音声、画像は存在しないが、雇用された時点で彼が現役のコミッショナーの地位にあったことを明確に証明する文書はないが、次のような兆候はある」と断言した。前記契約を実行する主導権はホセ・イグナシオ・サンチェス・ガランからのものであり、彼はCENYTグループの努力の結果について詳細に知らされていたと推測できる。」 そしてその中には「公務員の介入なしには入手困難な情報が含まれていた」と判事は述べた。

講師によると、ガラン氏の「調査された声明」はこれらの指標を「歪曲することを許可していない」ため、ガラン氏は告発を維持しなければならず、彼を告訴するのは適切ではないと理解しているという。

スペイン・イベルドローラのフェルナンド・ベッカー元大統領、前述のフランシスコ・マルティネス・コルコレス元事業部長、ラファエル・オルベゴソ元大統領首席補佐官らにも同様のことは起こらなかった。 彼ら全員について、裁判官が彼らの陳述を聞いた後、この件に関して彼らに責任があったことは証明されないとの結論に達したため、訴訟は終了した。 反汚職検察局については、これら XNUMX 人の元局長のファイル要求もサンチェス・ガラン氏のファイル要求も、現時点では解決されていない。

同じく今週金曜日に発行され、ABCが閲覧できた別の決議文の中で、判事はイベルドローラ・リノバブルズのコンプライアンス責任者と親会社イベルドローラSAの同担当者に言及し、同氏は禁酒に関する最初の出版物が出た後、社内の反応を冷静にする内部報告を作成したと述べた。電力会社とビジャレホの企業との関係。 彼らは、この問題の重要証人である元監督ホセ・アントニオ・デル・オルモが法廷に戻った直後の21月18日に召喚され、同氏は再度の証言を求め、XNUMX月XNUMX日に証言する予定だ。